Alternatieve Energie

Alle wetenschappelijke topics tref je hier aan.
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6276
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

vr 18 jan 2013, 22:33

BlackBoX!!!


Anti-Gravity Propulsion Box In Top Secret Dutch Labratory




This is part 1 of 5 videos.
An anonymous individual referring to himself only as "S.F." has posted a series of videos detailing experiments performed on a gravity defying black box along with propulsion characteristics. He claims that it violates Newton's laws producing action without reaction! Internet videos of devices claimed to break the laws of physics are pretty common these days. However, once in a while one comes along that makes you look twice. An anonymous individual identifying himself only with the initials "S.F." has posted a series of enigmatic videos of a very curious black box. During the video, tests are performed on this black box and a voice over describes the technology.

Watching the videos you will see a remotely controlled black box move across low friction surfaces such as water, spheres resembling ping-pong balls, and what appears to be glass marbles. In each situation there is no apparent "reaction" from the movement of the black box. For example, when it is placed on a transparent platform (free to move in any direction) the black box will not push the platform backwards as it moves forward. Instead, it will pull the platform along with it. In another video you will see the box (which is claimed to weigh one pound) push against a concrete block. The result is the concrete block moves a substantial distance without any apparent reaction force. During the video, the device is described as representing a gravity control technology that produces action without reaction. Gravity is actually claimed to be produced by the box via the use of solid state components. This reaction-less propulsion mechanism is claimed to be more efficient than any current technology used today and can be used to produce motion in any direction, potentially including up or down. S.F. claims that this technology can allow for travel through any medium including water, gas, and the vacuum of space.
illuminati of my own reality
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet
Omhoog
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23221
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 19 jan 2013, 00:36

[quote=""blackbox" post=66008"]BlackBoX!!!


Anti-Gravity Propulsion Box In Top Secret Dutch Labratory




This is part 1 of 5 videos.
An anonymous individual referring to himself only as "S.F." has posted a series of videos detailing experiments performed on a gravity defying black box along with propulsion characteristics. He claims that it violates Newton's laws producing action without reaction! Internet videos of devices claimed to break the laws of physics are pretty common these days. However, once in a while one comes along that makes you look twice. An anonymous individual identifying himself only with the initials "S.F." has posted a series of enigmatic videos of a very curious black box. During the video, tests are performed on this black box and a voice over describes the technology.

Watching the videos you will see a remotely controlled black box move across low friction surfaces such as water, spheres resembling ping-pong balls, and what appears to be glass marbles. In each situation there is no apparent "reaction" from the movement of the black box. For example, when it is placed on a transparent platform (free to move in any direction) the black box will not push the platform backwards as it moves forward. Instead, it will pull the platform along with it. In another video you will see the box (which is claimed to weigh one pound) push against a concrete block. The result is the concrete block moves a substantial distance without any apparent reaction force. During the video, the device is described as representing a gravity control technology that produces action without reaction. Gravity is actually claimed to be produced by the box via the use of solid state components. This reaction-less propulsion mechanism is claimed to be more efficient than any current technology used today and can be used to produce motion in any direction, potentially including up or down. S.F. claims that this technology can allow for travel through any medium including water, gas, and the vacuum of space.[/quote]

Ik dumpte dit een week of 3 terug in de DUMP geloof ik...
1119 AD
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23221
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 19 jan 2013, 00:37

* Gaat zoeken doet *

;-)
1119 AD
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23221
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 19 jan 2013, 00:43

1119 AD
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
Tobi
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1867
Lid geworden op: wo 21 aug 2013, 18:13

ma 21 jan 2013, 16:04

Ik snap die video niet.. enige dat ze laten zien is die zwarte doos die in het water drijft en op een glasplaat die op balletjes ligt beweegt zonder dat die plaat teveel beweegt.
Ondertussen krijg je 6000 keer verteld dat de tijd van rakketten etc. voorbij is en dat die shit in het water, de lucht en de ruimte kan bewegen, maar ondertussen zien we em alleen een beetje links recht bewegen op een glazen plaat..
En op het moment dat ze dat ding gaan laten bewegen kletsen ze de gehele audio eruit of vertyft dat ding op de een of andere reden de audio of wat?
Moraliteit ∝ Vrijheid
Real eyes realize real lies!!
Natural Law: The REAL law of attraction | The end of all evil
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: abrakadaver
Omhoog
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6276
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

zo 24 feb 2013, 01:04

illuminati of my own reality
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6276
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

zo 24 feb 2013, 01:05

illuminati of my own reality
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6276
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

zo 24 feb 2013, 02:48

[quote=""blackbox" post=68988"][/quote]

De vleugel profielen heb ik al, makes very good sense this design....

een lucht stroom wat een vleugel profiel raakt buigt af, in dit geval naar binnen!!
illuminati of my own reality
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6276
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

wo 27 feb 2013, 21:09

illuminati of my own reality
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6276
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

ma 01 apr 2013, 11:42




True working repeatable device original patent of Colman from 1956
using 100% non radioactive compound in 45mm lonf glass tube and 5mm diameter inside.

That puts new light to my Lithuania experiment wher Aidas Arunas and I Wesley have been extracting electrical energy of subsequently 60, 150, 600 and 1 kW of power.


http://www.energeticforum.com/announcem ... post228449
illuminati of my own reality
Quetzalcoatl
Junior QFF-er
Junior QFF-er
Berichten: 10
Lid geworden op: ma 17 jun 2013, 23:39

wo 19 jun 2013, 21:50

De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

do 27 jun 2013, 23:57

"Freie Energie - nicht erwünscht" - Ein Desinformant packt aus

Der Betreiber des Youtube-Kanals "Freunde der Wahrheit" hat es sich zur Aufgabe gemacht, durch Videos im Internet die Menschen über wichtige, im Mainstream meist unterdrückte Themen wie beispielsweise die sogenannte "Freie Energie" aufzuklären. Mit über 200.000 Videoaufrufen und mehr als 2.500 Kanalabonnenten in 6 Wochen läuft seine Arbeit sehr erfolgreich. Nun hat sich ein bezahlter hochprofessioneller Desinformant, ein sogenannter Internet-Troll, bei ihm gemeldet und seine Insiderinformationen offengelegt.
Der anonyme Internet-Troll, der in diesem Bericht "Andreas" genannt wird, kontaktierte den Kanalbetreiber und gratulierte ihm für seinen raschen Youtube-Erfolg. Er fragte ihn in einem Chatgespräch, ob er sich im Klaren sei, welch große Lawine er lostreten könne, wenn er weiter "am Ball bleiben würde". Dies war dem Betreiber nicht bewusst, es mache ihm Spaß, die Videos hochzuladen, auch wenn es ab und zu nervig sei, dass sich durch die Kommentare unter seinen Videoclips auch Leute zu Wort melden würden, die ihn oder das Thema seiner Videos gezielt lächerlich machen wöllten. Dies fiel ihm vor allem bei seinen Videos zum Thema "Erneuerbare Energien - Kalte Fusion" über Rossis E-CAT Reaktor ganz extrem auf.

Andreas erwiderte, dass genau das der Grund seiner Kontaktaufnahme mit ihm sei. Er könne mit dem, was er selbst die letzten Jahre getan habe, einfach nicht mehr ruhig schlafen. Der Betreiber vom "Freunde der Wahrheit" - Account sei mit seinem Clip und seinem Enthusiasmus das Zündlein an der Waage gewesen, damit er endlich sein Gewissen erleichtere und mit dem, was er getan habe und tue, endgültig aufhöre. Andreas schrieb wörtlich: "Ich bin ein bezahlter, hochprofessioneller Internettroll. Meine mir gestellte Aufgabe war die gezielte Desinformation sowie das aktive Stören in diversen Foren oder sonstigen Plattformen oder auf Youtube oder wie auch immer, wenn es dabei um Energiekonzepte oder das Thema Energie ging."

Andreas weiter: "Ich verfüge über einen nicht geringen wissenschaftlichen Background, gehöre seit den 80ern zu den "first Movern" im IT-Bereich und spreche trotz meines Alters, wenn es von nöten ist, auch die Sprache der Jugend. Ich bin da also sehr sehr wandelbar, wenn es um Anonymität im Netz geht." Warum er schon seit über fünf Jahren in diesem Job arbeite, obwohl er scheinbar damit nicht klarkomme, begründete er wie folgt: "Ich arbeitete mal sehr sehr erfolgreich als Lobbyist, selbstständig. Machte dann aber leider einen ganz ganz groben und großen strafrechtlichen Fehler, von dem zum Glück aber nur ganz wenige Menschen gewusst haben und der mich wirklich in Schwierigkeiten hätte bringen können. Nun ist demnächst die Verjährungsfrist vorbei, was für mich bedeutet, dass endlich dieses erpresserische Damoklesschwert, welches die ganze Zeit über mir schwebte, verschwinden wird."

"Hast du eigentlich eine Vorstellung davon, wie genau die ganze Energiewirtschaft weltweit alle Informationen, Entwicklungen, Pläne, ... von diesen kleinen Erfindern im Blick hat? Also nicht nur im Netz sondern ganz allgemein im Blick hat? Es wird dir doch sicherlich aufgefallen sein, dass es diesbezüglich so gut wie keine offiziellen Stellungnahmen von den großen Konzernen dazu gibt - weder in Europa, noch in den USA. Also wenn irgendetwas im Netz steht, von einem kleinen Erfinder, der dieses oder jenes anscheinend im Energienbereich vollbracht hat, wirst du nie eine Stellungnahme von diesen Konzernen lesen.", erklärte Andreas und fuhr weiter aus: "Wahrscheinlich ist dir doch im Zuge deiner Recherche bestimmt auch aufgefallen, dass die gängisten öffentlichen Informationsquellen im Netz, die jeder so benutzt, sich eigentlich grundsätzlich entweder negativ zu so einem Thema äußern oder einfach gar nicht! Und genau dazu habe ich in den letzten fünf Jahren einen ganz großen Beitrag in Deutschland / im deutschsprachigen Raum geliefert. Das war mein Job. Wir sind ein kleines internationales Netzwerk von Leuten, die ständig alle gängigen Internetquellen abscannen, diese dann, wenn nötig, manipulieren oder gezielt mit Desinformationen füttern. Wir haben Zugänge zu allen Plattformen oder Informationsquellen."

Auf die Frage, wie viel Macht in diesen Energiekonzernen wirklich stecke, erklärte Andreas, dass diese Konzerne nach innen und auch ihm gegenüber immer mit dem selben "Geseier" argumentieren würden. Es gehe um Arbeitsplätze und gefestigte internationale Wirtschaftsstrukturen, das sei wichtig. Eine Anarchie durch Paradigmenwechsel würde unsere Gesellschaft nicht verkraften, dazu seien wir nicht bereit. Dies gelte im Grunde genommen für alle Bereiche der "besonderen Themen". Die Vernetzung dieser Konzerne sei untereinander branchenübergreifend. Sie sollen alle zusammenhalten, aber die Politik sei weniger direkt involviert.

Was Deutschland anbelangt, soll das Unglück in Fukushima und der daraus entstandene energiepolitische Wechsel für die Energiewirtschaft in Deutschland ein absolutes Desaster gewesen sein. Seit dieser Nuklearkatastrophe seien jegliche Informationen bezüglich Erfindungen und Forschungsergebnissen, was alternative oder freie Energien anbelangt, im Internet noch viel härter bekämpft worden, als es schon vorher der Fall war.

Andreas wörtlich: "Klar gibt es Plattformen, die gezielt mit hochgradig fundierten wissenschaftlichen Argumenten Personen, Erfindungen, Ergebnisse oder sonstiges geschickt anzweifeln. Das geht hin bis zu Verleumdung und der aktiven Zerstörung der Reputation dieser Menschen. Du glaubst ja gar nicht, wie viele tausende von Patenten von der Energiewirtschaft aufgekauft worden und einfach in der Schublade verschwunden sind - oder es ist sonst irgendwas passiert. Ich habe konkret bei zwei Fällen die Beweise dafür, dass ganz innovative Erfinder ruhiggestellt worden sind und das Konzept einfach eingestampft wurde, damit es gar nicht an die Öffentlichkeit gelangt. Außerdem werden natürlich Googleeinträge ständig durch lancierte Tags so manipuliert, dass bei einer Suche durch einen ganz normalen Bürger die zum Thema passenden Ergebnisse ganz weit unten stehen oder negativ rüberkommen oder - eines der beliebtesten Mittel dieser Leute ist - dass fast gar keine Einträge zu diesem Thema kommen. Keine Information ist oft besser als eine Negativinformation."

Der Youtube Kanalbetreiber fragte, inwieweit die Medien unterwandert seien, worauf Andreas knapp und trocken antwortete, dass man sich die Frage selbst beantworten könne, wenn man sich mal genau die Werbepausen und -anzeigen anschaut und dabei analysiert, welche Branchen von einer Nicht- oder von einer Desinformation profitieren würden.

Zur Thematik Unbekannter fliegender Objekte gäbe es ein eigenes internationales Netzwerk von Leuten, die sich auf das Streuen gezielter Desinformation spezialisiert hätten. Andreas: "Die gehen zum Beispiel her und faken ganz professionell irgendwelche UFO-Sichtungen - also Videos - und stellen diese ins Netz ein. Dann glauben irgendwie am Anfang alle daran und ein großes Tohuwabohu entsteht. [...] Ein paar Wochen später entlarven die selben Leute diesen Clip und damit ist dieses ganze Thema natürlich schon wieder ins Lächerliche gezogen. Einfacher gehts nicht.

Andreas habe sich fünf Jahre lang erpressen lassen und gegen seine eigene Überzeugung gehandelt. Nun sei er frei und was er hier erzählt hat, sei nur ein Bruchteil von dem, was er wirklich weiß. Sein gesamtes Wissen habe er im Detail niedergeschrieben, beim Notar beglaubigen lassen und an zwei Stellen hinterlegt - und zwar so sicher, dass im Falle, dass ihm etwas passiert, es definitiv ans Licht kommen würde. Finanziell gehe es ihm sehr gut, da er viel Geld für seine Arbeiten bekommen habe, jetzt aber will er ein freies und ehrliches Leben beginnen. Dem Kanalbetreiber wünschte er, dass er genau da weitermachen würde, wo er angefangen habe und sich nicht von den noch verbleibenden Internet-Trollen zermürben lasse. "Denn die werden alles dran setzen, dich zu zermürben, wie sie es mit allen anderen auch tun", so Andreas.

Es gibt leider keine Beweise dafür, dass das Chatrgespräch tatsächlich stattgefunden hat und selbst dann liegt kein Beweis vor, dass das, was "Andreas" ausgeführt hat, in allen Punkten der Wahrheit entspricht. Da der Redaktion von ExtremNews allerdings in der Vergangenheit viele ähnliche Erlebnisse hatte und auch die Vorgehensweisen des gezielten Streuens von Desinformation auf den unterschiedlichsten Video- und Informationsplattformen sowie in der meist lobbygesteuerten Mainstream-Medienlandschaft aufgefallen sind, sei es nun in den Bereichen Gesundheit, Natur und Umwelt, alternative Energiegewinnung, im Wirtschaftsbereich, der Wissenschaft, in rechtlichen Themen oder beispielsweise auch auf spirituellen Gebieten, so scheinen die von Andreas mitgeteilten Informationen zu einem sehr großen Teil absolut wahrhaftig und wichtig zu sein.

Das komplette Gespräch kann man sich im neuesten Video des Kanals "Freunde der Wahrheit", welches hier verlinkt ist:


Bron: http://www.extremnews.com/berichte/verm ... 471bff47e0
http://www.thule-gesellschaft.org/index ... erwuenscht
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

do 04 jul 2013, 00:07

Selbstlaufender Stromerzeuger – ohne Brennstoffe, Sonne oder Wind!
25. Juni 2013 admin Allgemein
Eine französische Firma hat einen Stromerzeuger entwickelt, der ohne jegliche Art von Brennstoffen, Sonne oder Windkraft funktioniert. Musste der erste Prototyp noch mittels Strom vom Netz oder einer Batterie seine Anfangsenergie beziehen, läuft der zweite Prototyp sogar schon ohne diese Hilfe an.

Afbeelding
Foto von 10 KW-Einheit, ca. 175 KG Gewicht

Diese Maschine kann überall und zu jeder Zeit Strom produzieren, selbst am entlegensten Ort ohne jegliche Zivilisation. Dieses Gerät wäre der Albtraum eines jeden Energiekonzerns und Politikers. Darum denke ich, wird schon sehr bald von dieser Firma nichts mehr zu hören sein – geschweige denn die Geräte noch 2013 oder 2014 am Markt sein.

Deshalb empfehle ich jedem Besucher dieser Seite, sich noch schnell die Internetseite von der Firma PowerJMD.com anzusehen. Hier der Link: http://www.powerjmd.com/index_us.html

Die wird wohl schon sehr bald verschwunden sein.

Sehen Sie sich auch die Videos an, auch wenn man nicht der französischen Sprache mächtig ist, so genügt es die Bilder zu sehen – das ist auch ohne Kommentar selbsterklärend.

Natürlich kann man auf der Internetseite nicht lesen, wie die Technik funktioniert – aber interessant ist die Auflistung, nach welchen technischen Grundprinzipien sie nicht funktioniert:

Gravitation oder Kapagen System

Atomenergie

Wasserstoff

Permanent Magnet System

Teslas Theorien

Schaubergers Theorien

Searls Theorien

Flugräder

Auf der Seite findet man zwar eine Animation der Technik, die sagt aber natürlich nichts aus. Also wie dieser JMD System Power Electronic Block funktioniert, wird wohl ein Geheimnis bleiben.

Power JMD plant zwar für die nahe Zukunft von 3-4 KW bis zu 30 – 40 KW-Anlagen zu bauen, aber träumen darf man auch. Die Kabale wird dies zu verhindern wissen.

Nutzen Sie die Chance, sich diese Technik noch mal anzuschauen – sie wird mit Sicherheit nicht in kurzer Zeit in unseren Kellern stehen und uns unabhängig vom Netz machen.

Hier die Links zu den Videos:





http://www.thule-gesellschaft.org/index ... omerzeuger
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6276
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

zo 17 nov 2013, 23:57

'Major discovery' from MIT primed to unleash solar revolution


In a revolutionary leap that could transform solar power from a marginal, boutique alternative into a mainstream energy source, MIT researchers have overcome a major barrier to large-scale solar power: storing energy for use when the sun doesn't shine.

Until now, solar power has been a daytime-only energy source, because storing extra solar energy for later use is prohibitively expensive and grossly inefficient. With today's announcement, MIT researchers have hit upon a simple, inexpensive, highly efficient process for storing solar energy.

Requiring nothing but abundant, non-toxic natural materials, this discovery could unlock the most potent, carbon-free energy source of all: the sun. "This is the nirvana of what we've been talking about for years," said MIT's Daniel Nocera, the Henry Dreyfus Professor of Energy at MIT and senior author of a paper describing the work in the July 31 issue of Science. "Solar power has always been a limited, far-off solution. Now we can seriously think about solar power as unlimited and soon."





http://nexusilluminati.blogspot.nl/2013 ... ed-to.html
Gebruikersavatar
ThaViking
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 528
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

di 19 nov 2013, 02:13

blackbox schreef:'Major discovery' from MIT primed to unleash solar revolution


In a revolutionary leap that could transform solar power from a marginal, boutique alternative into a mainstream energy source, MIT researchers have overcome a major barrier to large-scale solar power: storing energy for use when the sun doesn't shine.

Until now, solar power has been a daytime-only energy source, because storing extra solar energy for later use is prohibitively expensive and grossly inefficient. With today's announcement, MIT researchers have hit upon a simple, inexpensive, highly efficient process for storing solar energy.

Requiring nothing but abundant, non-toxic natural materials, this discovery could unlock the most potent, carbon-free energy source of all: the sun. "This is the nirvana of what we've been talking about for years," said MIT's Daniel Nocera, the Henry Dreyfus Professor of Energy at MIT and senior author of a paper describing the work in the July 31 issue of Science. "Solar power has always been a limited, far-off solution. Now we can seriously think about solar power as unlimited and soon."





http://nexusilluminati.blogspot.nl/2013 ... ed-to.html
Nice BB,

Heb even een Nederlandse vertaling gemaakt van een kleine inleiding over kunstmatige fotosynthese, misschien wel handig voor degene die Engels wat moeilijker vinden. Het is al een paar jaartjes oud.

Vertaling van het artikel op HowStuffWorks
bron : http://science.howstuffworks.com/enviro ... hesis3.htm

Hoe kunstmatige fotosynthese werkt.

Als de slimste energiebron er 1 is die overvloedig, goedkoop en schoon is, dan zijn planten een stuk slimmer dan mensen. Over een tijdsbestek van miljarden jaren hebben zei misschien wel het meest efficiente energievoorziening systeem in de wereld verkregen: fotosynthese, oftewel omzetten van zonlicht, koolstofdioxide (CO2) en water in bruikbare energie, terwijl er in het proces het belangrijke zuurstof (O2) wordt uitgestoten.

In het geval van planten (maar ook algen en sommige bacterien), zijn koolhydraten, proteines en vetten de "bruikbare brandstof" die ontstaat. Maar mensen zoeken naar vloeibare brandstof voor hun auto en voor de electriciteit voor hun koelkasten. Maar dat betekent niet dat we niet kunnen kijken of fotosynthese ons smerige-, dure-, veel kostende energie probleem op zou kunnen lossen.

Met alleen maar zonlicht als energie input, zetten planten gigantische hoeveelheden energie om, ze zetten 1,102 miljard ton (1.000 miljard ton kubieke meter) CO2 per jaar om in organisch materiaal, voor bijvoorbeeld energie voor dieren in de vorm van voedsel [bron: Philip Hunter, http://www.resilience.org/stories/2004- ... osynthesis ]. En dat met gebruik van nog maar 3 procent van het zonlicht dat de aarde bereikt [bron: Robert S. Boyd, http://www.mcclatchydc.com/2008/10/23/5 ... nergy.html ].

De energie die beschikbaar is in zonlicht is een onbenutte bron waar we nog mee in de kinderschoenen staan wat betreft gebruik. Huidige fotovoltaische cel [ http://nl.wikipedia.org/wiki/Fotovolta%C3%AFsche_cel ] techniek, is een standaard systeem gebaseerd op halfgeleiders, is duur, en niet erg efficient, en kan alleen zonlicht direct omzetten in electriciteit -- de uitkomende energie wordt niet opgeslagen voor bijvoorbeeld een bewolkte dag [ Alhoewel dat wel kan veranderen: Zie "Is er een manier om s'nachts zonneenergie te verkrijgen?" http://science.howstuffworks.com/enviro ... -night.htm ]. Maar een kunstmatig fotosynthese systeem of een fotoelectrochemische cel [http://www.tnw.tudelft.nl/over-facultei ... splitting/ ], die datgene naboots wat in planten gebeurt, zou potentieel eindeloze, relatief goedkope voorraden van geheel schoon "gas" en electriciteit kunnen creeren die we nodig hebben om ons te voorzien van energie -- en ook nog in een vorm die we kunnen opslaan.

In dit artikel gaan we eens kijken naar kunstmatige fotosynthese en hoever men al is in de ontwikkeling. We zullen erachter komen wat het systeem zou moeten kunnen doen, kijk maar eens naar huidige methodes voor het tot stand brengen van kunstmatige fotosynthese dan zul je zien waarom het niet zo makkelijk tot stand te brengen is als sommige andere energie-omzettings systemen.

Dus, Wat moet een kunstmatig fotosynthese systeem kunnen doen?

Benaderingen van Kunstmatige Fotosynthese

Om de fotosynthese, welke planten hebben geperfectioneerd na te bootsen, moet dat 'energie omzet systeem' twee cruciale dingen kunnen doen (waarschijnlijk in een soort nanobuisje dat de structuur van een "blad" nabootst): Het moet zonlicht kunnen opvangen en (daarmee) watermoleculen kunnen splitsen.

Planten doen deze taak doormiddel van chlorofyl of bladgroen [ http://nl.wikipedia.org/wiki/Bladgroen ], die het zonlicht opvangen, en door een verzameling van proteines en enzymen dit zonlicht gebruiken om H2O moleculen om te zetten in waterstof, electronen en zuurstof (protonen). De electronen en waterstof worden daarna gebruikt om CO2 om te zetten in koolhydraten, waarbij zuurstof wordt uitgestoten.

Voor een kunstmatig systeem dat gebruikt kan worden voor menselijke doeleinden, moet de output veranderen. In plaats van alleen maar zuurstof vrijlaten aan het einde van de reactie, zou het ook nog eens vloeibare waterstof (of misschien methanol) moeten vrijlaten. Die waterstof kan dan gelijk worden gebruikt als vloeibare brandstof of omgezet worden in een brandstof cel. Om het proces waterstof te laten produceren is niet zo'n probleem, omdat dit al reeds in de watermoleculen aanwezig is. En zonlicht opvangen is ook geen probleem -- huidige zonne-energie systemen kunnen dat doen.

De moeilijkheid zit hem in het splitsen van de watermoleculen, dus om de (hoeveelheid) elektronen te verkrijgen die nodig zijn om het chemische proces dat de waterstof produceert te voorzien. Voor het splitsen van een enkele waterstof molecuul is een input van ongeveer 2,5 Volt nodig [bron: Philip Hunter: http://www.resilience.org/stories/2004- ... osynthesis ]. Dit betekent dat het proces een katalysator [ http://nl.wikipedia.org/wiki/Katalyse ] nodig heeft -- Iets wat het geheel op gang brengt. De katalysator reageert met de fotonen van de zon om hiermee een chemische reactie te beginnen.

In de laatste 5 of 10 jaar zijn er belangrijke vooruitgangen geboekt op dit gebied. Een paar van de meer succesvolle katalysatoren zijn onder andere:

Manganese: Manganese is de katalysator die gevonden wordt in de kern van het fotosynthese proces van planten. Een enkele atoom manganese brengt het proces van water splitsen door middel van zonlicht op gang. Het gebruiken van manganese in een kunstmatig systeem is een vorm van Biomimetica [http://nl.wikipedia.org/wiki/Biomimetica ] -- Het immiteert het gehele proces wat zich in de biologie van planten afspeelt.

Kleur-gevoelig gemaakte titanium dioxide: Titanium dioxide (TiO2) is een stabiel metaal die kan fungeren als een efficiente katalysator. Het wordt gebruikt in een kleur-gevoelig gemaakte zonnecel, ook wel bekend als Graetzel cel [ http://nl.wikipedia.org/wiki/DSC_%28zonnecel%29 ], die er al is sinds de 90er jaren. In een Graetzel cell, is de titanium dioxide voorzien van kleur-deeltjes die het zonlicht opvangen en het doorgeven aan de titanium dioxide om de chemische reactie te starten.

Kobalt oxide: Een van de meest recent ontdekte katalysatoren. Groepen Kobalt-oxide moleculen op nano-schaal werden stabiel en uiterst efficient bevonden om het kunstmatige fotosynthese systeem op gang te brengen. Kobalt oxide is ook een veel voorkomende molecuul -- Het is op dit moment een populaire industriele katalysator.

Eenmaal geperfectioneerd, zouden deze systemen de manier van stroomvoorziening voor onze wereld kunnen veranderen.

Toepassingen van Kunstmatige Fotosynthese:

Fossiele brandstoffen zijn schaars, en ze dragen bij aan vervuiling en aan opwarming. Ook al zijn er kolen in overvloed, ze zijn erg vervuilend voor zowel de mensen als het milieu. Windmolens "vervuilen" schilderachtige landschappen, mais heeft grote stukken landbouwgrond nodig en de huidige zonnecel technologie is duur en inefficient. Kunstmatige fotosynthese zou een nieuw uitweg kunnen zijn uit de hachelijk situatie van onze energie problemen.

Het heeft sowieso zijn voordelen vergeleken met de fotovoltaische cellen die in de huidige zonnepanelen worden toegepast. Het direct omzetten van zonlicht naar elektriciteit in fotovoltaische cellen maakt zonneenergie afhankelijk van het weer en tijdstip, Waardoor nuttigheid wordt verlaagd en de prijs van de energie hoger wordt. Daar staat tegenover dat kunstmatige fotosynthese een energie kan produceren die opgeslagen kan worden.

En anders dan de meeste methodes van alternatieve energie productie, kan kunstmatige fotosynthese potentieel meer dan 1 soort brandstof produceren. Het fotosynthetisch proces kan zo aangepast worden dat de reacties tussen licht, CO2 en H2O uiteindelijk vloeibare waterstof kan produceren. Vloeibare waterstof kan net als benzine worden gebruikt in waterstof motoren. Het kan ook in een brandstofcel opstelling worden geleid, die doelmatig het omgekeerde fotosynthese proces teweeg kan brengen, waarbij elektriciteit wordt gecreerd door het combineren van waterstof en zuurstof tot water. Waterstof brandstofcellen kunnen dezelfde elektriciteit opwekken als in onze bestaande elektriciteits netwerken zodat we het kunnen gebruiken voor bijvoorbeeld onze airconditioning en boilers.

Een probleem dat er op dit moment is met het op grote schaal produceren van waterstof energie is de vraag hoe we efficient -- en schoon -- vloeibare waterstof kunnen produceren. Kunstmatige fotosynthese zou hier een oplossing voor kunnen zijn.

Methanol (Methylalcohol) is een ander mogelijk eindproduct. In plaats van het uitstoten van pure waterstof in het fotosythese proces, kan de fotoelektrochemische cel ook methanol brandstof (CH3OH) genereren. Methanol, of Methyl alcohol wordt normaal verkregen uit het methaan in natuurlijk gas, en wordt vaak toegevoegd aan commerciele brandstof voor schonere verbranding. Sommige auto's kunnen zelfs op alleen methanol rijden.

De mogelijkheid om een schone brandstof te genereren zonder schadelijk bij producten, zoals broeikasgassen, maakt kunstmatige fotosynthese een ideale energiebron voor behoud van een gezond milieu. Het maakt mijnbouw, kweken of (olie)boren overbodig. En omdat er op dit moment geen tekort is aan water en koolstofdioxide, zou het dus een onbeperkte bron van energie kunnen zijn, die potentieel goedkoper is dan andere vormen van energie op langere termijn.
In feite zou deze vorm van fotoelektrochemische reactie zelfs grote hoeveelheden van schadelijk CO2 uit de lucht kunnen halen tijdens het produceren van brandstof. Dat is een win-win situatie. Maar het is nog niet helemaal haalbaar. Er zijn een aantal obstakels die in de weg staan van het gebruik van kunstmatige fotosynthese op grote schaal.


Uitdagingen in het creeren van kunstmatige fotosynthese.

Alhoewel kunstmatige fotosynthese werkt in het lab, is het nog niet klaar voor massaal gebruik. Nabootsen van wat er in de natuur gebeurt in groene planten is geen simpele taak.

Efficientie is cruciaal bij de productie van energie. Planten hebben er miljarden jaren over gedaan om een efficient fotosynthese proces te ontwikkelen; aan het nabootsen van dat proces in een kunstmatig systeem gaat een hoop proberen en missen vooraf.

De manganese dat fungeert als een katalysator in planten werkt niet zo goed in een door mensen gemaakte opstelling, vooral omdat manganese ietwat onstabiel is. Het blijft niet lang bestaan, en het lost niet op in water, waardoor een op manganese gebaseerd systeem ietwat inefficient en onpraktisch is. Het andere grote obstakel is dat de moleculaire geometrie in planten uitzonderlijk complex en precies is -- de meeste door mensen gemaakt opstellingen kunnen die gecompliceerdheid niet evenaren.

Stabiliteit is het probleem in veel potentiele fotosynthese systemen. Organische katalysatoren gaan vaak achteruit in hun reactiviteit, of ze kunnen een bijkomende reactie voortbrengen die de werking van de cel kan veranderen. Niet organische metaal-oxide katalysatoren zijn een goede mogelijkheid, maar die moeten snel genoeg werken om zo efficient mogelijk gebruik te maken van de binnenstromende fotonen. Die snelle katalystische reactie is moeilijk te verkrijgen. En sommige metaal-oxiden die wel die snelheid hebben in hun katalystische reactie, zijn weer gebrekkig op een ander gebied -- overvloedigheid.

In de huidige stand van techniek van kleur-gevoelig gemaakte cellen, is niet de katalysator het probleem; in plaats daarvan ligt het probleem bij de elektroliet oplossing die de protonen absorbeert van de gespleten water moleculen. Het is een essentieel onderdeel van de cel, maar is gemaakt van vluchtige oplosmiddelen die andere onderdelen in het systeem kunnen aantasten.

Vooruitgangen in de laatste paar jaren hebben deze problemen blootgelegd. Kobalt oxide is een stabiel, snel en veelvoorkomende metaal oxide. Onderzoekers in kleur-gevoelig gemaakte cellen zijn met een elektroliet oplossing gekomen die geen oplosmiddel bevat om het corrosieve middel te vervangen.

Onderzoek in kunstmatige fotosynthese boekt vooruitgang, maar het zal het lab voorlopig nog niet verlaten. Het zal op zijn minst nog 10 jaar duren voordat dit soort systemen een realiteit worden [bron: Robert S. Boyd http://www.mcclatchydc.com/2008/10/23/5 ... nergy.html ]. En dat is best een hoopvolle schatting. Sommige mensen zijn er niet zeker van of het ooit realiteit zal worden. Maar toch, wie wil er nou niet hopen dat kunstmatige planten die zich gedragen als echte planten werkelijkheid worden?

Bronnen:

"Artificial Photosynthesis Moves A Step Closer." ScienceDaily. March 26, 2008.http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 104519.htm

"Artificial Photosynthesis: Turning Sunlight Into Liquid Fuels Moves A Step Closer." ScienceDaily. March 12, 2009.http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 103646.htm

Boyd, Robert S. "Scientists seek to make energy as plants do." McClatchy. Oct. 23, 2008.http://www.mcclatchydc.com/homepage/story/54687.html

"Breakthrough in efficiency for dye-sensitized solar cells." PhysOrg. June 29, 2008.http://www.physorg.com/news133964166.html

Hunter, Philip. "The Promise of Photosynthesis." Prosper Magazine. Energy Bulletin. May 14, 2004.http://www.energybulletin.net/node/317

Bron: http://science.howstuffworks.com/enviro ... thesis.htm
Plaats reactie

Terug naar “Wetenschap”