Ridder Tristan en zijn Hof.

Hier vind je tientallen topics over de vele complotten en samenzweringen die de wereld rijk is.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15934
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 07 nov 2014, 13:13

'Schietclub Van der Vlis houdt zich niet aan nieuwe regels'
07 november 2014 07:53
http://www.nu.nl/binnenland/3922621/sch ... egels.html


Schietvereniging SV 't Groene Hart in Nieuwkoop, waar Tristan van der Vlis lid van was, houdt zich meer dan drie jaar na de dodelijke schietpartij in Alphen aan den Rijn niet aan de aangescherpte regels.

Dat onthult onderzoeksjournalist Alberto Stegeman aanstaande zondag in zijn programma Undercover in Nederland.

In het programma laat hij zien dat ook enkele andere schietverenigingen de aangescherpte regels niet zo nauw nemen, terwijl de regels voor het toelaten van nieuwe leden juist strenger zijn geworden naar aanleiding van het drama.

Van der Vlis was lid van de schietvereniging in Nieuwkoop, maar had vanwege zijn geestelijke toestand nooit een vergunning mogen krijgen.

Op 9 april 2011 schoot hij in een winkelcentrum in Alphen aan den Rijn zes mensen en zichzelf dood. Ook raakten er zeventien personen gewond. De regels voor wapenbezit en de landelijke schietsport zijn sindsdien aangescherpt.

Drank
Stegeman laat in zijn programma zien dat de schietverenigingen - naast 't Groene Hart ook Nationaal Jachtschietcentrum Berkenhorst in Elspeet en SSV Impact uit Halfweg - zich daar niet aan houden. Zo hoeven introducees zich niet te legitimeren en wordt er geschoten met wapens waarmee officieel niet mag worden geschoten.

Bovendien komt het voor dat er tijdens het schieten drank wordt genuttigd en laten begeleiders leerlingen alleen met wapens.

De Kamerleden Nine Kooiman (SP) en Ahmed Marcouch (PvdA) gaan om opheldering vragen bij minister Opstelten van Veiligheid en Justitie.

De uitzending van Undercover in Nederland is zondag om 21.30 uur op SBS6.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15934
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

ma 08 dec 2014, 12:27

'Van der Vlis kreeg onterecht wapenvergunning door drukte'
08 december 2014 09:03
http://www.nu.nl/binnenland/3947502/van ... rukte.html


De politiemedewerker die Tristan van der Vlis een wapenvergunning gaf, heeft mogelijk cruciale informatie niet gezien vanwege een "bulk aan werk".

Dat bericht de Volkskrant http://www.volkskrant.nl/binnenland/pol ... ~a3805885/ maandag op basis van verhoren met de medewerker door de Rijksrecherche, die niet eerder naar buiten zijn gekomen.

De medewerker zou in die periode ook met ziekte hebben gekampt, zo verklaarde hij. Als de man de informatie over de psychische problemen van Van der Vlis wel had gezien, dan was de kans groot geweest dat hij hem geen vergunning had verleend.

In 2011 opende Tristan van der Vlis het vuur op het winkelend publiek in winkelcentrum De Ridderhof in Alphen aan den Rijn. Hierbij kwamen zes mensen om het leven en raakten zeventien mensen gewond. Van der Vlis pleegde vervolgens zelfmoord.

De 24-jarige Van der Vlis had psychische problemen en zat enige tijd in een gesloten inrichting.

Bodemprocedure
Dinsdag is de eerste openbare zitting van een bodemprocedure die nabestaanden en slachtoffers hebben aangespannen tegen de politie. Ze verwijten de politie dat ze onzorgvuldig hebben gehandeld bij het verstrekken van de wapenvergunning.
Gebruikersavatar
ThaViking
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 526
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

wo 10 dec 2014, 13:30

combi schreef:'Van der Vlis kreeg onterecht wapenvergunning door drukte'
08 december 2014 09:03
http://www.nu.nl/binnenland/3947502/van ... rukte.html


De politiemedewerker die Tristan van der Vlis een wapenvergunning gaf, heeft mogelijk cruciale informatie niet gezien vanwege een "bulk aan werk".

Dat bericht de Volkskrant http://www.volkskrant.nl/binnenland/pol ... ~a3805885/ maandag op basis van verhoren met de medewerker door de Rijksrecherche, die niet eerder naar buiten zijn gekomen.

De medewerker zou in die periode ook met ziekte hebben gekampt, zo verklaarde hij. Als de man de informatie over de psychische problemen van Van der Vlis wel had gezien, dan was de kans groot geweest dat hij hem geen vergunning had verleend.


In 2011 opende Tristan van der Vlis het vuur op het winkelend publiek in winkelcentrum De Ridderhof in Alphen aan den Rijn. Hierbij kwamen zes mensen om het leven en raakten zeventien mensen gewond. Van der Vlis pleegde vervolgens zelfmoord.

De 24-jarige Van der Vlis had psychische problemen en zat enige tijd in een gesloten inrichting.

Bodemprocedure
Dinsdag is de eerste openbare zitting van een bodemprocedure die nabestaanden en slachtoffers hebben aangespannen tegen de politie. Ze verwijten de politie dat ze onzorgvuldig hebben gehandeld bij het verstrekken van de wapenvergunning.

LOL. Wat een Qut-smoes...
Mocht ie wel auto rijden dan met zijn psychische problemen...
Kan je ook aardig wat schade mee aanrichten... :D
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23142
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

ma 02 feb 2015, 20:19

Nabestaanden hebben weinig vertrouwen in uitspraak drama Alphen

Gepubliceerd: 02 februari 2015 18:17
Laatste update: 02 februari 2015 18:17

Nabestaanden en slachtoffers van het bloedbad in Alphen aan den Rijn in 2011, hebben er weinig vertrouwen in dat de rechter woensdag uitspraak doet in hun voordeel.
Dat zegt hun belangenbehartiger Orlando Kadir. De slachtoffers houden de politie verantwoordelijk voor het onterecht verstrekken van een wapenvergunning aan Tristan van der V.

De rechtbank in Den Haag bepaalt woensdag of de politie verkeerd heeft gehandeld. Maar veel van de nabestaanden en slachtoffers die in december nog bij een met emoties overladen zitting waren, zijn woensdag niet aanwezig.

Ze gaan er bij voorbaat van uit dat een hoger beroep nodig is, een gang naar de Hoge Raad en misschien zelfs een gang naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Weggezet

''We voelen ons weggezet'', aldus Kadir, die een kennis was van de door Tristan doodgeschoten Margriet ter Haar. Kadir, drijvende kracht achter de rechtszaak en zelf jurist, zegt dat de nabestaanden en slachtoffers al sinds het begin structureel worden tegengewerkt door de overheid.

''Er zijn zelfs documenten moedwillig vernietigd'', aldus Kadir, die wijst op de verdwijning van onder meer een pdf-bestand over de verlening van de vuurwapenvergunning aan Tristan. Ook in de rechter hebben zijn cliënten naar zijn zeggen niet veel vertrouwen.

Excuses

Volgens hem willen de nabestaanden en slachtoffers in de eerste plaats excuses. Een belangrijk punt is dat de politie volgens hen had moeten weten dat Tristan zware psychische problemen had. Agenten assisteerden in 2006 bij een gedwongen opname van Tristan.

Dat werd ook geregistreerd. Maar in 2008 werd hem een vuurwapenvergunning verleend. Daarin woog de politie Tristans psychiatrische problemen niet mee.

Het verweer dat de politie niet kon voorzien dat Tristan met zijn legale wapens een bloedbad zou aanrichten, zette in december kwaad bloed bij de slachtoffers in de rechtszaal. ''Het is een wapenvergunning, die kun je toch niet zomaar weggeven?'', vroeg een van hen zich vertwijfeld af.

Een ander, Bert-Jan van Heijningen, riep op: ''Alsjeblieft, wees eerlijk en doe de mensen recht''.

Door: ANP
via:-> http://www.nu.nl/binnenland/3984646/nab ... lphen.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23142
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

zo 08 feb 2015, 02:50

07 FEBRUARI 2015-19:03

SCHIETCLUB VAN DER VLIS KRIJGT VERGUNNING

#ALPHEN

De schietclub voldoet weer aan alle eisen.

Afbeelding

Bij schietclub 't Groene Hart in Nieuwkoop mag weer geschoten worden.

Dat meldt Omroep West. Volgens de Koninklijke Nederlandse Schietsport Associatie (KNSA) voldoet de schietclub inmiddels weer aan alle eisen.

Tristan van der Vlis was lid bij schietclub 't Groene Hart in Nieuwkoop. Hij schoot in 2011 zes mensen dood in een winkelcentrum in Alphen aan den Rijn, waarna hij zelfmoord pleegde.

Door het programma 'Undercover in Nederland' kwam aan het licht dat gasten van de schietclub zich niet hoefden te legitimeren. Ook konden ze zonder begeleiding bij wapens en munitie komen. Daarop werd besloten de vergunning van de schietclub af te nemen.
via:->> http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... rijgt.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23142
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

wo 11 feb 2015, 03:12

even van mezelf geleend uit ander draadje:
Slachtoffers schietdrama Alphen aan den Rijn in hoger beroep

Gepubliceerd: 10 februari 2015 17:30
Laatste update: 10 februari 2015 17:56

Nabestaanden en slachtoffers van het bloedbad in Alphen aan den Rijn gaan in beroep tegen de beslissing van de rechter dat de politie niet aansprakelijk is voor het drama.
Dat heeft hun belangenbehartiger Orlando Kadir dinsdag laten weten.

De rechtbank in Den Haag bepaalde vorige week dat de politie niet aansprakelijk is, maar wel fouten heeft gemaakt bij het verlenen van de wapenvergunning aan dader Tristan van der V.

Van der V. kampte met zware psychische problemen en nam op 9 april 2011 willekeurig mensen onder vuur in winkelcentrum Ridderhof. Zes van hen kwamen om het leven en zestien raakten gewond. Daarna sloeg Van der V. de hand aan zichzelf.

Volgens Kadir zijn de nabestaanden en slachtoffers ''zeer gesterkt door het vonnis'', hoewel de politie niet aansprakelijk werd geacht. ''We hebben grotendeels gelijk gekregen van de rechter'', concludeert Kadir.

Vergunning

Volgens de rechtbank had de politie in 2008 niet zomaar een vergunning mogen geven aan Van der V.. Bij de politie was namelijk bekend dat hem in 2005 al eens een wapenvergunning was geweigerd en dat agenten in 2006 hadden geholpen bij een gedwongen opname van Van der V.

Die informatie was belangrijk, maar werd niet gebruikt in de beoordeling van de aanvraag. Daarmee heeft de politie de wet overtreden.

Toch is de politie volgens de rechters niet aansprakelijk. Dat heeft juridische redenen. Het heeft er onder meer mee te maken dat de regels die de politie heeft overtreden, niet zijn bedoeld om bescherming te bieden tegen schade door wapengebruik, aldus de rechters.

Door: ANP
via:->> http://www.nu.nl/binnenland/3990054/sla ... eroep.html
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15934
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 06 mar 2015, 15:06

Rapport Tristan van der Vlis mogelijk toch openbaar
Gepubliceerd: 06 maart 2015 12:36
http://www.nu.nl/binnenland/4005499/rap ... nbaar.html


Nabestaanden en slachtoffers van het bloedbad in Alphen aan den Rijn in 2011 krijgen misschien alsnog de kans om het psychiatrische rapport over schutter Tristan van der Vlis in te zien.

In een advies aan de Hoge Raad staat dat het gerechtshof te strenge criteria heeft gehanteerd bij de afwijzing van het verzoek om het rapport te mogen bekijken.

Tientallen nabestaanden en slachtoffers willen inzage in het rapport. Maar het Openbaar Ministerie weigert dit, vanwege het medische beroepsgeheim en de privacy.

Volgens het advies zou een andere rechter opnieuw moeten beoordelen of de nabestaanden en slachtoffers een kopie van het rapport mogen krijgen. Het advies komt van de advocaat-generaal en wordt meestal overgenomen door de Hoge Raad.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: ninti
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15934
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

wo 14 jun 2017, 12:32

Ouders Tristan van der Vlis niet aansprakelijk voor schietdrama Alphen
14 juni 2017 11:48
http://www.nu.nl/alphen-aan-den-rijn/47 ... lphen.html


De ouders van Tristan van der Vlis, de man die in 2011 vijf mensen doodschoot in een winkelcentrum in Alphen aan den Rijn, zijn niet aansprakelijk voor de daden van hun zoon.

Volgens de rechtbank konden de ouders van Van der Vlis van tevoren niet weten dat hun zoon een gevaar voor anderen zou zijn, maakt de rechtbank in Den Haag woensdag bekend.

Een groep van dertien slachtoffers stelde de ouders van Van der Vlis medeaansprakelijk voor de dodelijke schietpartij. Ze waren van mening dat de ouders eerder hadden moeten ingrijpen toen bleek dat hij, ondanks zware psychische problemen, een wapenvergunning had gekregen.

De rechtbank oordeelde woensdag dat de ouders van Van der Vlis erop mochten vertrouwen dat de politie op de hoogte was van zijn problemen, en dit zou meewegen bij het verstrekken van een wapenvergunning.

Op 9 april 2011 schoot de 24-jarige Van der Vlis vijf mensen dood in winkelcentum Ridderhof, hij verwondde er zeventien en pleegde vervolgens zelfmoord.

Verzekering
In dezelfde zaak werden ook de verzekeringsmaatschappijen van de ouders van Van der Vlis gedaagd. De rechtbank heeft geoordeeld dat hier een vervolgprocedure over moet plaatsvinden, omdat de polis van Van der Vlis ontbreekt. De verzekeraar moet de ontbrekende informatie binnen vier weken aanleveren.

De rechtbank is ervan uitgegaan dat Van der Vlis, die ten tijde van de schietpartij thuis woonde, via zijn ouders meeverzekerd was. Als dit inderdaad het geval blijkt, moet via een nieuwe procedure worden bepaald of de verzekeringsmaatschappijen dekking moeten verlenen.

Beroep
De advocaat van de slachtoffers laat weten dat ze "teleurgesteld" zijn in het vonnis. "Wij zijn nog altijd overtuigd dat de ouders van Tristan wel meer wisten."

Tijdens de behandeling van de zaak had hij meerdere keren verzocht de ouders te horen, maar de rechtbank wees die verzoeken af. De ouders hadden ook aangegeven dat ze dat psychisch niet aankunnen.

Of de slachtoffers in beroep gaan, is nog onbekend.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15934
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

di 27 mar 2018, 11:00

Politie gedeeltelijk aansprakelijk voor schietdrama in Alphen aan den Rijn
27 maart 2018 10:44
https://www.nu.nl/binnenland/5195522/po ... -rijn.html


De politie is gedeeltelijk aansprakelijk voor het schietdrama in winkelcentrum Ridderhof in 2011 in Alphen aan den Rijn. Het gerechtshof in Den Haag heeft dinsdag geoordeeld dat letselschade en overlijdensschade te wijten is aan het korps.

De eisers, onder wie slachtoffers en nabestaanden van het schietincident, hebben hiermee recht op een schadevergoeding. Ze verwijten de politie het ten onrechte verstrekken van een wapenvergunning aan de schutter Tristan van der Vlis.

De rechtbank wees eerder de vorderingen af. Wel werd in het vonnis erkend dat de politie fouten heeft gemaakt door de wapenvergunning te verstrekken aan Van der Vlis, die toen al kampte met psychische problemen.

"De norm dat een vergunning moet worden geweigerd bij vrees voor misbruik, is juist bedoeld om burgers te beschermen tegen de schadelijke gevolgen van zulk misbruik", aldus het hof. "Het hof vindt dus dat de politie wel aansprakelijk is."

Ridderhof
Omdat de schade niet rechtstreeks is veroorzaakt door de vergunningverlening, wordt schadevergoedingsplicht echter beperkt tot letselschade en overlijdensschade. De hoogte van de schadevergoeding moet nog nader worden bepaald.

Op 9 april 2011 schoot de 24-jarige Van der Vlis vijf mensen dood in winkelcentum Ridderhof, hij verwondde er zeventien en pleegde vervolgens zelfmoord. Een zesde slachtoffer kwam om het leven als gevolg van een hartaanval tijdens het incident.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4215
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

wo 28 mar 2018, 22:38

Ik vond de oom van Tristan, Arie van der Vlis wel een toffe gast. ;D

Afbeelding
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15934
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 26 apr 2019, 11:37

Advies: Politie moet schade vergoeden na schietpartij Alphen aan den Rijn
26 april 2019 10:47
https://www.nu.nl/binnenland/5862858/ad ... -rijn.html


De plaatsvervangend procureur-generaal heeft de Hoge Raad vrijdag geadviseerd om het oordeel waarin de politie gedeeltelijk aansprakelijk werd gesteld voor de dodelijke schietpartij in Alphen aan den Rijn in stand te houden. Hiermee zou de politie dus een schadevergoeding aan de slachtoffers en nabestaanden moeten betalen.

De eisers verwijten de politie dat een wapenvergunning is verstrekt aan schutter Tristan van der Vlis, die na de schietpartij in winkelcentrum Ridderhof zelfmoord pleegde.

De rechtbank wees de vorderingen van de vijftig slachtoffers en nabestaanden eerder af, maar het hof besloot vorig jaar toch dat de politie deels aansprakelijk was. De politie is hierop in cassatie gegaan.

"De plaatsvervangend procureur-generaal deelt het oordeel van het gerechtshof dat de destijds geldende regels voor het beslissen op een aanvraag wapenverlof niet alleen een algemeen belang dienen (de veiligheid van de samenleving), maar ook het belang van individuele personen om niet te worden verwond of gedood door kogels uit een vuurwapen waarvoor dat verlof is verleend."

Zes doden bij schietpartij op 9 april 2011
De 24-jarige Van der Vlis opende op 9 april 2011 het vuur, waarbij hij vijf mensen doodschoot. Zeventien mensen raakten gewond en een zesde slachtoffer stierf aan een hartaanval tijdens de schietpartij.

De Hoge Raad doet op 6 september uitspraak. Het onafhankelijke advies van de procureur-generaal hoeft niet te worden overgenomen, maar dit wordt wel met regelmaat gedaan.
Plaats reactie

Terug naar “Complotten Algemeen”