Kwakzalvers of Charlatans?

Alles met betrekking tot vrij energie tref je hier aan.
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23226
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 26 mar 2011, 20:31

Vandaag was het weer eens zo ver, ik kwam tijdens het surfen weer eens iets tegen over ons aller vriend en kwakzalver Anton(aki) Teuben(aki)... Dit keer was het een artikel in de Gooi en Eemlander over de nieuwste vinding van Niburu. Een apparaat dat gratis stroom zal leveren nadat U eerst enkele honderden euro's heeft geïnvesteerd bij de firma Niboeboe & Co. Ik kan er niets aan doen, maar hoe meer ik me in de materie vastbijt hoe meer ik overtuigd raak van de slechte bedoelingen van het heerschap Teuben.

Eerst waren er de aanwijzingen aangaande de verslavingsproblemen van het team achter Niboeboe en dan de resonantie cursussen die je vooral gretig af moest nemen, net als de leden dagen waar je ook maar vooral heen moest gaan en moest doneren om Niboeboe te helpen. Toen de fabels van Gfabel en de intergalactische GF die Antonaki en de zijnen zouden komen helpen in hun strijd tegen het kwaad. Ik ben dan ook alles behalve gerust op de bedoelingen achter dit nieuwe project. Mijn haren gingen oprecht overeind staan omdat ik hier echt een walgelijk gevoel bij krijg. Daarom besteed ik er op deze manier ook wat aandacht aan.

Het zit me allemaal niet lekker als ik de inhoud van het artikel in de Gooi en Eemlander eens kritisch bekijk. Natuurlijk is dit nieuws, maar als je in staat bent om tussen de regels door te lezen komt de ware aard van Niboeboe all snel weer bovendrijven. Geld moet een enorme drijfveer zijn voor Antonaki en zijn gevolg, want dat is toch telkens waar het weer op uit draait. Zo weet Antonaki al heel wat jaartjes geld uit de zakken te kloppen van de goedgelovige mens.

Hieronder even het hele artikel:

SOEST - Gratis elektriciteit, na een investering van enkele honderden euro’s in een simpel apparaat. Dat belooft de landelijke organisatie Niburu, die sinds enkele weken aan de Birkstraat in Soest zijn thuisbasis heeft. Het lijkt revolutionair en ongeloofwaardig, maar het werkt echt, beweren ze bij Niburu.

,,Het gaat uit van een duizenden jaren oude techniek, waar ook natuurkundige Tesla van op de hoogte was. Maar de kennis is altijd bekend geweest, al was het in kleine kring’’, legt Jeroen Arents van Niburu uit.
Sceptici kunnen bij Niburu aan de Birkstraat de techniek van gratis stroom zien

Regelmatig hebben ze in Soest, bij het voormalige landhuis van camping Kings Home aan de Birkstraat, een presentatie, voor wie geïnteresseerd is. ,,Er is veel animo voor. Begin maart hadden we in Soest al een zaal met honderd mensen, in Maastricht hadden we er nog meer’’, aldus Arents, die net als veel mensen van Niburu als vrijwilliger werkt. ,,Het gaat ons om het delen van kennis. Patent aanvragen willen wij niet, want dit is heel eenvoudig zelf te maken. De energie is afkomstig van het aardmagnetisch veld.’’

Een waxinelichtje, een koperen pijpje, kristalzand, zuiveringszout en nog wat simpele ingrediënten zijn de hoofdbestanddelen voor de eenvoudigste versie die per stuk net zoveel energie geeft als een 1,5 volt batterij. Ook is er een apparaat dat die energie kan verdrievoudigen. ,,In essentie is dat een trafo met zelfgewikkelde spoelen, op een specifieke manier in elkaar gezet’’, aldus Arents. ,,Er wordt gewerkt aan een versie die honderden ampères kan geven.’’

Dat Niburu uitgerekend nu naar buiten komt met de informatie is geen toeval, legt initiatiefnemer van de site Anton Teuben uit. ,,Energie was al heel actueel, en de kernramp in Japan heeft dat alleen maar versterkt. De macht van olie en gas en de lobby van kernenergie was erg groot, maar energie kan in principe gratis zijn.’’

Anton Teuben, 61 jaar, was in een ver verleden textielondernemer in Groningen. Hij interesseerde zich altijd al voor vreemde waarnemingen in het luchtruim, en nam in de jaren tachtig een enorm archief daarvan over. ,,Zo is het allemaal begonnen’’, legt hij uit. Hij zegt dat hij zich kan voorstellen dat cynici in de rij staan, ook wat gratis energie betreft. ,,Maar iedereen kan hier zien dat het werkt.

Wetenschapper Frank Collaris uit Maastricht is met enkele anderen al langere tijd bezig om bestaande apparaten verder te ontwikkelen, net als andere mensen overal op de wereld. Het gaat om informatie die we voor iedereen beschikbaar stellen. Begin volgende maand starten er hier ook workshops om ze zelf te maken.’’

Arents en Collaris leggen uit dat er drie soorten apparaten zijn. ,,Simpelst is de aardbatterij, die je met een leeg waxinehulsje maakt en die anderhalf volt geeft. Dan is er een oplader voorzien van een printplaatje waarmee je batterijen opvult, maar de klapper is de bi-toroid trafo. Een trafo die de energie die je erin stopt, verdrievoudigt. Hij is nog in ontwikkeling om het vermogen te vergroten, maar werkt absoluut. Samen met aardbatterijen kun je voor je huis je eigen energiecentrale maken. Al moet je dat laatste wel door een erkend installateur laten doen’’, waarschuwt Collaris.

Klinkt allemaal knap onwaarschijnlijk, maar Anton Teuben heeft er een missie van gemaakt om ’onthullend’ nieuw te zijn. Dat doet hij al geruime tijd met de site, waar volgens hem dagelijks tussen de 35.000 en 40.000 bezoekers komen. ,,Al was dat enkele jaren geleden, vlak voordat we door onbekenden gehackt werden, rond de 60.000. Ze hebben toen een groot deel van ons archief aangetast.’’

In Soest is ook Niburu Health. ,,Gezondheidsbehandelingen en -adviezen die de meeste ziektekostenverzekeraars vergoeden. We werken met artsen en therapeuten samen.’’ Ook is er een aantal themagroepen van start gegaan. ,,Milieu en natuur, gezondheid, vrije energie, kinderen en onderwijs’’, somt Teuben op. ,,Het is een tijd van grote veranderingen, en dan is het belangrijk elkaar te steunen met goede informatie.’’

Ook buitenaards contact is een onderwerp dat op de site regelmatig terugkeert. ,,Weet je dat mensen tegenwoordig daar meer interesse in hebben dan in leven na de dood?’’, stelt hij. Teuben geeft in het land regelmatig lezingen onder de naam ’disclosure tour’, zoals afgelopen woensdagavond in Soest. ,,Er komt een publiek op af, dat open staat voor vernieuwing en andere technieken’’, omschrijft hij.

Wat me naast dit alles bevreemd is dat ik constateer dat Niboeboe alweer een nieuwe locatie heeft gevonden aangezien ze 6 maanden geleden net naar Barneveld verhuist waren als ik me niet vergis... En nu dus in Soest... Kwakzalvers of charlatans worden dit soort mensen ook wel eens genoemd als ik me niet vergis...

Tja ik blijf erbij dat dit aan de kaak gesteld moet worden, niets meer en niets minder! Er zl heus wel een kern van waarheid in het vrije energie verhaal zitten en Antonaki z'n nieuwe partner in crime zal er ook heus wel verstand van hebben, maar dit hoeft echt geen honderden euro's te kosten. En juist dat element stoort mij in dit hele verhaal...




1119 AD
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: FreeElectron
Omhoog
Gebruikersavatar
wodan
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 900
Lid geworden op: ma 30 aug 2010, 15:08

za 26 mar 2011, 23:18

Als je er voor moet betalen, is het natuurlijk geen gratis stroom. Als je nieuwe ontwikkelingen wilt gebruikt ten goede van de wereld, vraag je er ook geen honderden euro's voor, dan leg je uit hoe iemand het zelf kan maken, eventueel voor een kleine bijdrage voor de tijd die je er in stopt (de uitleg).

Op deze manier laat je gewoon goed zien dat het je net zo zeer te doen is om het geld als energiebedrijven.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: FreeElectron
Omhoog
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

za 26 mar 2011, 23:35

THE WASHINGTON TIMES BRENGT VERSLAG UIT OVER DE ROSSI ENERGY CATALYZER

Zaterdag 19 maart 2011

Vertaling: Paul Harmans

Bron: http://freeenergytruth.blogspot.com/201 ... rossi.html


De gevestigde mediakrant ‘The Washington Times’ is eindelijk in het nieuws gedoken dat al drie maanden onder de alternatieve Free Energy media rondgaat. Het nieuws dat de wereld mogelijk een nieuwe paradigmaverschuiving op energiegebied heeft (Andrea Rossi's koude kernfusie technologie - De Energy Catalyzer) is opgedoken in een artikel dat komt in de nasleep van het publieke alarm over de recente atoomramp in Fukushima.

Juist nu er een veel grotere begeerte dan ooit naar niet-vervuilende energiebronnen is, en dat is niet alleen na de olievervuiling van de Deepwater Horizon, maar zeker na het recente niveau 5 nucleaire incident in Japan – dat Fukushima in dezelfde categorie plaatst als 3 Mile Island.

Het publieke vertrouwen in atoomenergie staat op een laag punt en mag nooit meer volledig herstellen, en zeker niet omdat op het Noordelijk halfrond de passaatwind op het moment de radioactieve pluim richting de Verenigde Staten blaast en verder.

In het artikel met de titel: ‘De Nucleaire Toekomst na Japan’ schrijft auteur Frank Perly een behoedzaam en toch optimistisch stuk over hoe koude kernfusie de oplossing kan zijn voor onze toekomstige energiebehoeften. Perly weet er ook op te wijzen dat het pad voor Rossi om het volledig te vercommercialiseren bezaaid ligt met gemene versperringen (rijke blanke mannen) als hij heel juist opmerkt:

‘Orthodoxen ontwikkelen verdacht makende ideeën die een bedreiging vormen voor de geldstroom, of ze nu komen van overheidsbronnen of van privébeleggers.’

De enige vraag is nu hoe snel en hoe enthousiast de rest van de gevestigde media volgt door hun geest open te stellen voor een schone toekomstenergie.



DE NUCLEAIRE TOEKOMST NA JAPAN

The Washington Times

Maart 2011

Vertaling: Paul Harmans


Juist als de aardbeving van Japan angst oproept voor een catastrofe vanwege een nucleaire meltdown en de opschudding in het Midden Oosten de toevoer van ’s werelds conventionele energie in gevaar brengt, is er het nieuws van een mogelijke wetenschappelijke doorbraak die de verwachting in zich heeft van goedkope, overvloedige stroom. Koude kernfusie - in het verleden in diskrediet gebracht en belasterd – is terug in het nieuws. De potentiële voordelen zijn groot genoeg dat deze technologie, ondanks mislukkingen in het verleden, het verdient deze keer een eerlijke behandeling van de wetenschappelijke gemeenschap te krijgen.

In januari kondigden twee Italiaanse wetenschappers aan dat zij een reactor hebben uitgevonden die nikkel- en waterstofkernen op kamertemperatuur kan fuseren en daarbij koper produceert en tevens tijdens dat proces een enorme hoeveelheid energie opwekt. Sergio Focardi en Andrea Rossi demonstreerden in Bologna hun tafelmodel voor een kamer volgepakt met mensen, en ogenschijnlijk 400 watt energie gebruikten om 12.400 watt op te wekken zonder gevaarlijk afval. Ze vertelden de waarnemers dat hun reactoren klein genoeg zijn om te passen in een keukenkast en in staat zijn elektriciteit te produceren voor minder dan 1 cent per kWh.

(In Nederland betaal je gemiddeld 22 cent per kWh, dus deel je stroomrekening door 20 en je weet wat je kunt besparen. En als je toch deze goedkope en schone manier van stroomopwekking hebt, dan ga je elektrisch koken en warm je het water voor verwarming en douche elektrisch op. Tel uit je winst! Nu snap je ook meteen waarom machtige energiebedrijven en andere belanghebbenden hardnekkig volhouden dat koude kernfusie niet mogelijk is! Vert.)

Nucleaire reactoren zoals die in Japan’s verwoeste Fukushima Dai-ichi plant, produceren elektriciteit via atoomsplitsing, ze splitsen atomen om zodoende grote hoeveelheden energie vrij te maken. Maar dat vereist grote insluitingsvaten om te voorkomen dat de gevaarlijke straling ontsnapt. Als dat schild is gescheurd, zowel bij een interne explosie zoals het geval was bij Chernobyl in 1986, of bij een natuurramp zoals de aardbeving en tsunami in Japan, dan is de bedreiging voor de gezondheid vanwege de straling zeer groot. In contrast daarmee staat het onttrekken van energie via fuseren, waarbij het atomisch materiaal zich bindt – iets dat in principe extreem hoge temperaturen en hoge druk vereist. Maar koude kernfusie, een etiket dat is gegeven aan een theoretisch proces dat bij kamertemperatuur optreedt, zal veel praktischer en veiliger zijn.

De Italianen rapporteerden een 31-voudige toename van energie uit goedkope en alledaagse elementen waardoor men dit – indien authentiek – zal classificeren als één van de grootste wetenschappelijke prestaties aller tijden en dat de olie als koning van de energiebronnen zal onttronen. Aardolie producerende regimes in het Midden Oosten, die nu de aardolie-dollars van de Verenigde Staten en andere energiebehoeftige landen gebruiken om Islamitisch extremisme rondom de wereld te financieren, zullen geen zaken meer kunnen doen.

Alternatieven voor olie hebben allemaal hun nadelen. Voor conventionele atoomenergie ontstond recentelijk nieuwe interesse – tot nu toe dan – omdat het als koolstof-vrij product geen broeikasgassen produceert. Maar de vrees voor stralingsbesmetting in Japan zal deze industrie in de nabije toekomst mogelijk ondermijnen. Steenkool was altijd al het zwarte schaap van de energie-industrie vanwege de bezorgdheid van milieudeskundigen over de uitstoot van kolencentrales. Dure, recycleerbare energieprojecten waarbij zonne- en windenergie zijn betrokken, schrokken fortuinen van de belastingbetaler op om daarmee enkel en alleen hooggeprijsde elektriciteit te produceren.

Een kernfysicus verbonden aan het Italiaanse Nationale Instituut voor Kernfysica, Giuseppe Levi, vertelde journalisten tijdens de demonstratie in januari dat hij ervan overtuigd was dat de resultaten accuraat waren. Maar peer-reviewed journals tonen een overvloed aan voorzichtigheid en hebben tot nu toe geweigerd de bevindingen te publiceren.

Het is eenvoudig te begrijpen waarom. In 1989 kondigden de chemicus Stanley Pons, van de universiteit van Utah, en chemicus Martin Fleischmann, van de universiteit van Southampton, een gelijkwaardige doorbraak in koude kernfusie aan. Toen hun resultaten onverklaarbaar bleken en niet reproduceerbaar waren, werden zij door de wetenschappelijke gemeenschap op een zijspoor gezet. (Ook toen al waren er grote vragen bij wie er werkelijk achter het verwerpen van koude kernfusie zat. In sommige laboratoria verkreeg men wel degelijk dezelfde resultaten. Vert.) Die episode heeft geresulteerd in het feit dat wetenschappers argwanend kijken naar elke bewering van succes in het koude kernfusie onderzoek, en daarmee de taak van de Italianen om te bewijzen dat hun resultaten echt zijn complex maakt.

Als deze nieuwe technologie onvervalst is, dan moet het eenvoudig te bewijzen zijn en behoren de mislukkingen in het verleden – en de belangen van anderen – daarbij niet in de weg te staan. Nochtans zijn wetenschappelijke ontdekkingen duur en geld is vaak de X factor. Fortuinen en reputaties gebaseerd op resultaten zijn gemaakt en verloren. Orthodoxen ontwikkelen verdacht makende ideeën die een bedreiging vormen voor de geldstroom, of ze nu komen van overheidsbronnen of van privébeleggers. In de discussie over ‘wereldwijde opwarming’ hebben wetenschappers en politici hun toevlucht genomen tot de herhalende mantra: “De wetenschap is onwrikbaar,” als middel om onderzoekers wier klimaatbevindingen de publieke acceptatie ondermijnen van een opwarmende planeet en miljarden onderzoeksfondsen in gevaar brengen, buiten spel te zetten.

Koude kernfusie is de heilige graal van de energiegeneratie. Het bereiken ervan zal een doorbraak van epische proporties vormen, maar alleen de wens zal het niet voortbrengen. Gezien in het licht van Japan’s nucleaire rampspoed zal de wetenschappelijke gemeenschap de Focardi-Rossi onderneming zowel met gezonde scepsis en een waakzaam oog op de neezeggers, die een rationeel onderzoek willen onderdrukken, moeten benaderen. Laat wetenschap wetenschap zijn, ongeacht wat de uitkomst is.

Zie ook: http://pesn.com/2011/03/07/9501782_Cold ... University
En: http://peswiki.com/index.php/Directory: ... _Generator

[video][/video]


Bron:
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/Kou ... rt2011.htm
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

wo 30 mar 2011, 00:44

Nog even dit:

"maar de klapper is de bi-toroid trafo. Een trafo die de energie die je erin stopt, verdrievoudigt. Hij is nog in ontwikkeling om het vermogen te vergroten, maar werkt absoluut."

Er is/was op Nibbie een discussie gaande over het al dan niet geldig zijn van de wet van behoud van energie.
Daarin stelt oa. Andor dat die wet niet klopt omdat je hierin geen geestelijke energie kunt meenemen.

Dat zou kunnen kloppen, maar dat is wel een heel ander soort energie.

Zolang we het puur over physische energie hebben (watts, joules) gaat deze wet wel degelijk op.

Ik kan je een transformator laten zien die van 12 volt 230 volt maakt.
Da's winst, zou je denken. Wat daarbij wordt vergeten is dat de stroom evenredig wordt verkleind omdat het product stroom maal spanning het vermogen (in watts of in VA) oplevert.
Die 230V kun je gebruiken om je straalkacheltje te laten werken. Die heeft bijv. 10 ampere nodig. Het vermogen is dan 2300 watt.
De 12V-kant van die transformator moet dan 2300/12 = 192 ampere kunnen leveren; immers zal het ingaande vermogen ook minimaal 2300 watt moeten zijn.
En dus: 12 * 192 = 2300. Ja hoor, het sommetje klopt weer.

Hierbij heb ik de verliezen in de transformator verwaarloosd en geen rekening gehouden met allerhande andere factoren als faseverschuiving etc.

Iemand die hieromheen kan werken en dus aan de 12V-kant GEEN 192 A maar veel minder erin hoeft te stoppen, maakt energie uit niets en verdient dus de Nobelprijs.
Dit is in de geschiedenis al veel vaker geprobeerd en altijd was er al dan niet bewust oplichting in het spel.

Iemand die alleen naar de spanningen op de voltmeter kijkt kan inderdaad de indruk krijgen dat er "energie uit het niets" wordt gewonnen.
Zo kun je onwetenden dus mooi voor de gek houden.


Dan zijn er nog methoden om schijnbaar energie uit het niets te maken, zoals zonnecellen of thermische cellen.
Daarbij wordt vergeten dat de zon weliswaar "voor niets schijnt" maar in werkelijkheid gewoon een energiecentrale is waar niemand (nog) belasting op kan heffen.
Een thermische energiebron berust op het Seebeck-effect waarbij een knooppunt van metalen die elk ver uit elkaar liggen in de energiereeks (dus het periodiek stelsel) dat wordt verwarmd, een spanninkje oplevert (het waxinelichtje uit het artikel).
Gratis spanning? Nee, de verhitting dmv. het waxinelichtje kost energie.
Weliswaar weinig energie en ook goeedkoop, maar NIET GRATIS.

Ik nodig eenieder uit om te pogen een speld te krijgen tussen het hierboven geschrevene.
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

wo 30 mar 2011, 10:24

WHUAHAHAHAHAHAHAAAAAH! :whuhaha:

Het is toch werkelijk om de ballen uit je broek te bulderen als het niet zo triest was.

http://www.niburu.nl/index.php?option=c ... &Itemid=34

Nr 1. De aardbatterij in zijn meest primitieve vorm.

Afbeelding

Dat levert nauwelijks spanning en stroom en raakt ook gauw leeg (denk aan de Baghdad Battery).
Gratis energie, dames en heren!!!! Wel eerst even bij de bouwmarkt wat spullen kopen natuurlijk. Of gratis onder je jasje meejatten, is DAT het idee? :wodan:

Nr. 2: De Joule-thief.

Afbeelding

"Er was echter nog meer te zien dan de aardbatterij en dat was de joule thief. De naam zegt het al, hij steelt energie van de batterij en maakt er meer van."

NEE, hij maakt er NIET MEER ENERGIE VAN, het is een oscillator met een spanningsverdubbelaar zodat als de batterij oud wordt en een hogere Ri krijgt, de LED wat langer blijft branden. De SPANNING wordt iets opgehoogd, ten koste van de STROOM.
U = I*R en P = U*I. Wet van Ohm en die geldt al hondervijftig jaar.

Overigens kan dat ding nog veel efficienter werken met een MOSFET en een hoge schakelfrequentie.
Voorschakel-apparaten, UPS-en, acculaders en computervoedingen werken al tientallen jaren zo.
Oh-oh, wat is het allemaal nieuw.

Nr 3, de klapper. De Bi-toroid transformator.
" Zo heeft hij een paar dagen geleden een transformator gebouwd waar meer energie uit komt dan dat er in gaat. Dit apparaat, ook wel een bi-toroid trafo genoemd, levert extra energie door de belasting op basis van de back EMF. Deze extra energie is ruim meer dan 200%, een echt overunity apparaat dus. "

Afbeelding

De "back-EMF" wordt hier gebruikt om een rendement van >100% te realiseren, jawel.
Die back-EMF (tegenwerkende elektro-motorische kracht) is bij een stationare transformator niets anders dan het ijzerverlies in de kern en de wederkerige zelfinductie.
Dat kun je minimaliseren door goed GOSS staal te gebruiken of, als je meer efficiency wilt, een amorfe kern te gebruiken.

Die kern levert verliezen op door wervelstromen.
Dat is onontkoombaar (amorfe kernen leveren 1/3 van het verlies op van een GOSS kern).

Zonder die kern kan de trafo niet werken, magnetische flux kan zich niet opbouwen. Ga je nu mbv. een hulpwikkeling die kern dwingen die verliesstromen mee te leveren, dan moet je de kern groter maken.
Een in-efficiente trafo (dus inefficient in die zin dat hij voor het vermogen groot is en veel materiaal bevat).

Dan heb je nog de koper-verliezen (Ri primair plus de gereflecteerde Ri secundair T* Ri oftewel N1/N2 * Ris + Rip).

De methode zoals boven geschetst lijkt efficient te zijn wegens de iets hogere spanningsopbrengst maar die komt ergens vandaan.
Immers: P-primair = P-secundair minus de verliezen.
Het verhaal van de spanning meten (zet de wikkelingen maar in tegenfase) maar de stroom vergeten.
Maar nee hoor, het vermogen wordt verdrievoudigd!:drunky:

Jongens, als dit echt zou werken dan zouden alle electriciteitsmaatschappijen dit wel gebruiken. Als ze daar ook maar 1% minder verlies in de transformatoren kunnen verwezenlijken dan levert ze dat op jaarbasis veel geld op.

Ik ga hier maar even voorbij aan de melding dat je met een stelvan die batterijen en een bi-toroid transformator (een toroid is trouwens een ringkern maar dat terzijde) je eigen energie op zou kunnen wekken voor in huis.
Zo'n transformator doet het helaas alleen op wisselstroom, er zal dus altijd nog een omvormer van gelijkstroom naar wisselstroom tussen moeten komen die ook zijn verliezen kent, een probleem dat zich ook voordoet met zonnecellen. Maar daar is nog wel overheen te komen.

En wat stond er ook alweer in het krantenartikel hierboven?
" De energie is afkomstig van het aardmagnetisch veld. "

:popiejopie:

Geloel en boelsjit. As usual.
Maar volksstammen trappen er weer in:
http://www.niburu.nl/forum/viewtopic.php?f=8&t=746

En de krant schrijft het allemaal braaf op.
Van sportjournalisten verwachten we dat ze verstand hebben van de sport die ze verslaan.
Van politiek journalisten verwachten we dat ze verstand hebben van politiek.
Van wetenschaps-journalisten hoeven we kennelijk niets te verwachten (dat zien we ook met de kernramp in Japan).

:rudolfsteiner: :wodan:
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23226
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

wo 30 mar 2011, 15:36

Ik had gehoopt op een antwoord in dit gebeuren van mijn eigen ouwe heer daar deze dit op de zelfde manier had kunnen analyseren als jou FE, maar mijn ouwe heer is op vakantie, en jij bent sneller haha! Te gek! Bedankt! En zo zien we maar weer dat mijn gevoel hierover dus wel aardig goed was.

Kwakzalverij dus! En dat dient absoluut aan den kaak gesteld te worden!
1119 AD
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: FreeElectron
Omhoog
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

do 31 mar 2011, 01:28

Het is niet per sé kwakzalverij, want e.e.a. "werkt" wel (behalve die transformator dan).
Maar het wordt als "nulpuntsenergie" weggezet en als komende van het "magnetisch veld van de aarde".

En dat is pure nonsens en valse voorlichting.
En die krant trapt er vol in, evenals de naieve Niboeboe-kudde.
Gebruikersavatar
83Sjoerd078
Junior QFF-er
Junior QFF-er
Berichten: 16
Lid geworden op: zo 03 apr 2011, 19:18

ma 04 apr 2011, 04:01

Je mag wel, maar het is beter wanneer je niet denkt, dat er gedaan wordt alsof het nulpuntenergie betreft, want dat snappen de meeste mensen wel, dat dat het niet is, behalve jij dan gezien je opwinding, omdat de naam van die themagroep zo is?

Jij zit je volgens mij gewoon op te winden over het feit dat niet iedereen alles zo zuiver noemt als jij geleerd hebt.

Daarnaast kan ik me makkelijk voorstellen dat de 'electrolyse', en begin nou niet over het eventuele feit dat het geen electrolyse is want je snapt volgens mij dondersgoed wat ik bedoel(ik had wel iets anders aan mijn hoofd dan school in de brugklas), beter werkt of sneller leegzuigd of met minder verlies overbrengt wanneer dit in een magnetisch veld gebeurt, al is het er één zo zwak als die van de aarde. Des te groter het veld des te beter, dus des te dieper des beter.

Ook heb ik, inderdaad door de gebrekkige manier van presenteren, het idee of de voorlopige illusie dat het ingredient kristal een nogal grote invloed heeft in het electrische geheel. De Franse keuken is niet ontstaan uit 'laten' en persoonlijk kan ik niet wachten tot ik het complete recept onder ogen krijg.

Wanneer de m3 één kilowatt per twee maanden produceerd zie je mij scheppen. Alleen al om die energierekening te downsizen.

Daarnaast wil ik met je delen dat ik denk te snappen dat hun ook wel weten dat ze niets anders doen dan hun eigen graf graven mocht dit alles niet werken zoals hun enthousiasme doet vermoeden. Ook mag iemand van mij zijn hele adernetwerk voorzien van heroïne wanneer bepaalde individu daar behoefte voor voelt, maar ik acht die Frank Collaris nu niet bepaalt het type oplichter vanuit verslaving. Mijn eigen beste vader is decennia lang harddrugsdealer geweest en ik ken de types wel. Die zoeken alleen manieren om zich van drugs te voorzien, zeker geen manieren om iedereen van gratis hustle (elk goed met financieële waarde, zo ook energie) te voorzien, zelfs niet wanneer dit in hun drugsvoorziening zou voorzien, dat komt me toch iets te open-minded over en dat is de gemiddelde verslaafde over het algemeen niet zo. Eventuele emotionele verslavingen zullen zeker voor genoemde individu wel meespelen, maar ook dat moet voldoen aan een bepaalde mate van realiteitszin. Hij komt me dan ook niet over als dwangmatig leugenaar in de klauwen van ene Anton.

Dus. Ik geloof wel dat hier met de tijd iets tastbaars uitkomt. Binnen aanzienlijk korte tijd. En niet omdat de wereld om ons heen wordt uitgevonden met afspraken als 'één plus één is twee', maar omdat er in deze wereld wordt uitgevonden en dat wordt 'verklaard' met afspraken als 'één plus één is twee' en daarbij, alles wat je aandacht geeft groeit en tegenwoordig zijn er dus ook uitvindingen waar meer energie uit komt dan er in gaat getuige de E-Cat van Andrea Rossi, alhoewel dat inderdaad voor het 'team' van Niburu voorlopig wel een ver-van-mijn-bed-show zal zijn. Daarbij kan naar mijn mening door de uitvinding van Rossi weer een nieuwe impuls gegeven worden aan de discussie wat het verschil is tussen energie en materie.

Ik wou het je vanuit mijn gevoel toch even laten weten. Niet dat ik dacht dat ik je letterlijk iets onderwijzen kan vanuit natuurkundig perspectief, maar ik wilde je wel laten weten hoe ik erover denk. Waarschijnlijk, mezelf aardig kennende, in eerste instantie uit irritatie aan hoe je je lijkt op te winden over betreffende onderwerp, in tweede instantie uit interresse wat (gelukkig) volgens jou dan wel lijkt te werken en in groter belang je te verzoeken om alsjeblieft niet bij voorbaat van het slechte uit te gaan, dat hier moedwillig bedrog gepleegd wordt. Want wanneer je die in deze natuurkundig verklaarbare zaak echt hebt, moet het toch niet zo moeilijk zijn om deze aantijging te staven. Want mocht dit inderdaad kwakzalverij zijn dient dat onderdaad absoluut aan de kaak gesteld te worden. En wie zou jij zijn om dat na te laten? Aangezien jij de science behind the thingthing wel zo goed begrijpt. Wat dit betreft ligt de bewijslast dan weer niet bij Niburu, zou een beetje raar en zeker niet realistisch zijn, van hun te verwachten dat zij hun eigen bedrog bewijzen. Toch? Een beetje oplichter is immers verdwenen voordat bewezen wordt dat er oplichting plaats vindt en volgens mij gaat die Frank Collaris voorlopig nergens heen dan zijn werkplek.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: FreeElectron
Omhoog
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

ma 04 apr 2011, 04:27

Sjoerd,

Respect dat je toch hier komt en de discussie (of gesprek) aan wilt gaan.

Ik heb er alleen nu de energie niet voor, maar kom er zeker op terug!
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

ma 04 apr 2011, 14:05

Zo, ik ga dit in 5 stukjes indelen. Gezien mijn lichamelijke conditie en de wens deze informatie goed neer te zetten moet ik het opdelen en verdeeld over de dag(en) doen.
Aangezien ik niet weet op welk niveau jouw kennis ligt en het ook voor anderen interessant kan zijn, zal ik het proberen simpel te houden. Aan enkele formuletjes en wat rekenwerk is echter niet te ontkomen. Ook ga ik even uit van de huidige wetmatigheden in de electrotechniek (wetten van Maxwell, wetten van Ohm, Kirchhoff, Thevenin etc.) aangezien dat een bekend houvast biedt waar onze complete electrotechniek op is gebaseerd.
Om het simpel en nazoekbaar/verifieerbaar te houden, ga ik ook uit van Wikipedia (al is dat niet altijd even betrouwbaar maar in dezen goed genoeg en ook een uiting van het huidige aangenomen kennisniveau).
De links geven ook genoeg informatie voor zelfstudie.

#1. Het aardmagnetisch veld is in principe een stationair veld, dus een constante magnetische veldsterkte met een sterkte van ca. 5 * 10-5 oftewel 50 micro-Tesla. Dat kun je dus beschouwen als een constante magneet als je op 1 punt staat. De veranderingen in het veld zijn zo traag en zo gering dat die gerust buiten beschouwing gelaten mogen worden waar het energie-opwekking betreft.
Met de aard-stationaire magneet is qua stroom-opwekking op zich niet zoveel aan te vangen, bovendien is daarvoor de veldsterkte te klein (al zijn er claims dat men een alternator heeft laten lopen op het aardmagnetisch veld maar dat heb ik niet bevestigd kunnen krijgen).
Vergelijk een luidspreker, wat feitelijk een motor (omgekeerde dynamo) is. Het statisch magnetisch veld in de luchtspleet is ca. 1....2 Tesla (ongeveer net zoveel als in een gemiddelde MRI, how about that?).

Het aardmagnetisch veld is wel krachtig genoeg om een kompasnaald uit te laten slaan en ook dieren maken er wel gebruik van voorhun navigatie.

Voor stroomopwekking via een dynamo (of beter gezegd: een alternator) worden wisselende magnetische velden gebruikt.
Een draad of spoel wordt in een magnetisch veld bewogen en zo wordt er een stroom opgewekt.
In een transformator worden wisselspanningen (stromen) omgezet, met gelijkspanningen gaat dat niet.

PS waar ik spanningen en stromen door elkaar gebruik komt dat doordat het 1 het gevolg is van het ander. Het verband daartussen is vastgelegd in de wet van Ohm: spanning = stroom maal weerstand of U = I * R.
Om een stroom te laten lopen moet er een spanningsbron zijn EN een weerstand (dat kan een lamp zijn, een motor, of een schakeling).
Neem de weerstand weg en er loopt geen stroom meer, terwijl er nog wel spanning aanwezig kan zijn.
Op het stopcontact is altijd een spanning aanwezig van 230V wissel of AC, zonder een nuttige last loopt er geen stroom (behalve een uiterst kleine lekstroom (pico-amperes) door het isolatiemateriaal van het stopcontact).

Een magnetisch veld werkt in principe alleen in op ferro-magnetische materialen alhoewel de meeste materialen wel een zekere mate van magnetisatie laten zien. De mate van gevoeligheid wordt uitgedrukt in mu (magnetische permeabiliteit).
De reden dat een MRI/NRM wel op ons lichaam werkt komt omdat ons lichaam oa. water bevat waarin de waterstofkernen een rol spelen in de kernspin.
Overigens werkt een MRI niet met een statisch veld maar met een wisselend veld.
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

ma 04 apr 2011, 14:08

#2. De aardbatterij.

Ik was begonnen met een heel verhaal over redox-reacties, de zuil van Volta, Leidsche flessen etc. totdat ik een wikipagina tegenkwam over de aardbatterij.

Nu wordt me veel duidelijk.
Uit de wiki blijkt dat er "aardstromen" lopen (Telluric currents, lijkt Star Trek wel) in de aardkorst en mantel die veroorzaakt worden door oa. het aard-magnetisch veld.

Nu snap ik ook de opm erking over "graven", want ik kon me al niet voorstellen dat de celletjes die Niburu los op tafel liet zien, op zichzelf zouden werken. Dat zou te veel afhankelijk zijn van het electrolyt en de luchtvochtigheid.
Maar je moet die dingen dus ingraven in de grond en dan klopt het verhaal wel degelijk.

Ik weet dit nog uit het verleden toen ik verschillende aardstaven sloeg in de grond om een "schone aarde" te krijgen voor mijn audio-installatie en daarbij een potentiaalverschil vond van enkele volts tussen de diverse staven, enkele meters uit elkaar.

Met een uitgekiende samenstelling van geleidende materialen (verschillend op de spanningsreeks) is het dus inderdaad mogelijk op spanning op te wekken.
Deze spanning is weliswaar niet erg constant (oa. afhankelijk van de grondvochtigheid) maar met voldoende "cellen" zou je inderdaad een bruikbare spanning kunnen krijgen.

Ik verwacht een relatief hoge inwendige weerstand (dus een lage stroom-capaciteit) dus een aantal cellen in serie ( = hogere spanning) en een aantal groepen in parallel (lagere Ri dus grotere stroom) moet je een eind kunnen komen.

Hierbij zul je wel een omvormer (AC/DC) nodig hebben om een wisselspanning te krijgen voor gebruik binnenshuis, maar dat is bij zonnecellen ook nodig.
Die omvormers hebben tegenwoordig een vrij hoog rendement (90...95%).

Dus geen electrolyt, er is alleen oxydatie van het materiaal door grondvocht en niet het "opvreten" van kathode of anode door een redox-reactie.

Mijn eerdere opmerking over het niet werken op het aard-magnetisch veld moet ik dus (grotendeels) terugnemen.
Grotendeels, omdat tellurische stromen door meer oorzaken ontstaan dan slechts het aardmagnetisch veld zoals in het Wiki artikel staat te lezen.
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

ma 04 apr 2011, 14:09

#3. de Joule-thief.

Zoals hierboven al aangehaald, werkt de Joule Thief als spanningsverdubbelaar middels een oscillator (dat is een schakeling die van gelijkspanning wisselspanning maakt) en dan dmv. spannings verdubbeling (pag. 15 PDF) een hogere gelijkspanning oplevert dan de batterijspanning.

Dat gaat echter ten koste van de te leveren stroom, omdat de eerste thermo-dynamica wet hier nog steeds opgaat.
Dus het vermogen is constant ( P = U * I )wat betekent dat lage spanning-hoge stroom in een hoge spanning-lage stroom uit levert.
Dat is op zich geen probleem als je een telefoonaccu op wilt laden, je kunt dan volstaan met 1 of enkele aard-batterijen.

Het verlies in de gegeven schakeling is vrij groot, die zou (veel) efficiënter kunnen met een MOSFET al dan niet in balans-schakeling als hoogfrequente oscillator en met schottky-diodes als gelijkrichters.
Dat levert een efficiency op van ca. 90% in tegenstelling tot de Joulethief uit het voorbeeld die rond de 50...60% zal zitten.
Hier is dus nog wel degelijk winst te behalen.

Afbeelding
Dit is zomaar een voorbeeld schakeling van een efficiëntere oscillator, ondanks het grotere aantal componenten.
In plaats van de lamp komt dan een schottky gelijkrichter met low-ESR elco's.
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

ma 04 apr 2011, 14:09

#4. De bi-toroid transformator.

Tja, hiervoor blijf ik op het standpunt staan wat ik hierboven heb ingenomen.
Alweer die eerste wet van de thermodynamica die hier dwars ligt.

Het verlies dat als warmte vrijkomt kun je terugdringen door efficiënt kernmateriaal en een slimme manier van wikkelen maar boven de 100% efficiency kun je niet komen.

Tenzij Niburu met verifiëerbare meetresultaten komt houd ik het maar op een wensdroom.
Een meetmethode kan zijn de ingaande- en uitgaande stroom en spanning te meten om aldus het rendement te bepalen.
E.e.a. uitgaande van ohmse belastingen zonder fase-draaiingen omdat die de meting kunnen vertroebelen. Dus LED lampen, gloeilampen, verwarmingselementen, koffiezetters etz.

PS zou je die trafo wel tegen de 100% kunnen krijgen, kun je die tegelijk gebruiken in een omvormer-oscillator. Het nadeel blijft dat 50 Hz omzetting minder efficiënt is dan een hogere frequentie zoals in switch mode voedingen voor computers, telefoonladers etc.

Ik zie al een soort omgekeerde computervoeding voor me, met stevige MOSFETs in de oscillator die van de lage DC spanning 230V AC maken.
Dat gebeurt ook al in zonnecel-omvormers dus die techniek is bekend.

Afbeelding
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

ma 04 apr 2011, 14:10

#5. Andere manieren van alternatieve electriciteits-opwekking.

De bekende dingen als een auto-dynamo met wieken die een accu oplaadt, waarmee weer een power-inverter als hierboven wordt aangestuurd om 230V 50Hz te krijgen.
Of een auto-dynamo met een V-snaar op een stationaire fiets en dan maar trappen, dat idee stamt uit de oorlog toen er geen stroom was in noordelijk NL in 1945.

Veel verbruikers doen het ook prima op gelijkspanning zoals LED lampen etc. dus daarvoor kan de inverter vervallen.

Energie gebruiken van de vele hoogfrequent zenders die er in de lucht zijn.

Afbeelding

Dit is een kristalontvanger. In plaats van de koptelefoon komt een belasting en de filtercondensator wordt vergroot.
Ook hier kun je met voordeel een spanningsverdubbelaar/vermenigvuldiger ipv. de diode gebruiken.

Afbeelding
Cockroft-Walton vermenigvuldiger.

Met de afgestemde kring zoek je een sterke zender op, daarvoor is het wel handig dat je dicht bij zo'n zender zit.
Lopik en Flevoland slingeren honderden kilowatts de lucht in, daarvan kun je zo dus wat afsnoepen.

Vroeger toen ik zendamateur was is het mij gelukt op TL-buizen contactloos te laten branden puur op de hoogfrequent energie. Dat was met een 50 watts zendertje.
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

di 05 apr 2011, 17:22

Zo, dat zijn toch verrassende antwoorden.
Ook voor mij is dit een ontdekkingstocht geweest want die aardbatterij zit toch anders in elkaar dan ik dacht.

Sjoerd, bedankt dat je me hebt laten nadenken!
Plaats reactie

Terug naar “Vrije Energie”