De doodzieke zorg

Alles over gezondheid, voeding, lichaamsbeweging het menselijke lichaam en nog veel meer. Wil je gezond leven dan staat hier veel handige informatie.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

za 18 apr 2015, 08:25

Van Rijn negeerde waarschuwingen over pgb's'
18 april 2015 07:59
http://www.nu.nl/politiek/4033098/van-r ... -pgbs.html


Duizenden hulpbehoevenden zijn in problemen gekomen door het nieuwe persoonsgebonden budget (pgb) maar waarschuwingen dat dit zou gebeuren, heeft staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) in de wind geslagen.

Dat meldt het AD zaterdag op basis van eigen onderzoek.

De belangrijkste uitvoerder, de Sociale Verzekeringsbank (SVB), waarschuwde Van Rijn vlak voor de invoering van het nieuwe stelsel dat 'de haalbaarheid risicovol was geworden'.

Volgens hem kon het systeem toch per 1 januari worden ingevoerd omdat is voorzien in zogenoemde terugvalscenario's, waarbij zorgovereenkomsten voorlopig worden goedgekeurd. Zorggelden worden dan zonder controle aan cliënten overgemaakt met toetsing achteraf.

Bij de SVB zou het verloop onder het personeel groot zijn omdat boze en gefrustreerde zorgbehoevenden hun woede koelen op medewerkers en hen soms zelfs met de dood bedreigen.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

do 23 apr 2015, 14:33

Mantelzorgers nog steeds van kastje naar de muur
Margot Limburg

23 apr 2015
http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaa ... 1936.lynkx


Mantelzorgers zijn dagen aan het rondbellen, naar de gemeente, zorgaanbieders, verzekeraars, SVB of CAK voor de juiste informatie. Instanties geven geen duidelijkheid, geen betrouwbaar antwoord en verwijzen onderling niet goed door. Dat blijkt uit een peiling van Mezzo, de landelijke vereniging voor mantelzorgers en vrijwilligerszorg. Mezzo,

Mantelzorgers zijn dagen aan het rondbellen, naar de gemeente, zorgaanbieders, verzekeraars, SVB of CAK voor de juiste informatie. Instanties geven geen duidelijkheid, geen betrouwbaar antwoord en verwijzen onderling niet goed door. Dat blijkt uit een peiling van Mezzo, de landelijke vereniging voor mantelzorgers en vrijwilligerszorg. Mezzo,

Belastend
Bijna vier maanden na het overhevelen van zorgtaken naar gemeenten worden honderdduizenden mantelzorgers nog altijd van het kastje naar de muur gestuurd door gemeentelijke instanties, concludeert Mezzo. Gemeenten sturen mantelzorgers naar Mezzo met de vraag of zij in aanmerking komen voor mantelzorgwaardering. Dit betekent dat gemeenten onvoldoende weten dat zij de mantelzorgwaardering moeten regelen en daarvoor budgeten ter beschikking hebben. Juist deze regelzaken, ervaren mantelzorgers als belastend.

Ingewikkelde regelgeving
Volgens het kwartaalonderzoek maakt ruim 80 procent van de mantelzorgers zich geregeld zorgen over de ingewikkelde nieuwe regelgeving. Bovendien komen steeds meer mantelzorgers in financiële problemen, mede doordat zij met extra kosten te maken krijgen en vaak gedwongen worden om minder te gaan werken. Ongeveer 60% van de mantelzorgers zegt dat zijn of haar gegevens wel bekend zijn bij de gemeente, maar daarbij komt het gevoel dat de gemeente onbekend is met het achterliggende verhaal. Dit percentage is ongeveer even hoog als eind 2014. Mantelzorgers geven aan dat zij het belangrijk vinden dat de gemeente hun inzet en unieke situatie serieus neemt. Ze hebben goede informatie nodig en willen dat er rekening gehouden wordt met hun (mantel)zorgsituatie.

Orde op zaken
Mezzo vindt het 5 over 12 voor gemeenten en instanties om orde op zaken te stellen en mensen op een adequate manier informatie te verschaffen. Nederland telt 3,5 miljoen mensen die hulp geven aan een hulpbehoevende of zieke partner, kind, ander familielid, vriend of buur. Ongeveer 450.000 mantelzorgers zijn volgens Mezzo zwaar of overbelast als gevolg van hun zorgtaken.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

di 28 apr 2015, 12:44

Nieuwsuur: Martin van Rijn heeft PGB gesloopt
Johnny Quid

27-04-15 21:54
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/04/pgb.html


Het nieuwe systeem voor het uitbetalen van het persoonsgebonden budget is aan het uitdraaien op een humanitaire ramp. De SVB betaalt de PGB uit, maar moet eerst toestemming krijgen van gemeente of verzekerheid. Met als gevolg dat de SVB gigantisch achterloopt op het uitbetalen. Dat is kut. ZorgStas Martin van Rijn (PvdA), die na ophef wel snel de situatie in het verzorgingstehuis van zijn moeder verbeterde, beloofde dat de problemen op 15 mei opgelost zouden zijn.

Deze prognose is echter zo haalbaar als vrede tussen Israël en Palestina, een oplossing voor het probleem van de visvoervluchtelingen en een succesvol TV-format verzinnen voor Beau van Erven-Dorens. Terwijl experts al maanden van te voren waarschuwde voor deze ellende. Maar luisteren, ho maar. En bezorgde #PGBalarm-burgers worden weggezet als hetzerige opruiers. Intussen betaalt de SVB zo'n 250.000 zorgverleners met de souplesse waarmee Griekenland haar schuldeisers tegemoetkomt.

Dit is een door het kabinet veroorzaakte humanitaire ramp. Vooruitlopend op het plenaire debat van aanstaande woensdag blikt Nieuwsuur vanavond terug en vooruit op het debacle met Illya Soffer (directeur van patiëntenkoepel Ieder[in]), Eric van der Burg (VVD-wethouder Zorg en Welzijn in Amsterdam) en Wouter van den Elsen (redacteur van Zorgvisie). Te zien via uw flatscreen OLED, kanaal TaxpoetBurner2 of gewoon live op het internet.
WTF! Martin van Rijn wil gemeentekassen plunderen
Johnny Quid

28-04-15 12:54
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... n_moe.html


Martin van Rijn, onze staatssecretaris van zorg, wil de gemeentekassen plunderen. Sinds 1 januari zijn veel zorgtaken overgeheveld van Rijk naar gemeente. Decentralisatie voor het gewin! Maar alsnog komt Van Rijn geld tekort: veel lui zijn voor 1 januari overgestapt op zwaardere zorg, waar het Rijk alsnog voor opdraait. En mensen blijven minder lang thuis wonen dan Van Rijn had ge-abacust. De oplossing van Martin voor zijn zelfgecreëerde tekorten: geld plunderen uit de gemeentekassen. Tonnen aan geld.

Van Rijn vindt dat de gemeenten het kunnen missen, want ze hebben minder uitgegeven dan verwacht. De gemeenten zeggen: "Ja, prutspenis, dat komt omdat we te druk waren met jouw hervormingen om alle aanmeldingen van jeugdzorg en de geestelijke gezondheidszorg te verwerken." Martin van Rijn fuckt het op, waardoor gemeenten hun zorgtaak niet kunnen uitvoeren, waardoor ze niet hun hele budget uitgeven (dat ze straks hard nodig hebben als de hervormingen zijn doorgevoerd), waardoor Van Rijn denkt dat het een goed idee is om tonnen aan geld weg te halen op de plek waar essentiële zorg betaald moet worden. Echt, Martin van Rijn is de nagel aan de doodskist van onze zorg. Kijk even naar de highlights die wij hieronder op een rij hebben gezet.

PGB: #PGBalarm was geen hetze. Van Rijn heeft de boel in de soep laten draaien. Honderdduizenden hulpverleners worden niet uitbetaald door de SVB en het uitbetalingsproces ingewikkelder is dan een vrouw tijdens de menopauze.

Jeugdzorg: we hebben geen idee waar we moeten beginnen. Dit kabinet, onder verantwoordelijkheid van Van Rijn, is een enorme proeftuin begonnen. De echte gevolgen komen pas de komende jaren, als blijkt dat al die tonnen, die Van Rijn nu uit de gemeentekassen wil jatten, keihard nodig waren om jongeren op te vangen. En Jeugdzorg ging al zo lekker, de laatste jaren. Lekker megalomaan experimenteren met als inzet onze kwetsbare jeugd. Goed bezig, Van Rijn.

Thuiszorg: ouderen moeten zo lang mogelijk thuis wonen om kosten voor verzorgingstehuizen te drukken. Gemeenten willen thuiszorg niet betalen, met als gevolg massa-ontslagen bij de thuiszorg en tienduizenden ouderen die van noodzakelijke zorg verstoken blijven. Maar wel ingezet worden als politiek pressiemiddel. Bah.

Kortom, faalbeleid van Van Rijn leidt tot wanbetalingen zorgverleners, psychotische jongeren die niet geholpen worden, lege gemeentekassen en honderdduizenden hulpbehoevenden zonder zorg. Het enige wat Martin van Rijn wel goed geregeld heeft, is het verzorgingstehuis van zijn eigen moeder. En dat alleen nadat daar nationale ophef over ontstond. Sympathiek, Martin, maar dankzij beleid waar jij verantwoordelijk voor bent, zitten honderdduizenden hulpbehoevenden en bejaarden zonder broodnodige zorg. En jouw oplossing is gemeentekassen plunderen? GTFO, Martin van Rijn! Nee, we menen het. In een beschaafd democratisch land zou jij het zorgdebat (morgen, 10.40) niet mogen overleven. Nee, we gaan er geen "Martin van Rijn Maand" van maken. Dat zou niet noodzakelijk moeten zijn, namelijk. Kijk wat een puinzooi Van Rijn van onze zorg heeft gemaakt. Echt, flikker hem met pek en veren het land uit! De humanitaire ramp die Martin van Rijn veroorzaakt heeft in dit land staat gelijk aan het werk van de gemiddelde oorlogsmisdadiger.

IsMartinVanRijnAlOpgestapt.nl.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 01 mei 2015, 13:02



Gemeente tegen 90-jarige: geen traplift, verhuis maar bejaarde
Ophef om botte brief Alphen aan den Rijn
Alex Ringeling

01-05-2015 08:37 uur
http://regio.thepostonline.nl/2015/05/0 ... huis-maar/


Op internet is de nodige ophef ontstaan om een botte brief die de gemeente Alphen aan den Rijn verstuurde aan een 90-jarige inwoner van die plaats.

De hoogbejaarde had een traplift aangevraagd, omdat traplopen voor de man steeds moeilijker is geworden. De gemeente stelt echter in een brief dat de man jaren geleden ook wel had kunnen zien aankomen dat hij moeite zou krijgen met traplopen. Hij had toen maar gewoon moeten verhuizen naar een gelijkvloerse woning, aldus het schrijven.

Een woordvoerder van Unie KBO, de grootste seniorenorganisatie van Nederland, zegt tegen De Telegraaf dat meer gemeenten in Nederland hetzelfde beleid hanteren. “Het is niet de eerste keer dat leden van ons met zo’n brief geconfronteerd worden. De bedoeling van de bestuurders is echter juist dat ouderen langer thuis wonen. Dan moet je wel de juiste voorzieningen kunnen geven. Dit schandelijke beleid werkt averechts…”

90-jarige heer krijgt geen traplift van gemeente omdat hij had kunnen voorzien dat traplopen moeilijker zou gaan. pic.twitter.com/VZ0N9OyFjj

— Ellen Willemsen (@Ellen_KBO) April 30, 2015
via: http://www.retecool.com/90-jarige-krijg ... huis-maar/
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: Toxopeus
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

wo 20 mei 2015, 12:17

SVB legt geheimhouding op aan zorgcentrum
20 mei 2015 09:58
http://www.nu.nl/gezondheid/4052208/svb ... ntrum.html


De Sociale Verzekeringsbank (SVB) heeft een woonzorgcentrum in Deurne geheimhouding opgelegd in ruil voor een snelle betaling van pgb-geld.

Dat heeft een woordvoerder van SVB woensdag bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in De Telegraaf.

''We hebben een vaststellingsovereenkomst afgesloten, waarin een passage is opgenomen dat er niet met derden kan worden gecommuniceerd. Het ging om een schikking in een juridisch geschil'', aldus de zegsman. Zorghuis Deurne had in maart gedreigd naar de rechter te stappen om de betalingen te krijgen.

Onderneemster Kitty Beelen van het zorgcentrum zou een boete krijgen als zij wél met de pers zou praten. Volgens de zegsman van SVB kwam het zorghuis in financiële problemen doordat vroeger de uitbetaling van de persoonsbudgetten vooraf werden gedaan en nu achteraf.

Boos
In de Tweede Kamer is verontwaardigd gereageerd op de kwestie. Regeringspartijen VVD en PvdA vinden dat dit niet mag en niet kan. De PvdA spreekt van ''een bizarre eis'' en de VVD vindt het ''onbegrijpelijk' dat zulke ''rare eisen' worden gesteld.

Het CDA is boos en vindt dat er sprake is van machtsmisbruik van mensen die in problemen zijn gekomen door het opgelegde pgb-beleid.

Volgens CDA-Tweede Kamerlid Mona Keijzer ligt de verantwoordelijkheid van deze situatie dan ook bij staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Ze wil dat het boetebeding van tafel gaat, ook bij mogelijke andere gevallen. Keijzer zal dat later woensdag in een al gepland debat over het persoonsgebonden budget aan de orde stellen.
SVB eiste geheimhouding in ruil voor pgb-geld: ‘Dit is echt machtsmisbruik van een overheidsorganisatie’
Door Jeannette Kras

woensdag 20 mei 2015, 11:40
http://www.welingelichtekringen.nl/same ... satie.html


De Sociale Verzekeringsbank (SVB) eiste van een woonzorgcentrum in Deurne dat het een geheimhoudingsverklaring ondertekende in ruil voor een snelle uitbetaling van het persoonsgebonden budget (pgb). Dat meldt de NOS.

Het Zorghuis in Deurne wilde in maart naar de rechter stappen, omdat zorgverleners nog altijd geen geld hadden gekregen. Om dit te voorkomen trof de SVB een schikking. Directrice Kitty Beelen moest daarvoor wel een geheimhoudingsverklaring ondertekenen en beloven dat ze niets negatiefs over de SVB zou publiceren.

De SVB droeg haar op een tweet te versturen met de mededeling “Probleem tot onze tevredenheid opgelost! #pgbalarm”. Beelen: ”We hebben als bedrijf heel weinig keus, we hebben het geld nodig, zo simpel is het. Ik moet wel mijn personeel kunnen betalen elke maand.”

Ze zoekt nu toch de publiciteit, omdat de pgb’s deze maand weer niet zijn betaald. Ze zou in totaal nog 190.000 euro te goed hebben van de SVB, maar die ontkent dat.

Staatssecretaris Van Rijn neemt afstand van de afspraken, die de SVB maakte met het woonzorgcentrum en heeft de organisatie om opheldering gevraagd. CDA-Kamerlid Keijzer reageert verbijsterd. “Dit is echt machtsmisbruik door een overheidsorganisatie. Zo ga je niet om met mensen die door je eigen beleid in de problemen zitten.”
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, Toxopeus
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

do 21 mei 2015, 11:45

Rekenkamer: invoering nieuw pgb-systeem onzorgvuldig
20-5-2015
http://nos.nl/artikel/2036726-rekenkame ... uldig.html


De Algemene Rekenkamer gaat onderzoek doen naar de problemen bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB) met het nieuwe systeem voor het uitbetalen van pgb's.

President Stuiveling van de Rekenkamer kondigde dat aan in de stukken op Verantwoordingsdag. Ze kijkt daarin terug op de inkomsten en uitgaven over het afgelopen jaar. Volgens de Rekenkamer is de invoering van het nieuwe systeem voor de pgb's niet zorgvuldig verlopen.

Stuiveling benadrukte dat de besluiten over veranderende regels laat zijn genomen en dat de "gegevensoverdracht die cruciaal is om tot een juiste uitbetaling aan pgb-gerechtigden over te gaan niet goed is voorbereid".

Volgens haar heeft het ministerie van VWS duidelijke signalen onvoldoende herkend, hoewel het er door verschillende partijen op is gewezen dat er grote risico's bestonden bij de invoering. Toen het ministerie in april vorig jaar meer regie ging voeren, was dat te laat om de problemen op tijd te kunnen oplossen, vindt Stuiveling.

Geen goed beeld
Ook het ministerie van Sociale Zaken en de SVB hebben volgens de Rekenkamer steken laten vallen. Sociale Zaken had geen goed beeld van de stand van zaken bij de SVB en de SVB zelf had moeten aangeven dat invoering per 1 januari 2015 niet zou lukken.

Stuiveling vindt dat de benodigde gegevens laat bij de SVB zijn aangeleverd en niet snel goed genoeg zijn verwerkt.
Belastingdienst

De Rekenkamer plaatst ook kanttekeningen bij verschillende andere onderdelen. Volgens Stuiveling vraagt het oplossen van knelpunten in de uitvoering van beleid extra aandacht van het kabinet. "De Belastingdienst kan veranderingen in fiscale regels ternauwernood aan door verouderde ICT, het lukt Defensie niet om voldoende werkend materiaal over te houden om geoefend te blijven voor het brede palet aan taken."

Het was het laatste verslag op Verantwoordingsdag onder leiding van Stuiveling. Over een week gaat ze met pensioen
via: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... _rijn.html
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 22 mei 2015, 13:31

VB dwong meer verzorgers tot zwijgen #pgbalarm
Johnny Quid

22-05-15 10:04
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... erlen.html


Klijnsma heeft een probleem. De SVB heeft meer mensen opgedragen alleen positief over hen te tweeten. https://t.co/8J9zUgSG6h
— Christiaan Kwint (@ckwint) May 21, 2015

Christiaan Kwint (GroenLinks) is vanuit zijn betrokkenheid bij de zorg eens gaan zoeken. Is Kitty Beelen de enige zorgverlener in heel Nederland die een wurgclausule kreeg opgelegd om zich positief over de pgb-afwikkeling van de SVB te uiten? Of zijn er meer? Veel meer? Heel veel meer? Het antwoord zal u verbazen. Kwint deed een dagje werk via zoekopdrachten op social media en kwam al tot drie nieuwe gevallen. En uit zijn onderzoekje wordt ook meteen duidelijk waarom het voor zorgverleners zo lastig is om alsnog kritiek te uiten op de SVB of de pgb: ze benadelen daarmee in eerste plaats niet zichzelf, maar brengen de al precaire zorgsituatie van hun cliënt in gevaar. Wat de SVB dus feitelijk doet, is zorgverleners censureren, chanteren en afpersen door te dreigen de zorgsituatie voor hun zorgbehoevende cliënten in gevaar te brengen.

Jawel, de instantie die behept is met het verlenen van service in de zorg, gebruikt gehandicapten, zieken en bejaarden als human shield om eventuele kritiek het zwijgen op te leggen.

Veruit de meeste zorgverleners in dit land hebben een goed, empathisch hart -voor het geld hoeven ze het werk niet te doen- dus die zijn gevoelig voor dreigementen. Dit is een schande, een beerput, een inktzwarte dag voor de zorg in Nederland. Jette Klijnsma, Martin van Rijn, de ambtenaren verantwoordelijk voor het #pgbalarm en de SVB combineren het beste van Noord-Korea met de subtiliteit van de Siciliaanse maffia om te voorkomen dat zorgverleners de waarheid over hun misselijke, incompetente en wanstaltige praktijken onthullen. Fuck dat. Kom nu dan ook maar allemaal door met alle shit rondom #pgbalarm!


SVB heeft meer mensen opgedragen om positief over hen te tweeten
21/05/2015
https://ckwint.wordpress.com/2015/05/21 ... e-tweeten/


Gisteren was Kitty Beelen in het nieuws omdat zij, als directeur van een zorginstelling, een contract heeft moeten ondertekenen met de SVB waarin zij onder andere werd verplicht een positieve tweet over SVB te plaatsen en geen negatieve berichten meer in de media mocht verspreiden. Terecht wordt hier schande van gesproken. Een uitvoeringsorganisatie van de overheid die mensen die de dupe zijn van hun falen verplicht om zich enkel positief uit te laten in de media, kennen we toch alleen vanuit landen met een dictatuur?

Toch had ik al eerder gehoord dat de SVB dit van budgethouders vroeg. Ik moest even graven, maar na enig spitwerk kwam deze twitterconversatie naar boven:
https://ckwint.wordpress.com/2015/05/21 ... e-tweeten/

Dit gesprek dateert van 1 februari dit jaar. Het blijft dus niet bij een enkel geval. Ik heb ook het ernstige vermoeden dat dit nog veel vaker is gezegd en dat er ook nog wel meer contracten zijn gesloten met idiote boetebedingen. Op Facebook kwam ik nog iemand tegen die telefonisch werd medegedeeld dat ze zich enkel nog positief mocht uitlaten op de social media. (Vanwege de gevoeligheid heb ik de naam weggelaten)

bron en meer: https://ckwint.wordpress.com/2015/05/21 ... e-tweeten/
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4166
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

zo 07 jun 2015, 18:47

Zorgtopman na 10 jaar geplukt en in cel
DVHN | Gepubliceerd op 06 juni 2015, 06:09

ASSEN/DRACHTEN - De jaren slepende juridische strijd van de frauderende thuiszorgdirecteur Bart V. is ten einde. Tien jaar na zijn ontslag bij Thuiszorg Icare moet hij de gevangenis in en heeft hij 1,9 miljoen euro terugbetaald.

De 66-jarige inwoner van Drachten, Bart V., was van 1976 tot 2005 directeur van Thuiszorg Drenthe en na diverse fusies van Icare. Hij werd bekend als voorstander van marktwerking in de thuiszorg. Maar hij werd er ook van verdacht door slinkse trucjes en het schuiven met dochterbedrijven en panden geld in eigen zak te steken.

Na zijn vrijwillige ontslag met een afkoopsom van bijna een miljoen euro begon justitie een strafonderzoek. Hij werd verdacht van miljoenenfraude en uiteindelijk door het Gerechtshof veroordeeld tot 21 maanden celstraf en een boete van 590.000 euro. Maar hij ging in cassatie en haalde ook in enkele andere ‘pluk-ze-zaken' alles uit de kast om veroordeling te voorkomen.

Dat is nu voorbij. De Hoge Raad heeft zijn cassatieberoep onlangs verworpen. Volgens het Openbaar Ministerie moet V. binnenkort daadwerkelijk de cel in. Het is allemaal alleen nogal in stilte gebeurd. Toen Bart V. voor de rechtbank kwam in 2009 werd door justitie nog gesproken over de ‘megazorgzaak'. Maar de huidige penvoerders bij justitie waren al helemaal vergeten dat dit destijds zo'n geruchtmakende zaak was en hebben het besluit van de Hoge Raad niet eens gepubliceerd.

Naast de celstraf is V. behoorlijk geplukt. Het moederbedrijf van zijn oude thuiszorgbedrijf, Espria, heeft vorig jaar een schikking met V. getroffen. Daarna heeft hij 1,9 miljoen euro betaald aan Espria.

Daarmee is de kous nog niet af. Er loopt nog een tweede ontnemingszaak tegen V. waarin justitie eist dat hij vijf ton moet terugbetalen aan de Staat. Bovendien staat de boete van 590.000 euro nog open maar daartegen is V. nog in cassatie gegaan.

Bron: http://www.dvhn.nl/nieuws/drenthe/zorgt ... 31433.html
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

za 20 jun 2015, 11:31

SVB moet schadevergoeding betalen voor late pgb-gelden
20 juni 2015 09:03
http://www.nu.nl/economie/4072147/svb-m ... elden.html


De Sociale Verzekeringsbank (SVB) moet hulpverleners die pgb-gelden te laat ontvangen, dezelfde schadevergoeding betalen als een werkgever die het loon aan zijn werknemers te laat uitbetaalt.

Dit heeft een kantonrechter in Amsterdam vrijdag in kort geding besloten in één zaak die was aangespannen door een Friese hulpverleenster.

De uitspraak is uitzonderlijk omdat de eigenlijke werkgever van de zorgverlener de persoon is die verzorgd wordt en niet de SVB. Maar omdat de SVB tegenwoordig rechtstreeks uitkeert aan de zorgverlener en de eigenlijke werkgever daaraan niet te pas komt, acht de rechter de wettelijke 'werkgeversbepaling' van toepassing op de SVB.

De wettelijke verhoging is in dit geval 25 procent. De SVB moet de zorgverleenster uit Franeker een voorschot van 1100 euro op de verhoging betalen. Volgens de kantonrechter is mogelijke precedentwerking geen reden om de wettelijke rechten van de werkneemster te schenden.

Verhoging
Advocaat Van der Goot die het kort geding heeft gevoerd, vindt het ''heel belangrijk'' dat een zorgverlener bij late betaling niet de persoon voor de rechter hoeft te dagen waarmee de zorgrelatie bestaat.

In de zaak waarin de kantonrechter heeft besloten, verleent de eisende vrouw maximaal drie dagen per week zorg en begeleiding aan een hulpbehoevende vrouw, waarmee zij sinds 2013 een arbeidsovereenkomst heeft.

De SVB is wettelijk verplicht terecht ingediende declaraties binnen dertig dagen uit te betalen. Vanaf de vierde dag van betalingsachterstand bouwt een werknemer volgens het Burgerlijk Wetboek recht op verhoging op.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

ma 22 jun 2015, 11:47

'Steeds meer daklozen zonder zorgverzekering'
20 juni 2015 17:30
http://www.nu.nl/gezondheid/4072440/ste ... ering.html


Straatdokters krijgen steeds vaker daklozen zonder zorgverzekering op het spreekuur. Zij kunnen niet bij reguliere zorginstanties terecht.

Dat meldt Nieuwsuur http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2042509 ... ische-zorg zaterdag op basis van een enquête van de Nederlandse Straatdokters Groep. Zonder zorgverzekering zijn daklozen verstoken van onderzoek, behandeling of medicijnen. Ziekenhuizen mogen ze alleen behandelen in acute of levensbedreigende situaties.

Volgens de straatdokters is het aantal onverzekerde daklozen groeiende. Steeds meer mensen lopen dus ziek rond op straat. Een van de straatdokters spreekt van een 'schandaal'.

Andere instanties bevestigen de toename. Zo krijgt de GGD in Rotterdam steeds meer onverzekerde daklozen over de vloer. De Inspectie voor de Gezondheidszorg laat weten het signaal van de straatdokters verontrustend te vinden.

Straatdokters zijn huisartsen en verpleegkundigen die zich inzetten voor de medische zorg aan dak- en thuislozen.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, Toxopeus
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 10 jul 2015, 13:36

Big Pharma Schippers beperkt alsnog vrije artskeuze
Johnny Quid

10-07-15 08:46
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... ratie.html


"Fuck democratie, mijn wil is wet", is hoe Edith Schippers van de VVD haar baan benadert. Ze gaat alsnog de vrije artsenkeuze (X-ray) aan banden leggen en haar burgerhatende plannen doorvoeren. Zonder glijmiddel. We hadden een half jaar geleden bijna (BIJNA!) een gevallen kabinet vanwege de vrije artsenkeuze, waarbij drie PvdA-senatoren (die nu niet meer in de Eerste Kamer zitten) dwars gingen liggen. De #KerstCrisis was een periode van Hope & Change. De crisis werd echter afgewend en nu, een half jaar later, probeert Edith Schippers alsnog haar nieuwe zorgstelsel, ietwat aangepast, er doorheen te duwen als ministeriële regeling.

De wet wordt ter kennisgeving gepresenteerd en de Eerste en Tweede Kamer moeten zelf initiatief nemen als ze er tegen zijn, anders wordt het automatisch een wet. Soort sportschoolmodel, waarbij er een opt-out gehanteerd wordt in plaats van een opt-in. Sjiek. Oftewel, slecht nieuws voor de ouderen en chronisch zieken. Die krijgen straks de keuze of ze zonder enige inspraak de artsen en behandelingen accepteren die de commerciële zorgverzekeraars vooraf selecteren. Of ze betalen zich helemaal blauw om alsnog een vrije artsenkeuze te hebben.

Ach ja, Edith Schippers werkt voor http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... dziek.html Big Pharma en niet voor het beste en meest betaalbare zorgstelsel voor ons. Dus krijgen we straks een wet zonder inspraak van het parlement waarbij wij allemaal meer gaan betalen voor dezelfde service, en worden de puissant rijke zorgverzekeraars nog rijker over de rug van de meest kwetsbaren in de samenleving. Nice!
xDcQ" class="postimage" alt="Afbeelding">
In stilte zet Schippers haar plan door
Vrije artsenkeuze

Een half jaar na de politieke crisis, krijgt het kabinet alsnog z'n zin: de zorgpolis met beperkte artsenkeuze komt eraan. En ophef is dit keer nergens te bekennen.
Door: Gijs Herderscheê 9 juli 2015, 20:11

bron en meer: http://www.volkskrant.nl/wetenschap/in- ... ~a4098010/
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4166
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

do 03 sep 2015, 23:30

Meer babysterfte in Noorden door ‘dure' zorg
DVHN | Gepubliceerd op 03 september 2015, 09:04
Laatst bijgewerkt op 03 september 2015, 15:37


GRONINGEN - De babysterfte in Noord-Nederland is hoger dan elders en dat komt mogelijk deels door te hoge eigen bijdrages en extra kosten.

Risico-zwangerschappen
Daardoor hebben mensen met lage inkomens minder gemakkelijk toegang tot medische zorg, vreest Sicco Scherjon, hoogleraar verloskunde aan het UMCG. In Groningen overlijden iets meer baby's bij de bevalling dan in de rest van Nederland, en het Nederlandse cijfer is ook wat aan de hoge kant.

Gedeeltelijk is dit te verklaren door de centrumfunctie die het Universitair Medisch Centrum Groningen heeft voor risico-zwangerschappen. Ziekenhuizen en verloskundigen uit Drenthe en Friesland verwijzen de moeder bij een dreigende vroeggeboorte of een ernstig probleem bij de baby al voor de bevalling naar Groningen.

Klein centrum-effect
Maar Harry Stam van de Verloskundige Stadspraktijk meent dat dit centrum-effect heel klein is. Het zijn vooral de kosten. ,,Een belangrijk deel van de kosten voor screening wordt niet vergoed door de zorgverzekering. Ook voor kraamzorg geldt een eigen bijdrage waardoor juist als kraamzorg extra wenselijk is mensen er van af zien.''

Babysterfte komt vaak doordat er een aanlegstoornis is bij de baby of doordat er iets mis gaat met de placenta oftewel moederkoek. Een deel daarvan kan voorkomen worden door goede controles vooraf en door er voor te zorgen dat minder zwangeren roken.

Volgens Stam en Scherjon valt het op dat in Noord-Nederland vrouwen minder eerste trimesterecho's laten doen dan elders.

,,Iemand uit Delfzijl moet voor controles naar Groningen en dat kost haar toch steeds een treinkaartje'', zegt Scherjon. ,,Voor een eerste trimesterscreening, een echo, betaal je 165 euro, voor een poliklinische bevalling nog veel meer. Ik denk dat beleidsmakers onderschatten hoe lastig zulke bedragen zijn op te brengen voor iemand die bijvoorbeeld in de schuldsanering zit en moet leven van 40 euro per week.''

Medische indicatie
Ook bij bevallingen zelf speelt geld een rol, weten Scherjon en zijn collega Harry Stam van de Verloskundige Stadspraktijk in Groningen. ,,Zonder medische indicatie betaal je een deel van de ziekenhuisbevalling zelf.''

De hogere babysterfte in Nederland is de laatste paar jaar wel afgenomen.

gezondheid&co
Bron: http://www.dvhn.nl/gezondheidenco/meer- ... 82753.html
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, combi
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

do 24 sep 2015, 13:02

Prijsverhoging pil voor aidspatiënten met vijfduizend procent 'terecht'
22 september 2015 15:38
http://www.nu.nl/gezondheid/4130821/pri ... recht.html


De chef van het Amerikaanse farmaciebedrijf Turing staat vierkant achter het besluit om de prijs van het medicijn Daraprim van de ene op de andere dag met 5000 procent te verhogen: van 13,50 naar 750 dollar per pil.

Het middel wordt veel aan aidspatiënten voorgeschreven om infecties tegen te gaan. "We moesten dit medicijn winstgevend maken", zei directeur Martin Shkreli dinsdag.

Het geld is volgens hem nodig voor onderzoek naar nieuwe geneesmiddelen. Het medicijn zou nog altijd "een koopje" zijn.

Rechten
Turing kocht de rechten om het middel in de Verenigde Staten te produceren deze zomer van een ander bedrijf. Er zit geen patent meer op aangezien het al sinds 1953 op de markt is, maar bij gebrek aan concurrenten kan de nieuwe eigenaar ervoor vragen wat hij wil.

Zowel uit de medische sector als vanuit de Amerikaanse politiek is kritisch gereageerd. Presidentskandidaat Hillary Clinton noemde de prijsstijging "schandalig".
Uiteindelijk gaat de prijs straks 'maar' 1000% omhoog of iets in die richting en iedereen is weer blij met de z.g. dode mus ;)
Amerikaanse farmaceut verlaagt prijs pil aidspatiënten na ophef
23 september 2015 05:51
http://www.nu.nl/gezondheid/4131113/ame ... ophef.html


De chef van het Amerikaanse farmaciebedrijf Turing gaat de prijs van het medicijn Daraprim verlagen na ophef over de eerdere prijsverhoging van 5.000 procent.

De kosten van het medicijn zouden van 13,50 naar 750 dollar per pil gaan. Directeur Martin Shkreli kon dinsdag nog niet zeggen hoeveel de pil nu gaat kosten.

Het middel wordt veel aan aidspatiënten voorgeschreven om infecties tegen te gaan. "We moesten dit medicijn winstgevend maken", aldus Shkreli in een eerdere reactie.

Het geld is volgens hem nodig voor onderzoek naar nieuwe geneesmiddelen. Van de winst wordt nu gedeeltelijk afgezien nadat met grote verontwaardiging op de prijsstijging was gereageerd, zowel vanuit de medische sector als de Amerikaanse politiek.

Presidentskandidaat Hillary Clinton noemde de verhoging "schandalig". Aan NBC News liet Shkreli weten met de prijsverlaging de woede bij mensen zoveel mogelijk weg te willen nemen.

Turing kocht de rechten om het middel in de Verenigde Staten te produceren deze zomer van een ander bedrijf. Er zit geen patent meer op aangezien het al sinds 1953 op de markt is, maar bij gebrek aan concurrenten kan de nieuwe eigenaar ervoor vragen wat hij wil.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: Toxopeus
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

do 24 sep 2015, 13:38

Zorgverzekeraars zien vermogen verder groeien naar 8,5 miljard
FNV: zorgverzekeraars moeten miljardenvermogen aan zorg besteden

woensdag, 23. september 2015 - 12:48
http://www.blikopnieuws.nl/2015/232769/ ... 85-miljard


Zorgverzekeraars hebben hun extra vermogen vorig jaar wederom zien groeien, naar 8,5 miljard euro. Dat is bijna drie keer het bedrag dat het kabinet op de zorg bezuinigt. Ook de winsten van zorgverzekeraars zijn enorm gestegen.

FNV-bestuurder Gijs van Dijk: ‘Bizar dat we een systeem hebben waarbij zorgverzekeraars worden verplicht om miljarden op te potten, terwijl zorgpremies stijgen en mensen zorg mijden omdat het eigen risico te hoog is. Dit is geld voor zorg en dat moet aan zorg worden besteed.’ FNV vindt dat het rendementsdenken in de zorg is doorgeschoten en wil dat de menselijke maat weer terugkeert.

Zorgverzekeraars zijn nu alvast geld aan het oppotten zodat zij voldoen aan nieuwe Europese regels over de vermogens van verzekeraars. Zorgverzekeraars hebben echter met veel minder risico’s te maken dan inboedel- of autoverzekeraars. In Nederland zijn mensen immers verplicht voor zorgkosten verzekerd. Daarom is het overdreven dat zorgverzekeraars miljarden moeten oppotten en kunnen er soepelere eisen aan het vermogen van zorgverzekeraars worden gesteld.

FNV vindt dat de miljarden van de zorgverzekeraars – geld voor zorg – ook echt aan zorg moeten worden besteed. Steeds meer mensen mijden de zorg die zij eigenlijk nodig hebben, omdat zij het eigen risico niet kunnen betalen of omdat de zorgverzekeraar niet alle zorgkosten vergoedt. De vakbond ziet bovendien, bijvoorbeeld in de wijkverpleging, dat zorgverzekeraars extra bezuinigen en zorgaanbieders uitknijpen waardoor loondump en ontslagen op de loer liggen.

Mensen hebben steeds minder of helemaal niks te zeggen over waar en van wie zij zorg willen krijgen. Van Dijk: ‘Zorgverzekeraars leggen steeds vaker dictaten op aan zorgaanbieders en verzekerden. Het gaat ze teveel om geld, geld, geld. De zorg moet weer over mensen gaan.’
Thuiszorg kan instroom nieuwe patiënten niet aan
Alwin Kuiken − 23/09/15, 23:11


Het is een van belangrijkste maatregelen in de zorg: ouderen langer thuis laten wonen. Maar aanbieders hebben grote moeite om zorg te leveren aan alle ouderen die voorheen in een verzorgingshuis terecht konden. Al het hele jaar klagen ze over geldgebrek. Nu hebben in korte tijd twee aanbieders een patiëntenstop afgekondigd: begin augustus de kleine Brabantse Stichting Zorgcentra Rivierenland (SVZ), en deze week het veel grotere Zuid-Hollandse Vierstroom Zorg Thuis.

De laatste heeft maandag aan alle huisartsen in Zoetermeer laten weten geen nieuwe patiënten meer aan te nemen. Hoewel Vierstroom dit jaar in lijn met de bezuinigingen aan elke patiënt 17 procent minder uren besteedde, heeft de instelling in totaal 8 procent meer zorg geleverd - zorg waarvoor verzekeraar CZ niet wil betalen.

bron en meer: http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondhe ... -aan.dhtml
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, Toxopeus
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15846
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

ma 28 sep 2015, 13:16

Meer ouderen op spoedeisende hulp
27 september 2015 13:26
http://www.nu.nl/gezondheid/4133890/mee ... -hulp.html


De spoedeisende hulpposten (SEH) in Nederlandse ziekenhuizen zien een structurele toename van ouderen die zich melden.

Dat schrijft de http://nos.nl/artikel/2059896-meer-oude ... osten.html NOS zondag na eigen onderzoek.

Tweederde van de hulpposten merkt dat er meer mensen van ouder dan 75 jaar voorbij komen. Eén op de vijf spreekt van een sterke stijging.

De vergrijzing is niet de enige oorzaak van de toename. Een kwart van de SEH’s zegt dat het zorgbeleid van de regering ook een rol speelt. Nu ouderen langer thuis wonen, stijgt ook het risico op ongelukken.

Het aantal ouderen in het AMC in Amsterdam steeg sinds 2012 met ruim 15 procent. Op alle zeven Amsterdamse SEH’s is sprake van een toename van 10 procent.

Ook in kleinere ziekenhuizen wordt deze conclusie getrokken. Het Rode Kruis Ziekenhuis in Beverwijk zag het aantal ouderen op de SEH in 2014 en 2015 toenemen met 10 procent, in het Tsjongerschans Ziekenhuis in Heerenveen was dit 15 procent.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, Toxopeus
Omhoog
Plaats reactie

Terug naar “Gezondheid / Voeding”