psychiatrie undercover....

Alles over gezondheid, voeding, lichaamsbeweging het menselijke lichaam en nog veel meer. Wil je gezond leven dan staat hier veel handige informatie.
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

za 13 nov 2010, 21:47

PsychiatrieIk ga het in mijn eigen woorden omschrijven ipv allerlei teksten van anderen plekken.De psychiatrie is een specialisme dat claimt het psychisch lijden van mensen te verminderen danwel de levens vreugde te vergroten van individuen die lijden aan een geestestoornis.Zij doen dit op basis van het stellen van een diagnose en koppelt daaraan de juiste behandeling die dan kan bestaan uit therapieën, medicatie of bijv opname in een psychiatrisch ziekenhuis. Allemaal leuk een aardig zou je zeggen en op het eerste gezicht een nobele taak.Punt is echter dat de psychiatrie volledig gebaseerd is op assumpties. Aannames van waarschijnlijkheden.Men weet nog vrijwel niks van de oorzaak van geestestoornissen en al helemaal niet wat nu de oorzaak hiervan is.Dat weerhoudt ze er echter niet van om middels hun diagnoses ingrijpend effect uit te oefenen op het leven van mensen.Die diagnode word voor een groot deel bepaald door de verzameling van symptomen waar een client in een consult mee komt langs een spreekwoordelijke lat te leggen.Die lat is de Dsm IVeen boek dat symptomen beschrijft en aan de hand van een classificatie systeem de psychiater verteld welke stoornis het meest voor de hand zou liggen. Dus een depressie bestaat uit 6 symptomen ( zoals bijv somberheid) en wanneer de client meer symptomen van een depressie vertoont dan dat hij symptomen vertoont voor bijv een psychose dan is de beste man of vrouw dus depressief.Lijkt op zich helemaal niet zo'n slechte oplossing wanneer je bezig bent met dingen waar je eigenlijk vrij weinig van weet. Een dergelijk methode is dan ene handig hulpmiddel. Maar nu komt het. Ik hoef jullie niet te vertellen dat er in de farmaceutische industrie miljarden worden verdiend toch?En je zou zeggen dat er ziektes zijn waar pillen voor worden gemaakt en die doktoren dan als onafhankelijk professional op basis van hun kennis de beste medicijnen voor het bestrijden van de symptomen danwel syndromen voorschrijft.Probleem alleen is dat overal duidelijke aanwijzingen de kop opsteken dat de DSM niet onafhankelijk is. Het blijkt dus dat de mensen die de DSM schrijven ( eens in de zoveel jaar komt er een nieuwe) BANDEN hebben met de farmaceutische industrie.De personen die er dus aan verdienen hebben dus een vinger in de pap in het schrijven van een zogenaamd onafhankelijk boek.Daarnaast denken we vaak dat er ziektes zijn en de brave farmaciesector druk doende zijn om tegen een bepaalde ziekte een pilletje te maken.NEEN. Het is andersom. Er worden pilletjes gemaakt, poedertjes, vaccinaties en pas DAARNA word gekeken waar dat evt geschikt voor zou zijn.En die mensen hebben dus invloed op het schrijven van de DSM..... die zitten dus met een hele berg pillen ( of op zijn minst met een potentieel middel) of waar vreselijk veel geld mee te verdienen valt en dan mag je mij wijs maken dat wanneer ze daarmee blijven zitten ze zullen zeggen “ach ja ...pech gehad” we hebben dus een specialsime die eigenlijk in het duister tast over zijn eigen vakgebied en daarnaast een industrie die veel geld verdiend met het verkopen van middelen die dat specialisme nodig heeft of denkt nodig te hebben.Die industrie verteld ze dat namelijk. Natuurlijk worden er wel middelen getest. En vooral naarmate de oorzaken of sympromen somatisch/fysiek zijn zijn er zeker testmethoden die betrouwbaar werken.Maar in de psychiatrie...psychologie?Ik heb er bovenop gezeten dat er een behandel groep was en een controle groep en hoe dat dan vergeleken werd.Mijn standpunt was nl dat geen 2 groepen hetzelfde zijn. Sterker nog , geen mens heeft zijn gelijke.Maar zei de onderzoekster “dat klopt maar dat trekken we gelijk”“Hoe kan dat dan?en daar komt ie... in groep 1 zat een vrouw met borderline syndroom en in groep 2 hadden ze die niet maar wel iemand die al heel lang een eetstoornis had. Dus dat strepen we tegen elkaar weg ! Moet ik jullie nog uitleggen dat ik direct ben opgestaan uit die presentatie en mijn bulderende lach heb laten galmen bij het naar buiten lopen.Uiteraard word je dan op het matje geroepen.Want kritiek hebben op de werkwijze is stemmingmakerij......Opkomen voor je cliënten is overbetrokkenheid ( woord bestaat niet eens)kortom. Je bek houden , doen wat de dokter zegt ( die de patiënt misschien 15 min per week ziet) en aan de patiënten uitleggen waarom iets zo goed voor ze is wat zo slecht voelt.En dan heb ik het nu nog niet eens gehad over het feit dat behandelmethoden (therapieën) worden gekozen voor de cliënt op basis van en kostenplaatje.Dus welke therapie heeft gemiddeld het meest effect in bepaalde tijdspanne.Das dus iets anders als “welke therapie heeft het meeste effect” Hoe lang kan ik hier nog werken?Ik heb geen ideehttp://www.tufts.edu/~skrimsky/PDF/DSM%20COI.P ... chap.htmer zijn honderden van dit soort linken te vinden. Dit zijn slechts voorbeelden.
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

za 13 nov 2010, 23:06

allereerste post...be gentle :D

sjezus...hoe krijg ik de schrijffouten eruit :oops:
Gebruikersavatar
Nexion
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 3016
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

za 13 nov 2010, 23:12

I'm impressed! :smokey:

Goed gedaan.
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

za 13 nov 2010, 23:15

Het is niet alleen in de psychiatrie, maar in het hele zorgstelsel gaat het zo.

De farmaceutische mafia maakt de dienst uit, in samenwerking met de verzekeringsmaatschappijen.
En als je dan eens gaat kijken welke verbanden er zijn tussen politiek en in dit geval bedrijfsleven (commissariaten e.d.) dan zul je toch echt niet verbaasd zijn......

Op somatisch gebied kan ik hier ook hele verhalen over vertellen maar de strekking moge duidelijk zijn:
De mens staat niet voorop, maar de winst.
Of de methode. Of wat dan ook.
Maar de patiënt komt als laatste in het rijtje.

En dat maakt mij weer ziek..... :plee:
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

za 13 nov 2010, 23:53

heej KT

vriend :-)
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

za 13 nov 2010, 23:58

Dag, gepijnigde ziel.... :love:

Haal je energie uit (de resultaten met) je patiënten en niet uit het kader. ;)
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

zo 14 nov 2010, 00:20

das een deel van het probleem KT
ik geloof er niet meer in.
de hele hulpverlening zoals die beoefent word.

ik loop erop stuk...dat medisch model.

ik heb bijv Keith bakker al 5 mails gestuurd maar die reageert niet terug om onduidelijke redenen.

ik moet het medisch model uit...punt
volgende maand ergens koffie KT?
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6257
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

zo 14 nov 2010, 00:53

Hmmpf...Ze krijgen mij niet in een hokje.. :sun:

Mooie Topic Dingo!

Ik beschouw mensen die andere mensen ergens in een hokje met label proberen te plaatsen als levensgevaarlijk!!!
illuminati of my own reality
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

zo 14 nov 2010, 01:00

[quote name="BlackBox"]
Ik beschouw mensen die andere mensen ergens in een hokje met label proberen te plaatsen als levensgevaarlijk!!![/quote]
Jij plaatst mensen die andere mensen ergens in een hokje met label proberen te plaatsen dus in het hokje met het label "levensgevaarlijk" ? :D
:pruthey:

@ Dingo: is prima, je weet me te bereiken. ;)
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15955
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

zo 14 nov 2010, 01:00

[quote name="BlackBox"]Hmmpf...Ze krijgen mij niet in een hokje.. :sun:

Mooie Topic Dingo!

Ik beschouw mensen die andere mensen ergens in een hokje met label proberen te plaatsen als levensgevaarlijk!!![/quote]


in het weigerhokje dus, dat word vakje bemoeizorg ;-)
u krijgt te maken met ACT-III team, Utrecht bliep :smokey:
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

zo 14 nov 2010, 01:06

[quote name="BlackBox"]Hmmpf...Ze krijgen mij niet in een hokje.. :sun:

Mooie Topic Dingo!

Ik beschouw mensen die andere mensen ergens in een hokje met label proberen te plaatsen als levensgevaarlijk!!![/quote]
jij hebt last van de beruchte "niet meewerken aan behandelings stoornis"
;-)
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

zo 14 nov 2010, 01:09

"Jij zit duidelijk in de ontkenningsfase!"

"Echt niet!"

:wortel:
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15955
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

zo 14 nov 2010, 01:10

"Je moet vooruit kijken zegt de psychiater terwijl hij alleen in mijn dossier terug kijkt."

was getekend RIP .....
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6257
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

zo 14 nov 2010, 01:34

Jij plaatst mensen die andere mensen ergens in een hokje met label proberen te plaatsen dus in het hokje met het label "levensgevaarlij k"
Snel weer weg hiero.....levensgevaarlijk :D
illuminati of my own reality
Gebruikersavatar
Permuter 0.
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1712
Lid geworden op: zo 22 aug 2010, 09:30

zo 14 nov 2010, 02:17

Mooi artikel Dingo ! 8)
het is niet wat het lijkt,... het is veel erger
Plaats reactie

Terug naar “Gezondheid / Voeding”