Aanslag CHARLIE HEBDO Parijs

Hier tref je topics aan over religieuse terroristen, extremistische haatbaarden en andere vormen van georganiseerde terreur.
Gebruikersavatar
Arminius
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 707
Lid geworden op: do 26 aug 2010, 11:10
Contacteer:

vr 16 jan 2015, 13:49

Franse prins spreekt zich uit tegen Charlie

De Franse prins Charles-Philippe van Orléans heeft zich scherp afgezet tegen de solidariteitsactie voor het satirische weekblad Charlie Hebdo.

Die actie onder de noemer 'Ik ben Charlie' (Je suis Charlie) wordt door de prins veroordeeld. "Ik ben géén Charlie”, schrijft Charles-Philippe. "Ik neem afstand van de beweging die zegt dat ze Charlie zijn.”

Hij heeft het weekblad altijd vulgair gevonden. "Ze hebben lak aan iedereen die hun mening niet is toegedaan. Onder het mom van vrijheid van meningsuiting permitteert het blad zich tal van provocaties", aldus de prins, die enkele jaren geleden van zijn oom de graaf van Parijs de titel van hertog van Anjou heeft gekregen.

Charles-Philippe ziet het 'agressieve' weekblad als uitvloeisel van alles wat atheïstisch, Europees en links is, als drager van rancune en vijand van respect en broederschap tussen volkeren. "Dus ik weiger deel te nemen aan een pro-Republikeins heilig verbond omdat ik gewoon niet begrijp wat ik moet verdedigen."

De prins veroordeelt wel de brute moord op redacteuren van het weekblad. "Een barbaarse daad", aldus Charles-Philippe, die het echter hypocriet vindt dat zo veel Fransen zich scharen achter de leus 'Je suis Charlie' terwijl ze het blad nooit hebben gelezen, of altijd hebben bekritiseerd.

De prinstitel van Charles-Philippe wordt betwist; zijn grootvader van vaderszijde was namens de familie van Orléans degene die eeuwen geleden aanspraak maakte op de troon. Het koningschap is in Frankrijk afgeschaft.
Een zelfbenoemde Prins [wie heeft hem gekozen?] moet zich niet met politiek bemoeien, maar gewoon lintjes door gaan knippen.

Leuk dat de Televaag toch nog even dat laatste zinnetje toevoegt
De prinstitel van Charles-Philippe wordt betwist; zijn grootvader van vaderszijde was namens de familie van Orléans degene die eeuwen geleden aanspraak maakte op de troon. Het koningschap is in Frankrijk afgeschaft.
:D
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet
Omhoog
Gebruikersavatar
ThaViking
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 528
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

vr 16 jan 2015, 15:21

Ik ben Charlie ook niet, ik heb totaal geen behoefte om mij op die manier te uiten zoals zij daar doen, maar als het niet systematisch persoonlijk iemand kapot maken is met treiteren en pesten dan sta ik ABSOLUUT voor VRIJHEID VAN MENINGS UITING!

En waar lijdt deze Bullshit ogenschijnlijk toe?
Regels voor het uiten van je mening :S

Onder het mom van Vrijheid van menings uiting gaan we U beperken op Uw vrije mening...
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, Arminius
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15966
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 16 jan 2015, 16:00

Mohammed-cartoon geweerd op Nederlandse stations

Tekeningen waarop de profeet Mohammed is afgebeeld - zoals op de cover van Charlie Hebdo - zijn geweerd op metro- en treinstations in Nederland. Het initiatief van politieke jongerenbewegingen werd geweigerd om 'maatschappelijke onrust' te voorkomen.
Door: Christiaan Heijerman 16 januari 2015, 11:50

meer en bron: http://www.volkskrant.nl/dossier-aansla ... ~a3831147/
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet
Omhoog
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23165
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

vr 16 jan 2015, 16:46

Afbeelding

Belgische Leger To The Rescue...

Ik ben nu een IS / Terreur topic aan het openen, lijkt me handiger daar er onderhand wel heel veel IS terror nieuws is...
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: ThaViking
Omhoog
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23165
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

vr 16 jan 2015, 17:21

Topic over IS / ISIS / ISIL / Islamitische Staat :

Linkje: viewtopic.php?f=74&t=75546
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: Arminius
Omhoog
Gebruikersavatar
Arminius
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 707
Lid geworden op: do 26 aug 2010, 11:10
Contacteer:

vr 16 jan 2015, 17:21

Eerst niet, nu weer wel?
Opstelten: we moeten ons zorgen maken

„Absoluut, absoluut.” Zo reageerde minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) vrijdagochtend op de vraag of we ons zorgen moeten maken naar aanleiding van de verijdelde aanslag donderdag in België.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2356 ... org__.html
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, ThaViking
Omhoog
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23165
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 17 jan 2015, 01:46

16 JANUARI 2015-22:47

PRIJS 'CHARLIE' EXPLODEERT OP MARKTPLAATS

#CHARLIEHEBDO

Al drieduizend euro gevraagd.

Afbeelding

De vraagprijs voor het speciale nummer van Charlie Hebdo rijst de pan uit. Op Marktplaats vroeg vanavond ene VdG 3.000 euro voor het Franse satirische tijdschrift. Er had nog niemand op geboden.

Toen ene Nice vanmiddag 1.500 euro vroeg, kwamen er biedingen op binnen tot 2.450 euro. De advertentie is inmiddels van de veilingsite verdwenen. Kennelijk hoopt menigeen dat de speciale uitgave een collector's item wordt waarvoor liefhebbers ook in de toekomst veel geld over zullen hebben. Ene Cornelis J. vraagt 'maar' 150 euro en zegt dat de opbrengst naar een goed doel gaat.

Er zitten ook ontevreden lezers onder de verkopers. "Ik zet m'n Charlie Hebdo krant te koop, vind er niks aan en is zonde van m'n geld. Misschien dat iemand ook zo stom is om er geld voor te betalen", schrijft ene J.zuidweg. Hij vraagt tien euro voor zijn exemplaar.

De 500 exemplaren van Charlie Hebdo die via de gewone distributiekanalen in Nederland beschikbaar waren, vlogen vanochtend de winkels uit. Het weekblad was bij veel boekhandels en kiosken in een mum van tijd uitverkocht. Het speciale nummer werd dinsdag al, nog voor de publicatie, op Marktplaats aangeboden, toen nog voor bedragen van 50 of 55 euro. (ANP)

via:->> http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... op_ma.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23165
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 17 jan 2015, 01:49

Omstreden komiek Dieudonné mag toch in Metz optreden

De omstreden Franse komiek Dieudonné M'Bala M'Bala kan dankzij tussenkomst van de rechter vrijdagavond optreden in de noordoostelijke stad Metz.
De uitbater van de zaal waarin Dieudonné optreedt, had de voorstelling geschrapt, nadat de komiek op Facebook had gesuggereerd dat hij de terrorist Amedy Coulibaly bewondert.

De rechter oordeelde echter dat Dieudonné toch een voorstelling in Metz mag geven. De exploitant van de zaal riskeert een boete van 50.000 euro als hij de deuren niet opent voor Dieudonné, aldus Franse media.

De komiek zat deze week korte tijd vast. Hij was aangehouden na uitlatingen over Coulibaly op Facebook. ''Wat mij betreft ben ik Charlie Coulibaly'', schreef Dieudonné. Coulibaly viel een week geleden een joodse supermarkt in het oosten van Parijs binnen. Hij schoot daar vier mensen dood, voordat hij zelf door de politie werd omgebracht.

Naar aanleiding van zijn uitlating op Facebook moet Dieudonné terechtstaan voor het verdedigen van terrorisme.

Door: ANP
via:->> http://www.nu.nl/buitenland/3974242/oms ... reden.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23165
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 17 jan 2015, 02:00

16 JANUARI 2015-22:17

UPDATE: DODEN BIJ CHARLIE-PROTEST NIGER

#CHARLIEHEBDO

Moslims protesteren in Mauritanië, Senegal en Mali, Algerije en Niger tegen cartoons Charlie Hebdo.

Afbeelding

Betogers hebben vandaag in de Afrikaanse staat Niger het Franse cultureel centrum, kerken en winkels van christenen aangevallen. De demonstranten waren uit protest tegen de cartoons over de profeet Mohammed in het Franse tijdschrift Charlie Hebdo de straat opgegaan.

De politie in Zinder, na de hoofdstad Niamey de grootste stad van het land, gebruikte volgens het ANP traangas om een menigte van honderden mensen te verdrijven. Die verbrandden Franse vlaggen en banden op straat en riepen volgens een winkelier in de stad in de plaatselijke taal: "Charlie is satan - laat de hel degenen die Charlie steunen overweldigen".

Ook in Mauritanië, Senegal en Mali, alle net als Niger vroegere Franse gebiedsdelen, werd tegen de cartoons geprotesteerd, maar daar verliepen de betogingen rustig. In de Algerijnse hoofdstad Algiers waren er botsingen tussen betogers en de politie. Verscheidene agenten raakten gewond, toen betogers stenen, vuurwerk en flessen naar hen gooiden.

Update 22.17: Doden in Niger

In Zinder (Niger) zijn vandaag zeker vier mensen, een politieagent en drie burgers, omgekomen. Dit gebeurde toen een betoging tegen de cartoons over de profeet Mohammed in het Franse tijdschrift Charlie Hebdo uit de hand liep.

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
via:-> http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... elaag.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23165
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 17 jan 2015, 13:01

Aanvaller Charlie Hebdo krijgt anoniem graf in Reims

Een van de aanvallers op het Franse satirische blad Charlie Hebdo is zaterdag begraven in de Franse stad Reims.
Dat melden Franse media op basis van lokale autoriteiten.

Saïd Kouachi, de oudste van de twee broers, is in een anoniem graf gelegd. Dit is om te voorkomen dat zijn laatste rustplaats uitgroeit tot een bedevaartsoord voor extremisten.

Reims kon niet weigeren dat Kouachi daar werd begraven omdat hij twee jaar in die stad heeft gewoond. De jongste van de broers, Chérif, wordt in een anoniem graf in de plaats Gennevilliers ten noorden van Parijs begraven, aldus Franse media.

Door de aanval op Charlie Hebdo op 7 januari in Parijs kwamen twaalf mensen om het leven. De terroristen kwamen later om in een vuurgevecht met de politie.
via:-> http://www.nu.nl/buitenland/3974459/aan ... reims.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23165
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 17 jan 2015, 23:22

17 JANUARI 2015-19:16

ASSCHER: 'STEUN DE MOSLIMS!'

#CHARLIEHEBDO

En hij haalt uit naar Geert Wilders: "Hij verloochent de grondwet".

Afbeelding

Vice-premier Lodewijk Asscher heeft vandaag op het PvdA-congres gezegd dat moslims in Nederland onze steun verdienen. Dat meldt het ANP.

Asscher wil niet dat de woede over de aanslagen in Parijs geuit wordt tegen willekeurige moslims in Nederland. Die woede moet alleen maar gericht worden op de daadwerkelijke daders.

"We kunnen niet accepteren dat moslims hun geloof gekaapt zien door terroristen en het debat moeten overlaten aan extremisten. Moslims horen bij Nederland. Dat betekent dat hun geloof, de islam, hier vrijelijk geïnterpreteerd en besproken zal moeten kunnen worden", zei Asscher.

"Wilders verloochent grondwet"

Asscher leverde ook kritiek op Geert Wilders van de PVV. Alhoewel Asscher bewondering heeft voor het feit dat Wilders ondanks bedreigingen bij zijn mening blijft, "verwerpt en veracht" Asscher die meningen wel. De peroxideblonde PVV-leider zou alleen maar verdachten zien, geen mensen.

"Hij strooit met Koranteksten maar verloochent de grondwet van Nederland. De PVV verdient de zelfgekozen naam niet. Laat ons dan de partij van de vrijheid zijn. Van de verheffing en van de emancipatie. Van de verlichting en van de verbinding", aldus Asscher tegenover het PvdA-congres.
via:->>> http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... _onze.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23165
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 17 jan 2015, 23:27

Kromzwaard: 'Aanslag Hebdo schuld van het Westen'

Afbeelding

Het apologetische artikel van Dr. Kromzwaard die je wist dat zou komen, in de krant die je wist dat 'm zou plaatsen. Vandaag in de Azaanbode dus het artikel "Denk even na voor je islamofobe cartoons verspreidt", waarin Martijn de Koning (universitair docent, salafistfucker) bijna 2000 woorden nodig heeft om te verklaren dat de aanslag op Charlie Hebdo, de gijzelingsactie in de joodse supermarkt en de shoot-out met jihadi's in Verviers allemaal niets met de islam te maken hebben, en alles met het Westen. Met dolkomische tegenstrijdigheden als "Waarom zou een moslim die vindt dat het beledigen van de profeet Mohammed niet moet kunnen en die dat op democratische wijze probeert te verbieden, de vrijheid aantasten?" sméékte het stuk om een kloosried. Dat doen we met de meest opvallende passages, want lang niet alle 2000 woorden zijn even interessant.
Kop: Denk even na voor je islamofobe cartoons verspreidt
GS: OK. Klaar. En nu?

Dr. Kromzwaard: Je zou het bijna vergeten, maar de gewelddadige aanval op Charlie Hebdo is een aanval op politieke satire die in Nederland helemaal niet zo bekend was. Dat geldt zeker ook voor de moslims die hier leven. Van de mensen die ik sprak voor mijn onderzoek naar activisme, wisten velen wel dat een Frans magazine cartoons van Mohammed had afgedrukt, maar niemand wist welk blad dat was en hoe die cartoons eruitzagen. Dat is nu wel anders.
GS: Hier wordt alvast een duidelijke waterscheiding aangebracht: niet alle moslims waren woedend om de Charlie Hebdo-cartoons, want velen hadden ze nog nooit gezien. Fair enough, dat lijkt ons een feit. Een van de weinigen, in dit betoog.
Dr. Kromzwaard: De aanval op de cartoonisten is door velen gezien als een aanslag op de vrijheid en in het bijzonder op de vrijheid van meningsuiting. Het verspreiden van de cartoons in reactie daarop is een krachtig wapen. Als de moordenaars echt wilden dat ze niet werden vertoond, dan hebben ze het tegenovergestelde bereikt. Charlie Hebdo is deze week in een recordoplage en met een cartoon van Mohammed voorop verspreid. De prenten zijn ook nog eens heilig verklaard en hun makers zijn voor veel mensen martelaren van de vrijheid van meningsuiting, zoals eerder Theo van Gogh.
GS: Eerste frame: cartoons zijn 'heilig', en de makers 'martelaren'. Daarmee probeert Dr. Kromzwaard de vrije uitingen van vrijzinnige geesten in een religieus hokje te proppen. Niet alleen doorzichtig, maar ook nog eens heel dun. Niemand zou immers de wapens oppakken als iemand de cartoons in brand zou steken, niemand bidt tot de god 'Charlie Hebdo' en áls het vrije woord al een religie zou zijn, dan is het de meest tolerante op aarde, aangezien hij iedereen de vrijheid gunt om zijn eigen invulling aan dat "geloof" te geven.
Dr. Kromzwaard: Ook wordt net als eerder bij de Mohammedcartoons en de film Innocence of Muslims door sommige opinieleiders 'onze' vrijheid van meningsuiting heilig verklaard; vaak in tegenstelling tot moslims die lange tenen zouden hebben. Het motto: alles moet kunnen.
GS: Nogmaals: het vrije woord is niet heilig. Het staat constant ter discussie, er wordt regelmatig aan getornd of mee gesold, het is nooit volledig onbegrensd en dus niet ongenaakbaar, en het zijn zelden of nooit de voorvechters van het vrije woord die naar de wapens grijpen - dat zijn altijd degenen die hem willen inperken. Tien man AT voor Gregorius Nekschot. Het mes in de borst van Theo. Charlie Hebdo. Stuk voor stuk geweldsdaden door tegenstanders van VvMU.
Dr. Kromzwaard: Dat 'alles moet kunnen' hangt opvallend vaak samen met racistische uitingen.
GS: Haha. Perspectiefdingetje, waarbij Kromzwaard de kant van de aanstellers kiest. Je kan namelijk ook zeggen: de kreet "Racisme!" is steeds vaker afkomstig van lichtgeraakte beroepsmoslims en -gekwetsten die elke hen onwelgevallige opmerking bedelven onder uit laag water opgebaggerde racismeverwijten, niet in de laatste plaats omdat ze het op inhoud & argumenten niet kunnen winnen.
Dr. Kromzwaard: In 2008 leidde een beschuldiging van antisemitisme tegen cartoonist Siné van Charlie Hebdo nog tot zijn ontslag. Het blad grossierde in antizwarte en islamofobe cartoons die zodanig waren getekend dat ze doen denken aan aloude racistische tekeningen uit de VS en Europa. Dat wil niet zeggen dat Charlie Hebdo nooit racisme bekritiseerde. Het magazine heeft ook daarin een traditie. Dat leidde soms tot opmerkelijke tegenstrijdigheden, zoals een racistische afbeelding van de zwarte vrouwelijke minister van Justitie in Frankrijk als een aap, naar eigen zeggen bedoeld als kritiek op racisten.
GS: Ah, eindelijk een goed punt: het ontslag van Siné was een hypocriete actie van Charlie Hebdo. Het een, dan ook het ander.
Dr. Kromzwaard: Bij islamofobe afbeeldingen ging het bijvoorbeeld om het beschimpen van islamitische kernsymbolen als de Koran en de profeet Mohammed. Let op: dit zijn geen symbolen die specifiek voor gezagdragers zijn - tegen wie satire juist vaak gericht is - maar zaken die belangrijk zijn voor heel veel 'gewone' moslims in de hele wereld.
GS: Islamofobie bestaat niet. Je noemt politieke cartoons toch ook geen 'politicofobie', of maatschappijkritische cartoons 'demosfobie'? Islamkritiek, dát bestaat wel. Gelukkig maar, want een wereldreligie die vrouwen- en homohaat propageert, on- en andersgelovigen doodwenst en strafmaatregelen als steniging, onthoofding en flatwerpen actief toepast, verdient openlijke kritiek en veroordeling. Dat heel veel 'gewone' moslims die zaken onderschrijven, geeft des te meer rechtvaardiging om die kritiek te uiten. Het gaat immers niet om een kleine, weinig weerbare minderheid, maar om wereldwijd ruim anderhalf miljard mensen die deze achterhaalde, ongeciviliseerde en gewelddadige ideeën onderschrijven. Laat daar alsjeblieft tegengas op komen. In woord, tekening en soms ook gewoon in fysieke daad, als de dreiging tegenover onschuldigen te groot wordt.
Dr. Kromzwaard: [...] Maar we kunnen best die cartoons bekritiseren zonder het geweld tegen de cartoonisten goed te keuren.
GS: Dat kan ook ja. Dat gebeurt ook veelvuldig. Je hoeft de boodschap van de cartoons niet te onderschrijven namelijk.
Dr. Kromzwaard: En we kunnen, moeten ook, stilstaan bij het effect van de huidige massale verspreiding.
GS: En we kunnen, moeten ook, net zo goed stilstaan bij het effect van de huidige massale verspreiding van het islamitische gedachtengoed.
Dr. Kromzwaard: Die zal voor de daders vermoedelijk niets uitgemaakt hebben. Zij leken uit te gaan van een interpretatie zoals die door de islamitische prediker van Al Qaida op het Arabische Schiereiland, Al-Awlaki, werd gehanteerd: het beledigen van de profeet verdient een bestraffing met de dood, met alle mogelijke middelen en ongeacht de consequenties.
GS: Je kan net zo goed beargumenteren dat de schutters juist een zuiver en opzettelijk propaganda-oogmerk hadden: 'Kijk eens hoe wij die verderfelijke cartoons van de Profeet - die iedere ongeletterde zandboer in de islamitische wereld kan begrijpen - hebben gewroken, en hoe wij het Westen in het hart kunnen treffen'. De Westerse reactie met wereldwijd gepubliceerde Mohammedcartoons zaait vervolgens nieuwe tweespalt tussen moslims en niet-moslims, waarmee angst, onrust en ontvlambaarheid toenemen. Precies de chaos waarmee de radicale islam het vrije Westen aan het wankelen wil brengen.
Dr. Kromzwaard: Maar voor een heleboel andere moslims maakt die verspreiding wel verschil. Het risico bestaat dat de huidige solidariteitsbetuigingen met Charlie Hebdo hen verder vervreemden dan nu al het geval is en voeding geven aan de opvatting dat er een oorlog tegen islam aan de gang is.
GS: Oh. Dus ondanks het feit dat het moslims waren die een fysieke oorlogsdaad pleegden tegen ongewapende en onschuldige oude Fransmannetjes met enig satirisch tekentalent en de uitstraling van een Citroën 2CV-club, zijn het de moslims die moeten vrezen dat er "een oorlog tegen islam" aan de gang is? Om met de illustere Abou Taleb (applaus zij met hem) te spreken: Rot toch op. Het idee van het vrije Westen ligt onder vuur, níet het idee van de almachtige en ongenaakbare Allah & zijn Profeet.
Dr. Kromzwaard: Door het gebruik van wat velen beschouwen als kernsymbolen van de islam is de satire van Charlie Hebdo geen kwestie van 'speaking truth to power', maar van omlaag trappen naar burgers.
GS: Wederom praat Kromzwaard in halve waarheden. Dat er toevallig burgers zijn die het islamitische geloof omarmen, neemt niet weg dat er ook in hun cultuur en godsdienst boven hen gestelden zijn (de 'power') die dit geloof actief propageren en (wensen te) verspreiden: van de lokale imam op buurtniveau, tot sheiks, kaliefen en complete landsbesturen zoals in Saoedie-Arabië, Iran of Dubai. Dat de een het met wat meer (kapitalistisch) opportunisme doet dan de ander, doet niets af aan het feit dat er mensen 'in power' zijn tot wie 'truth' gesproken moet worden. Vergelijk: Als iemand het sociaaldemocratische geloof aanvalt, roept toch ook niemand dat er omlaag getrapt wordt naar de individuele, 'gewone PvdA-stemmers' die deze politieke stroming aanhangen? Je zou volgens de "logica" van Kromzwaard dus nooit een cartoon over Rutte mogen maken, want daarmee beledig je de VVD-kiezer. LOL.
Dr. Kromzwaard: Het bekritiseren van extremisten door de profeet Mohammed te verbeelden is op zijn minst erg grof geschut. Stel, je wilt de PVV beledigen. Dan kun je dat misschien doen door de Nederlandse vlag te bespuwen en te verbranden. Maar je weet dan zeker dat er meer mensen dan alleen de PVV beledigd zijn, omdat de Nederlandse vlag niet alleen door PVV'ers gedeeld wordt, net zoals de profeet Mohammed ook niet alleen van belang is voor Al Qaida en de IS-beweging.
GS: Hee, da's ons argument van hierboven. Bijna dan, want Kromzwaard maakt een denkfout. Als je een Nederlandse vlag verbrandt om 1 miljoen potentiële PVV-stemmers te raken, raak je daarmee ook 15 miljoen Nederlanders die een andere politieke of maatschappelijke overtuiging hebben. Binnen de islam delen Al Qaida, ISIS, Al Nusra én alle 'gewone' moslims echter één en dezelfde profeet.
Dr. Kromzwaard: In analyses van de aanslag wordt wel gemeld dat sprake is van een tegenstelling tussen het Westen en de islam. Het moge duidelijk zijn dat die tegenstelling niet erg realistisch is. Het zou 'onze' vrijheid zijn tegenover de islam of tegenover de extremistische politieke islam, 'onze' wapens (de pen) tegenover die van 'hen' (de kalasjnikov). 'Wij' zouden beschaafd en superieur zijn en 'zij' erop uit om daarvan te profiteren - met migratie - of onze vrijheid te vernietigen met terreur.
GS: Ja. Dat is dus wél erg realistisch.
Dr. Kromzwaard: Daarbij moet je dan vergeten dat Frankrijk het land is waar vrouwen geen hoofddoek mogen dragen, dat in verschillende landen de gezichtssluier verboden is, dat de Nederlandse staat een islamitisch militant radiostation uit de lucht probeerde te halen zonder enige aanklacht of proces. Je moet daarbij de inval in Irak vergeten waar de Verenigde Staten iedereen in hebben gerommeld en de martelpraktijken zoals onlangs bevestigd in het Amerikaanse Torture-rapport (en waarin de vermoedelijke medeplichtigheid van Europese diensten buiten beschouwing is gebleven).
GS: Ah. Het ja maar hullie-"argument". De Pendule van Darwin treedt hier in werking. Ondertussen hebben we Dr. Kromzwaard nog nérgens de Parijse gruweldaad zien veroordelen, maar hij heeft wel de mond vol van hoe het allemaal slecht afstraalt op de islam. Het klinkt allemaal heel erg Pechtold. Overigens hebben wij d'r geen enkele moeite mee gehad om Amerikaanse martelingen te veroordelen, en de zinloze oorlog in Irak te beschimpen. Fair and balanced. Wij wel.
Dr. Kromzwaard: Maar net zoals de vrijheid van meningsuiting een abstract principe is dat nader ingevuld moet worden, is 'de islam' dat ook. Zoals er nu vaak over wordt gesproken, zegt het eigenlijk niet veel over de islam, maar wel over de behoefte aan zingeving. Van niet-moslims wel te verstaan.
GS: Ah. Het Westen moet nadenken wat het nou eigenlijk wil, omdat de islam net 17 mensen de dood in heeft gejaagd. Proeft naar een vieze jij-bak, dit.
Dr. Kromzwaard: Er is terecht felle kritiek op deze simplistische wij-zij-schema's, al wordt zelfs in die kritiek opvallend weinig gesproken over de vele pogingen tot verzoening en overbrugging. Want dat is ook het verhaal van de nasleep van de aanslag: burgers die proberen nader tot elkaar te komen, als verzet tegen anderen die proberen de tegenstelling tussen de islam en het Westen juist aan te scherpen. Je ziet mensen benadrukken dat ook moslims bij de slachtoffers van de aanslagen te betreuren zijn, anderen die hun islamitische buren een hart onder de riem proberen te steken met een briefje of een bloemetje en moskeeën die hun deuren openzetten voor iedereen die vragen heeft.
GS: Dat soort verbroedering, solidariteit en dialoog zie je in het Westen ja. Maar hang nou in een islamitisch land eens een Charlie-cartoon voor je raam uit solidariteit met de vermoorde slachtoffers? Dat kan dus niet. Bedankt Kromzwaard, voor het onderstrepen van deze Westerse superioriteit.

Afbeelding

Dr. Kromzwaard: Het gebruik van Charlie Hebdo als icoon voor de vrijheid van meningsuiting en de oproepen om de cartoons te herpubliceren, zijn ook een vorm van uitoefenen van macht. Ze zijn een manier om de wereld in te delen in wij en zij en moslims een 'lesje' te leren.
GS: Nee, het is een manier om te laten zien dat onze geliefde waarden niet gestorven zijn met de slachtoffers van de Hebdo-moorden. Dat het idee van het Westen niet uit te roeien is, omdat het diep in de Westerling verankerd zit - zélfs in de meeste mensen die de Charliecartoons óók onnodig of aanstootgevend vonden. Als je met alle geweld een 'machtsuitoefening' ziet in de burgerlijke solidariteit met het Westerse idee (pennetjes in de lucht, hoeveel "macht" straalt dat machteloze gebaar in godesnaam uit?), ben je zélf degene die de wereld indeelt in wij en zij: 'Zij, de machtshebbers en wij, de slachtoffers'. Inderdaad, wéér de moslims als "slachtoffer". Hier dus nogmaals de gevleugelde woorden van Abou Taleb: Rot toch op.
Dr. Kromzwaard: De vrijheid van meningsuiting wordt dus helemaal niet ingezet om het recht van iedereen op hun opvatting te verdedigen, maar als een politiek instrument om moslims te leren de 'juiste' opvatting te krijgen.
GS: Nee, de vrijheid van meningsuiting wordt gebruikt omdat hij bestaat, en omdat de grenzen ervan te allen tijden verdedigd moeten worden, omdat onze vrijheid niet onderhandelbaar is. Wat is er zo lastig te begrijpen aan het gegeven dat ieder stukje vrijheid dat je opgeeft, nooit meer vanzelf terugkomt en dat mensen dus bereid zijn om voor die vrijheid op te komen? Opdat íedereen - ook moslims - er gebruik van kunnen maken, bijvoorbeeld om ongestoord en ongestraft hun geloof te belijden? Vrijheid van meningsuiting is geen politiek instrument, het is een het fundament waarop (religieuze, politieke, maatschappelijke, artistieke, ...) ideeën kunnen worden uitgebouwd. Het is niet slechts de grondslag onder onze democratie, de vrije meningsuiting voor ieder individu is het hoogst haalbare ideaal van een vrije samenleving. Als je die in gaat perken omdat een paar mensen niet met die vrijheid om kunnen gaan, kunnen we net zo goed meteen de sharia invoeren. Want dan ga je uit van onmacht van mensen, een gebrek aan zelfredzaamheid en van het idee dat mensen per definitie beschermd moeten worden tegen de grote boze buitenwereld. Dan ben je mensen dus aan het kleineren. De opmerking dat de VvMU een politiek instrument zou zijn, suggereert bovendien een behoefte aan inperking ervan, en daaruit stijgt de bruine geur van fascisme op. Of de groene, in dit geval.
Dr. Kromzwaard: Waarom zou een moslim die vindt dat het beledigen van de profeet Mohammed niet moet kunnen en die dat op democratische wijze probeert te verbieden, de vrijheid aantasten?
GS: Daar is ie hoor. Iets verbieden is helemaal geen inperking van vrijheid, zegt Kromzwaard. LOL. Een Donnertje, noemen we dat. Die trollde Nederland door te suggereren dat een democratisch ingevoerde sharia nog steeds een democratie is. In dit geval is Kromzwaard in het goede gezelschaap van Maiwand de Salonjihadist, want die is het met hem eens, dus dan weet je wel hoe rationeel deze bezopen opmerking ongeveer is.
Dr. Kromzwaard: Hetzelfde geldt voor mensen die vinden dat de cartoons geen vormen van satire zijn, maar een vorm van racisme. Absolute vrijheden bestaan niet. Of het nu de vrijheid van godsdienst is, de vrijheid van meningsuiting of een andere vrijheid: deze is altijd ingeperkt en gereguleerd door andere vrijheden, wetten en historisch gegroeide gevoeligheden.
GS: Als je als moslims in het Westen op je gevoeligheden getrapt kunt worden door een fucking tekeningetje, dan zijn je tenen zó lang dat je hakken overduidelijk nog steeds in het Arabische zand staan. Maar als we binnen de VvMU uitzonderingen moeten gaan maken voor de islam omdat er af en toe iemand bij gebrek aan inhoudelijke onderbouwing "Racisme!!1!" gilt, dan is het einde nabij. Aan die zelfmoord gaat het Westen hopelijk niet meewerken - al laat Engeland zien dat ook een voormalige wereldmacht héél snel kan verkruimelen tot een nietige natie met een groot gebrek aan eigenwaarde. Zolang de policorbrigade maar lang genoeg racismeverwijten blijft spuien tot zelfs 'zwarte koffie' al een verboden drankje is, kan alsof kapot. Alsof het toegeven aan dit soort achterlijkheid niet als een oprechte belediging van het intellect en de common sense kan worden gezien. Alsof wij niet dagelijks gekwetst en beledigd worden. Bijvoorbeeld door de manier waarop onze overheid denkt dat het ons voor kan liegen als een stel zwakzinnigen, of door het gemiddelde niveau van het "debat" op de NPO, of door de aanhoudende roep om respect door lieden wier constructieve bijdrage aan de samenleving beperkt blijft tot het aan het werk houden van zwaar gesubsidieerde "semi-publieke instanties" die zorgen voor "begeleiding" en "ondersteuning" van "kwetsbare minderheden". Maar naar de wapens grijpen om ons ongenoegen kenbaar te maken: nooit. Wij hebben de pen. Wij wel - want wij voelen ons zeker genoeg over onszelf en onze overtuigingen om niet in blinde haat te gaan schieten op dingen die we niet begrijpen en waar we zulke grote doodsangsten voor uitstaan dat we het willen vernietigen.
Dr. Kromzwaard: Moet je de cartoons van Charlie Hebdo dan niet verspreiden nu? Dat zou ook een probleem zijn uiteraard: op die manier maak je het slachtoffer van politiek geweld monddood.
GS: Grappig. De VvMU was "heilig", maar de kogels van de Kouachi's waren "politiek". Kromzwaard probeert hier de barbaarse geestesziekte van de radicale islam te rationaliseren en haar daden - nogmaals - te framen als een politieke strijd.
Dr. Kromzwaard: Daarbij zijn de heiligverklaarders van de vrije expressie natuurlijk niet de enigen die politiek bedrijven. De beschuldiging van blasfemie, gekwetstheid en belediging is ook een middel voor politieke en religieuze gezagdragers om de status quo te handhaven of mensen te mobiliseren. Zo is de anti-islamfilm Innocence of Muslims, gemaakt door koptische activisten in de VS, deels door salafistische netwerken in Egypte verspreid, juist om mensen op de been te krijgen.
GS: Wat, moslimleiders en -geestelijken maken gebruik van Westerse uitingen van vrije expressie om het volk op te ruien tegen deze vrijheden? No shit, Al-Sherlock. Maar: wie z'n schuld is dat: van de makers, of van degenen die er een eigen interpretatie aan geven en het materiaal misbruiken om woede mee aan te wakkeren?
Dr. Kromzwaard: Ook de cartoons van Charlie Hebdo hebben nu een onbedoeld effect: ze worden een middel voor religieuze gezagdragers om hun gezag te vestigen en te laten gelden. Het laat zien dat er een groot risico schuilt in het politieke gebruik van de cartoons en de vrijheid van meningsuiting: dat kwesties als deze ontaarden in een machtsstrijd waarin alle nuances, variaties in opvattingen en gedragingen aan beide kanten van de strijd worden uitgelegd als verraad aan de eigen partij. De valse wij-zij- tegenstelling die er toch al is, en die politiek geweld veroorzaakt, wordt er alleen maar door versterkt. Daarmee zijn we nog verder van huis.
GS: En daar komt de islamitische aap uit de mouw. Ook Dr. Kromzwaard, de lawaaiblouse met salafistische neigingen die tien jaar geleden op een Theo is Dood-feestje al bewees de vrijheid van meningsuiting te haten, toont zich een prominent lid van de But Brigade: Je mag alles zeggen, MAAR... En daarmee trapt ook Martijn de Koning in dezelfde dictatoriale val als fopliberaal Mark Rutte, die dezelfde denkfout maakt. De kwestie is niet dat je ondanks VvMU niet niet alles hoeft te zeggen, zoals Rutte gisteren zei. Het punt is dat je juist wél alles mag zeggen, maar dat niemand verplicht is om er naar te luisteren, er aanstoot aan te nemen, of zich er door gekwetst of beledigd te voelen. Kromzwaard gaat echter nog een stap verder, door te suggereren dat de vrije meningsuiter medeplichtig is aan de interpretatie die religieus zwakzinnige leiders & opstokers er elders in de wereld aan geven. En daarmee had hij dus bijna 2000 woorden nodig om de grijsgedraaide six word story "Aanslag Hebdo schuld van het Westen" te vertellen. Waarop wij ons dus weer geroepen voelden om het wapen van het vrije woord te hanteren om hem in deze kloosried een Westenhatend bukkertje van een pedofiele profeet te noemen. Bij dezen - en graag gedaan. Waar kunnen we onze universitaire lerarengraad ophalen?
Goed. Spareribs, bier en een film met veel blasfemie nu. Het is voor ons ook zaterdag.

[Bronartikel in de Azaanbode]
Bron, Video en Meerrrrrrrr via GS:->>> http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... .html#more
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23165
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

za 17 jan 2015, 23:35

Gebruikersavatar
fr3bzy
Administrator
Administrator
Berichten: 2585
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:12
Contacteer:

zo 18 jan 2015, 13:20

bukken bukken bukken !

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... p_weg.html

De Duitse supermarktketen Aldi Süd heeft na klachten 'moskeezeep' uit de schappen gehaald.

Op het etiket van de zeep was een moskee afgebeeld. Dit schopte veel moslims tegen het zere been, schrijft het ANP.

Begin vorige week kreeg de supermarktketen de eerste klacht binnen over de zeep Ombia - 1001 nacht. Een klant verzocht de Aldi vriendelijk om de moskee van het etiket te halen. De discussie kwam op internet op gang, waardoor het supermarktconcern besloot de zeep uit de schappen te halen.
[YES]Equality of Opportunity - [NO]Equality of Outcome
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15966
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

ma 19 jan 2015, 14:48

Bye Charlie, and close the door
maandag 19 januari 2015
www.stelling.nl/kleintje/actueel/ILJT1421654930.html


“We'll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false”. Dit gevleugeld woord dateert uit februari 1981 en kwam uit de bek rollen van de juist als hoogste baas van de CIA aangestelde William Casey tijdens een babbel met president Ronnie Reagan (1). Blijkbaar had William in de nalatenschap van Joseph Goebbels zitten grutten. Wat u moet met zo'n stoffig stukkie historie?

Nou, omdat die zich altijd herhaalt. De laatste keer dat we weer massaal werden belazerd zonder dat we er erg in hadden was bij de spontane Charlie-optocht in Parijs. Voorop avenubreed een hele meute van familieleden, vrienden en kennissen van de gesneuvelde redactieleden en supermarktklanten, dan een tijdje niks en dan dat bijeengeraapte zootje aan zogenaamde wereldleiders, van wie er een niet eens was uitgenodigd en die van ons zich net aan handhaafde op rij 4 en zich gelukkig prees dat ie op advies van moeders zijn thermo ondergoed had aangedaan. Naar nu blijkt zijn de beelden van dat peloton niet op het parcours zelf geschoten maar op een stille straat in de nabijheid ervan. Vanwege de veiligheid begrijpt u. Met figuren als Nuttyahoo en Poroshenko in de frontlinie kan je niet voorzichtig genoeg zijn. Nep dus.

Als finishing touch van een redelijk geslaagde Gladiovoorstelling, die in ieder geval het leger op straat bracht. Om ons te laten zien, dat we niet bang hoeven te zijn, dat zich achter de sinaasappelen of bij de broodafdeling enge mannen ophouden, die ons een Koran door de strot willen duwen. Moeten we wel wat privacy voor inleveren, maar als je je netjes gedraagt hoef je verder niks te vrezen.

Dat laatste geldt zeker voor Franswatje Hollande. Na afgelopen weekend een pond koekjes van Fucktoria Nuland te hebben gekregen nam ie afgelopen vrijdag een tank mosterd van John Heinz Kerry in ontvangst. Voor na de maaltijd. En ter verhoging van de gezelligheid had Johnny zingzangerd John Taylor ingehuurd om het liedje “You've got a friend” ten gehore te brengen. En wat voor een friend. Franswatje zag zich meteen na de fuif genoodzaakt om de leverantie van de door Vlad Putin bestelde helicoptercarrier op de lange baan te schuiven. In verband met de Russische agressie in Oekraïne. Uit dankbaarheid voor de Franse geste liet chocogarch Poro afgelopen zondag zijn Luftwaffe een buitje 500 ponders uitstrooien op een rebels dorp. Niet op strategische doelen. Die waren er niet.
Nee, gewoon een dorp op zondag. Met hoge bomen langs het tuinpad van iemand zijn vader. Platgegooid. Naar bekend nazistisch recept.

Nou maar hopen dat er in ieder geval twaalf dooien waren. En dat het gros daarvan deel uitmaakte van de redactie van het lokale sufferdje en nog een paar anderen die net boodschappen deden in de koshere super van het durp. Dat zijn namelijk de basisvoorwaarden voor een spontane verontwaardiging van wereldleiders en een optocht door het betrokken dorp. Compleet met Nutty, Holly en hun friends it America. Moet te regelen zijn.

(1) Ooit in de openbaarheid gebracht door de legendarische journaliste Mae Brussell, met wie wij in de jaren tachtig van de vorige eeuw zulke warme contacten onderhielden in verband met prins Bernhard.
Plaats reactie

Terug naar “Haatbaarden / Terroristen”