RIP Vrij Internet!/ Censuur blokkeren kun je leren!

Alles over computers en het web kun je hier bespreken.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

wo 17 okt 2012, 14:46

De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: #F#
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

do 15 nov 2012, 11:44

Draconische anti-piraterijwetgeving in Japan… laat legale verkoop in elkaar storten
By Peter D'Hollander

14 november 2012
http://computertaal.info/2012/11/14/dra ... r-storten/


Dit is iets wat organisaties als Brein niet meteen leuk in de oren zal klinken, maar spijtig genoeg is het wel degelijk realiteit. In Japan zijn draconische maatregelen in voege getreden om illegale downloads van onder meer muziek zwaar te straffen.

Auteursrechtenorganisaties zijn al jaren bezig met het achtervolgen en stigmatiseren van anderen. Eerst de gewone gebruiker, nu organisaties als ISP’s en tussendoor ook de sites die eigenlijk niets anders dan links bieden. Telkens opnieuw vragen ze strengere regels om piraten te lijf te kunnen gaan en als we eerlijk durven zijn, blijkt uit de cijfers dat ze helemaal niet succesvol zijn. Integendeel. In de nieuwe wetgeving die Japan enkele maanden geleden goedgekeurd heeft (en die in oktober van kracht werd) zou piraterij bestraft kunnen worden met 2 jaar gevangenisstraf en enkele miljoenen yen als boete.

Zelfs het bekijken van een Youtube filmpje kan strafbaar zijn als de persoon die kijkt zich bewust is van het feit dat het illegaal is om bestanden te downloaden.

Techdirt was er enkele maanden geleden vrij gerust in: mensen zullen blijven downloaden en zij zullen dus om de meest triviale zaken de gevangenis in verdwijnen. Dit is typisch het soort wetgeving dat een hele generatie meteen criminaliseert. Vele miljoenen mensen zullen zich afvragen waarom ze een wetgeving moeten respecteren die duidelijk in gaat tegen iets wat eigenlijk al zowat een vanzelfsprekendheid geworden is.

En toch. Misschien is er hoop, zij het dat die uit wel heel onverwachte hoek komt – ten minste, voor groeperingen als Brein die onophoudelijk hameren op het feit dat als het illegale weg is het legale vanzelf wel zal komen. (Ja, wij geloven ook nog in dwergen die ‘s avonds alle rotzooi op onze redactie komen opruimen. Spijtig genoeg lopen ze onze bureaus steevast voorbij). JapanToday heeft namelijk een bijzonder interessant onderzoek gepubliceerd.

Daaruit bleek dat de wetgeving zijn doel niet gemist heeft. Er wordt namelijk heel wat minder gedownload. Schitterend, zul je zeggen, tot je verder kijkt en je ook moet vaststellen dat het aantal gebruikers dat 0 yen uitgeeft aan muziek schrikbarend hoog geworden is. In de laatste 10 jaar is dat aantal nog nooit zo hoog geweest: 68% van de mensen koopt namelijk geen… muziek meer. Het gevolg: de muziekindustrie die in Japan al op verlies werkte (en na Amerika de tweede grootste markt is) kalft nog verder af.

Er kunnen nu twee dingen vastgesteld worden.

1. Heeft de nieuwe wetgeving mensen bang gemaakt om ook maar iets te downloaden, ook als het legaal is?

2. Of schuift de overheid (en dus ook alle muziekbedrijven) de schuld op de verkeerde? Misschien heeft piraterij niet meteen de grote impact die iedereen denkt dat die heeft op de verkoop van muziek en is hij hoe dan ook gedoemd te dalen – met of zonder piraterij.

De survey zelf geeft misschien een antwoord op de vraag waarom mensen nu nog minder muziek kopen. Terwijl een enkeling wijst naar de wetgeving geven de meeste gebruikers aan dat cd’s te duur zijn en dat de kwaliteit van wat geleverd wordt niet echt voldoende hoog is. Sommige gebruikers switchen gewoon naar buitenlandse muziekdiensten om daar hun muziek aan te kopen. Legaal en wel.

Maar wat belangrijker is, is dat mensen niet noodzakelijkerwijs muziek willen bezitten. Ze gebruiken het als achtergrondvulsel maar willen daar niet noodzakelijk veel geld voor betalen. Piraterij is niet goed te praten, maar uit een ander onderzoek uit Amerika en Duitsland blijkt namelijk ook al dat P2P-gebruikers juist méér muziek kopen. Nu die mogelijkheid voor de meeste Japanezen weg gehaald werd, vinden ze het de moeite niet om de muziek ook daadwerkelijk aan te kopen.

Of deze trend zich verder door zal zetten zal de toekomst uitwijzen. Toch kan ik slechts één ding vaststellen: dat we het op dit ogenblik totaal verkeerd aanpakken. Gebruik piraten voor waar ze goed in zijn: jouw marketing doen. Als je dat doet, heb je grote kans dat mensen echt wel voor je muziek willen betalen. Hetzelfde geldt trouwens ook bij boeken, merk ik uit gesprekken met heel wat kleinere auteurs op Twitter: zij bieden het eerste boek van een serie gratis aan om zo de andere boeken beter te kunnen verkopen.

Een idee, misschien?
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: meNsies
Omhoog
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

do 15 nov 2012, 23:10

KPN wil verplicht internetpaspoort invoeren

Vandaag,12:32 doorRedactie
Als het aan KPN ligt mogen burgers straks nog alleen op internet als ze zich via een internetpaspoort kunnen identificeren. KPN roept het kabinet daartoe op, het concern zegt namens meer bedrijven te spreken, zo meldt de Telegraaf vandaag. Een door de overheid gegarandeerd digitaal identiteitsbewijs zou moeten voorkomen dat bedrijven met cybercriminelen zaken doen.

Ook wil KPN voor elke Nederlander een persoonlijke internetpagina met beveiliging. Daarop komen zijn of haar belangrijkste persoonsgegevens te staan. De 'eidentiteit' moet de digitale communicatie tussen overheid, het bedrijfsleven en burger ’betrouwbaarder’ maken, zo laat de telecomaanbieder weten. Daarnaast zou een internetpaspoort administratieve kosten verminderen en contact via internet versimpelen.

Het idee van KPN is niet origineel. Al in 2007 liet Eugene Kaspersky van het gelijknamige anti-virusbedrijf tegenover Security.nl weten dat overheden een internetpaspoort moesten invoeren.

Bron: http://www.security.nl/artikel/43947/1/ ... oeren.html
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

do 22 nov 2012, 22:16

Hup bukken maar :fuckyfucky:

Downloadverbod krijgt toch vervolg
22 november 2012 17:23
http://www.nu.nl/internet/2964963/downl ... rvolg.html


AMSTERDAM - De PvdA steunt een afgeslankte versie van het downloadverbod. Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) ziet ruimte een verbod weer in overweging te nemen en gaat ermee aan de slag.

Dat bleek donderdag tijdens een debat over auteursrecht in de Tweede Kamer.

Het downloadverbod was van tafel omdat alleen de VVD het voorstel van Teeven steunde. De PvdA steunde eind vorig jaar nog een motie tegen het verbod, maar PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt sloot zo'n verbod donderdag niet meer uit.

Hij liet weten tegen een thuiskopieheffing te zijn en andere opties te willen overwegen. Daarbij is hij geen tegenstander van een verbod op de handel in illegaal verkregen auteursrechtelijk beschermd materiaal. Met de steun van PvdA en VVD is er een Kamermeerderheid voor een vorm van een downloadverbod.

Meer hier
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 23 nov 2012, 13:37

:borg2:

Afbeelding

========================



========================

Fred Teeven wil toch weer downloadverbod
Van Rossem

22-11-12 17:56
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... erbod.html


Wel goedverdoeme. Kan er nou niets eens gewoon vier jaar op rij consistent beleid gevoerd worden? Wel een langstudeerboete, toch geen langstudeerboete, wel een wietpas, toch geen wietpas, geen downloadverbod, toch een downloadverbod. Pardon? Ja, TOCH EEN DOWNLOADVERBOD.

Digibete gnoom Fred Teeven (Vereniging voor VRIJHEID en Democratie) heeft zijn censuurplannetje weer uit de papierversnipperaar getrokken. Met dank aan fuckbuddy PvdA. En Fredje weet al hoe hij het deze keer moet spelen: het wordt geen strafrechtding, want dan gaat de Eerste Kamer er misschien voor liggen (hoewel, die ontvangen hun vergaderstukken ook nog per telex natuurlijk). Teeven wil er een civielrechtelijk downloadverbod van maken. Daarmee zet hij de deur wagenwijd open voor de censuurkruistocht van analoge copyrightridders zoals Tim Kuik, die liever heel Nederland kapotdagvaarden en dwangsomdreigen dan dat ze een honderd jaar oude copyrightwet herzien om 'm aan de 21e eeuw aan te passen en de grote EntertainmentHoeren te dwingen om te vernieuwen.

Internetdictator Timmeh schakelde gisteren samen met zijn trouwe Haagse rechtbankvriendjes alvast een paar ISP's uit. Weer een drempel tegen het downloadbod genivelleerd. Binnenkort als voorstel in de Tweede Kamer: digitale databanken van alle mensen met een internetaansluiting, en iedere 100% match met een Pirate Bay query is meteen een boevenwagen met het logo van BREIN voor je hut.
Het internet kan nog zo veel bureaucratischer, namelijk. Ondertussen zijn we maar met ons dolkoddige Hyvesbananenbootje (kiek 'em goan! ? ? ?) naar internationale wateren gevaren, om van daar af en tot in den eeuwigheid FUCK TIM KUIK te blijven uitzenden. Arrr en de tiefus, schijnliberale HaatVVD'er Fred Teeven.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 23 nov 2012, 14:14

Downloader blijkt 9-jarig meisje met een Winnie the Pooh laptop
http://www.duken.nl/downloader-blijkt-9 ... oh-laptop/


Een blamage voor CIAPC, de Finse tegenhanger van BREIN, die verantwoordelijk was voor de blokkade van The Pirate Bay in Finland. Ze hadden een vermeende bestandsdeler opgespoord en eisten een betalingsregeling.

De vermeende piraat weigerde dit en de CIAPC liet het daar niet bij zitten. Deze week viel de politie het huis van de deze piraat binnen en nam de gebruikte computer in beslag, een Winnie the Pooh laptop. De vermeende piraat bleek een 9-jarig meisje te zijn.

Binnenkort worden er in de VS waarschuwingen gestuurd naar internetgebruikers die blijken auteursrechtelijk materiaal delen via BitTorrent. Deze waarschuwingen zouden een opvoedend karakter moeten hebben.

Bedrijven als BREIN en CIAPC doen dat wat agressiever en bieden je direct een schikkingsbedrag aan die je moet betalen om een eventuele rechtszaak te voorkomen.

Zo kreeg ook de internetgebruiker in Finland van de CIAPC het bericht dat er bewijs verzameld is voor online file-sharing. Om vervolging te voorkomen moest de man €600 betalen en een non-disclosure document tekenen. Deze week ging de deurbel en daar stond de politie met een bevel tot huiszoeking.

Het was wel even schrikken dat het niet ging om een soort Kim Dotcom met een warez site of BitTorrent tracker. De verschrikkelijke deler van auteursrechtelijk materiaal bleek een 9-jarig meisje te zijn die gewoon gek was op popmuziek.

originele bron: http://torrentfreak.com/police-raid-9-y ... op-121122/
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: ninti
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

di 22 jan 2013, 11:04

Tja nu maar wel verwachten van die brandweerlieden dat ze hun eigen leven wagen om ons en hun te redden maar foto's gebruiken nah dat mag niet :sick: Ook hier maar een woord voor 'abfakelen'
Beste leden,

Het Brandweerforum is afgelopen tijd verwikkeld in een auteursrechten kwestie. Enige tijd geleden zijn door diversen leden één of meerdere foto’s geplaatst. Het Brandweerforum is door de makers van de foto's benaderd dat met het plaatsen van de foto's inbreuk zou zijn gepleegd op het auteursrecht. Alle betreffende inbreuken zijn verwijderd door het Brandweerforum. Ondanks het bestaan van de notice en take down procedure (procedure om illegale content van een website te verwijderen), heeft dit geleid tot een rechtszaak waarbij de beheerder van het brandweerforum is veroordeeld tot het betalen van een grote som geld, om de rechten op de foto’s af te kopen en de daarmee gemoeide gerechtelijke kosten te vergoeden. Door de beheerder van het Brandweerforum is hiervoor een advocaat ingeschakeld gespecialiseerd in het intellectueel eigendom (waar auteursrechten onder vallen).

Op 16 januari 2013 is vonnis uitgesproken over deze rechtszaak en zijn de fotografen door de rechter in het gelijk gesteld. Het Brandweerforum, is via de natuurlijk persoon van de beheerder, persoonlijk verantwoordelijk gehouden voor het plegen van deze inbreuken en de ontstane "schade". Binnen één week moet door de beheerder het volledige bedrag van € 12.572,63 betaald worden aan de eisers.

Door deze fotografen en de uitspraak van de rechtbank in 's-Gravenhage, is nu bepaald dat de foto's die jullie plaatsen voor je plezier, betaald moeten worden door de beheerder van het brandweerforum, wat jullie allemaal voor je plezier bezoeken!

Wij als team brandweerforum zullen proberen de beheerder bij te staan. Dit forum, het werk van de moderatoren, global moderatoren en de (co)beheerder is VRIJWILLIGERSWERK. Wij verdienen geen geld aan deze website en hebben ook niet de intentie om dat ooit te gaan doen! De stichting Fire & Safetyfora welke o.a. het Brandweerforum beheert is voornemens het vonnis aan te vechten in hoger beroep maar wij kunnen dat niet zonder hulp van onze forumleden!

Door deze uitspraak zouden wij op den duur moeten stoppen met ons vrijwilligerswerk en ons brandweerforum!

Bovendien word onze beheerder op persoonlijk gebied financieel geruïneerd! Dit alleen maar omdat een aantal fotografen veel geld willen verdienen aan de foto’s die zij maken tijdens het werk van hulpdiensten. Werk meestal gedaan door mensen die ook als vrijwilliger dag en nacht voor hun medemens klaar staan.

HELP ONS! Wij kunnen het bedrag dat geëist word niet opbrengen! Wij overwegen om het vonnis aan te vechten omdat alle fora op het internet hier door gedupeerd worden, maar kunnen dit niet zonder eerst de torenhoge rekening te voldoen die nu bij de beheerder van het brandweerforum ligt. Dit kan ook niet de bedoeling zijn van een website, die is ontstaan vanuit een hobby en mogelijk word gemaakt door de inzet van vele enthousiaste vrijwilligers.

In deze link kun je de uitspraak van de rechtbank lezen:
Vonnis Brandweerforum


Wat betekend dit voor het forum en voor de leden:

leden kunnen geen berichten meer plaatsen met foto's en links naar websites omdat wij niet kunnen achterhalen of er toestemming is voor foto’s
fotografen die wel graag hun werk delen en hun website bekend willen maken via ons forum worden benadeeld
vrijwilligers zoals het team brandweerforum, kunnen geen fora meer starten omdat mensen die een claim hebben, de oprichters van deze fora financieel kunnen benadelen
onze beheerder zal financieel failliet gaan
het brandweerforum zal op korte termijn offline moeten


Wat heeft het voor gevolgen:

onze beheerder is gesommeerd om binnen een week € 12.572,63 te betalen
hij loopt grote kans om zijn huis, spullen kwijt te raken. Is er geen geld zal zijn loon (hij werkt in loondienst) beslagen worden
hij aan de rand van een faillissement staat door zijn hobby


Wat kunnen jullie doen:

steun ons met bijdrage van €10,=, grotere bedragen zijn ook welkom. Hoe meer mensen ons helpen, hoe sneller wij tegen deze uitspraak in verweer kunnen komen.
Ons rekening nummer is:
668 945 192 t.n.v. Fire Safetyfora (Vermeld ook jullie e-mail adres zodat we jullie op de hoogte kunnen houden!)
deel onze noodkreet op Twitter
deel dit bericht met zo veel mogelijk forumgebruikers in heel Nederland en van andere fora
like onze pagina op Facebook
deel onze noodkreet op Facebook


Heb je vragen, heb je goede ideeën, kun je hulp bieden? Laat het ons dan weten! Je kunt ons direct bereiken via de PM (brandweerforum of hv-engeltje) of stuur een e-mail naar: info@hetbrandweerforum

Wij gaan niet ten onder zonder alles te proberen! Help ons om dit initiatief in stand te houden!


Team Brandweerforum
http://www.hetbrandweerforum.nl/index.p ... 968.0.html


Stichting Fire & Safetyfora
http://www.firesafetyfora.nl
KvK: 54 047 854
Rekeningnummer: 668 945 192
t.n.v. Fire Safetyfora
IBAN: NL54 INGB 0668 9451 92 - BIC: INGB NL2A
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: abrakadaver
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

za 26 jan 2013, 22:00

25 januari 2013
Sena wil net als Buma/Stemra geld zien voor embedden
http://www.privacynieuws.nl/nieuwsoverz ... edden.html


De uitspraak van de rechter in de zaak-Nederland.fm is voor Sena genoeg aanleiding om websites ook om een vergoeding voor embedden te vragen, zo schrijft Webwereld. In die zaak oordeelde de rechtbank dat die site moest betalen voor het embedden van radiostreams. Op de site werd weliswaar geen muziek verveelvoudigd, maar de muziek werd wel in een 'nieuwe omgeving' afgespeeld. Ook een andere site van dezelfde eigenaar, waarop naar radiostreams werd gelinkt, moest licentiegelden betalen door de manier waarop werd gelinkt.

Een woordvoerder van Sena zegt tegenover Webwereld na de uitspraak geen andere keuze te hebben dan websites te vragen om een vergoeding. De organisatie heeft immers een 'wettelijke plicht' om bij openbaarmaking van muziek een 'billlijke vergoeding voor rechthebbenden te innen'.

Dat beheerders zowel aan Buma/Stemra als aan Sena moeten gaan betalen, is niet geheel onverwacht: Buma/Stemra treedt alleen op als belangenbehartiger van auteursrechthebbenden. Sena, daarentegen, komt op voor houders van de zogenoemde naburige rechten. Daaronder vallen onder meer muzikanten. Wie enkel aan Buma/Stemra betaalt, heeft dus nog niet betaald voor de naburige rechten.

Alles bij de bron; Tweakers
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, NoMore
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

di 29 jan 2013, 17:09

Morgen wordt in Brussel een rapport door het CleanIT Project voorgesteld, dat werd gesteund door de Europese Unie. Het document, dat dertig pagina's telt, stelt onder andere voor om in alle browsers een meldpunt voor terrorisme in te bouwen. Op die manier hoopt Europa om recrutering en promotie tegen te gaan, meldt technologiewebsite Ars Technica.

meer hier: http://www.demorgen.be/dm/nl/5403/Inter ... sers.dhtml

=====
The EU-funded plan to stick a “flag this as terrorism” button in your browser
CleanIT has some odd ideas on stopping online extremism.

http://arstechnica.com/tech-policy/2013 ... r-browser/


via: http://retecool.com/post/kuifje-en-het-internet
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, NoMore
Omhoog
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23216
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

wo 30 jan 2013, 00:41

[quote=""combi" post=66931"]Morgen wordt in Brussel een rapport door het CleanIT Project voorgesteld, dat werd gesteund door de Europese Unie. Het document, dat dertig pagina's telt, stelt onder andere voor om in alle browsers een meldpunt voor terrorisme in te bouwen. Op die manier hoopt Europa om recrutering en promotie tegen te gaan, meldt technologiewebsite Ars Technica.

meer hier: http://www.demorgen.be/dm/nl/5403/Inter ... sers.dhtml

=====
The EU-funded plan to stick a “flag this as terrorism” button in your browser
CleanIT has some odd ideas on stopping online extremism.

http://arstechnica.com/tech-policy/2013 ... r-browser/


via: http://retecool.com/post/kuifje-en-het-internet[/quote]

Thanks Broeder Combinius!!

:love:
1119 AD
Gebruikersavatar
#F#
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 472
Lid geworden op: vr 17 dec 2010, 23:04

wo 30 jan 2013, 01:09

...klikt alvast op de “flag this as terrorism” button van die aarstechnica site :evil: ...
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

di 12 feb 2013, 13:01



TPB AFK: The Pirate Bay Away From Keyboard
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: NoMore
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

vr 15 feb 2013, 16:08

En weer heeft de commercie zegevierend met behulp van een Saturnus jurk :sick:
"Opdat gij nooit en te nimmer meer beveiligingsfouten aankaart en er daardoor extra geïnvesteerd moet worden ten koste van den winst" :pope:
=====================================

Henk Krol krijgt boete voor hacken
15 februari 2013 14:27
http://www.nujij.nl/algemeen/henk-krol- ... 8269.lynkx


DEN BOSCH - Oud-journalist en huidig Tweede Kamerlid Henk Krol (50Plus) is vrijdag door de rechtbank van Den Bosch veroordeeld voor het hacken van een medisch systeem.

Krol kreeg een geldboete van 750 euro opgelegd, zijn bron kreeg een voorwaardelijke geldboete van 250 euro. Het OM had eerder een geldboete van 1500 geëist tegen de 50Plus-voorman.

"Elke inbreuk op een computersysteem is strafbaar", stelde de rechter. De rechtbank keurde het maken van prints en het aantonen van het beveiligingsprobleem goed, maar oordeelde dat Krol te snel naar buiten is getreden. Ook had de journalist niet een tweede keer in het systeem mogen gaan. "Krol heeft de grenzen van proportionaliteit overschreden."

De zaak tegen 50Plus-voorman en journalist Krol draait om het inzien van dossiers van het Brabantse medisch laboratorium Diagnostiek voor U. Hij wilde, na aangeven van het beveiligingslek door een hacker, aan de kaak stellen dat hij heel eenvoudig bij duizenden medische dossiers bleek te kunnen.

De gebruikersnaam en het wachtwoord waren vijf identieke cijfers. De 50Plus-er printte een paar voorbeelden uit en anonimiseerde ze, waarmee hij naar eigen zeggen wilde laten zien hoe gevoelig de zaak was.

Bron
Krols bron werd vrijdag veroordeeld omdat hij volgens de rechter te snel met zijn bevindingen naar de journalist is gestapt. Hij had eerst zijn psychiater, wiens inloggegevens hij gebruikte voor de hack, moeten confronteren met de onzorgvuldige wijze waarmee hij met zijn wachtwoord omging.

Het OM is niet over de schreef gegaan door medische informatie te gebruiken die een psychiater van GGZ Eindhoven aan de politie had gegeven. Eerder stelde een hoogleraar tegenover NU.nl dat door de betreffende arts "lichtzinnig" zou zijn omgegaan met het medisch beroepsgeheim.

Herhaling
De rechter verwierp echter ook claims van Diagnostiek voor U om schadevergoeding en
ging niet mee in de redenering van de Officier van Justitie dat Krol een persoon is die waarschijnlijk in herhaling zou vervallen.

"Mijn reactie is dan dat ik kennelijk moet wachten met mijn commentaar", reageert Krol tegenover NU.nl. De politicus is naar eigen zeggen met stomheid geslagen over het feit dat de rechter weliswaar het hacken als legaal ziet, maar hem kwalijk neemt dat hij te snel met zijn bevindingen naar buiten is getreden. Krol overweegt nog een hoger beroep.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: abrakadaver
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

ma 04 mar 2013, 11:48

Elk juridisch apparaat wat dit accepteert ...

01 maart 2013
VS hoeft bewijs in Megaupload-zaak niet vrij te geven om Kim Dotcom uitgeleverd te krijgen
http://www.privacynieuws.nl/nieuwsoverz ... ijgen.html


De Verenigde Staten hoeven geen bewijs te overhandigen aan de verdediging van Kim Dotcom, in een uitleveringszaak over de voormalige topman van Megaupload. Dat heeft het Hof van Beroep in Auckland, Nieuw-Zeeland beslist. Het vonnis betekent een juridische tegenslag voor Dotcom. In mei vorig jaar besliste het gerechtshof in Auckland nog dat de FBI al het bewijsmateriaal in de uitleveringszaak wel moest overhandigen.

Volgens een Nieuw-Zeelandse rechter zijn er geen bezwaren om de excentrieke internetentrepeneur uit te leveren aan de Verenigde Staten. In Amerika willen ze Dotcom spreken over zijn vorige bedrijf, MegaUpload. De FBI heeft tientallen servers in beslag genomen waarop auteursrechterlijk beschermd materiaal zou staan.

Alles bij de bronnen; HLN & Tweakers
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

wo 06 mar 2013, 20:09

Verkoop dvd's loopt sterk terug
6 maart 2013 17:07

Nederlanders hebben afgelopen jaar een stuk minder uitgegeven aan dvd's en blu-raydiscs.

meer hier: http://www.nu.nl/film/3361059/verkoop-d ... terug.html

====

En ik koop er geen 1 meer zolang dat gore brein zooitje blijft zeiken over het internet download gebeuren en dat zouden er nog meer moeten doen :fuckyfucky: brein
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: Mec
Omhoog
Plaats reactie

Terug naar “Computers / Web”