Het gedonder in de voortuin van Rusland

Politiek en oorlog zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en alles over politiek en oorlog kun je hier terugvinden.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

zo 18 okt 2015, 23:17

Dutch People vs Brussels: Ukraine Referendum Will Show Who Wears the Pants

19:11 29.09.2015(updated 19:27 29.09.2015)

After the collection of 430,000 signatures by activists and a popular Dutch blog, the Netherlands must now hold a referendum on the EU-Ukraine Association Agreement, ratified by the Dutch government this summer. The referendum is shaping up to be a historical one, determining whether the power lies in Brussels or in the hands of the Dutch people.


Dutch Anti-Association Push: Holland Does Not Want Ukraine in EU
Earlier this month, an initiative by Geenstijl (No Style), an activist blog, asked Dutch citizens to sign an appeal to hold a referendum on the European Union's association agreement with Ukraine, criticizing it as a provocative threat to the well-being of both the Dutch and Ukrainian people.

Gaining the support of several civil society groups, including the EU Citizen Committee and the Forum for Democracy, the initiative led to the collection of over 430,000 signatures, well over the 300,000 necessary for the referendum to take place.

The initiative was made possible through a new democratic tool which allows Dutch citizens to call for a national referendum on recently adopted laws or treaties. With the signatures handed over to the Dutch Electoral Council, a referendum must now be held within six months, and is likely to take place in the spring of 2016.


Speaking to Radio Sputnik, political scientist and social activist Pepijn van Houwelingen, a member of the EU Citizen Committee, emphasized that the initiative has taken the Netherlands by storm, with over a thousand volunteers organizing to collect signatures, working across the country.

"It's very real…It has all become serious," the activist noted, when asked whether this initiative was the real deal or not, given that it was all started on a website known for its wit and humor. Houwelingen also emphasized that this has all been an "organic, bottom up" movement, without any single leader coordinating the collection of signatures.

The activist noted that the EU-Ukraine Association Agreement, which the Dutch government ratified this summer, is just the tip of the iceberg regarding serious issues within the structure of the EU itself, and the supranational union's tendency to limit the freedoms of member states and their people.

"We want to mobilize people; to build up the tension; to force this issue somehow," Houwelingen said, emphasizing that the referendum will really be a test on how much autonomy and independence the Netherlands has in relation to Brussels.

"This is what we want to find out," the activist noted. "The EU is like a big machine, and it's unthinkable for many of these politicians that only the Netherlands would vote against it. But the point is: suppose that the Netherlands cannot vote against it. Then we are not a sovereign, free country anymore because we have to do what Brussels wants…That will be the main issue. Will the Dutch government be able to not sign this treaty?…Is it Brussels or the Dutch population who are the most powerful force within the Netherlands? That is the issue."

Houwelingen noted that the Dutch people weren't even asked their opinion on the controversial association agreement, with no debate taking place in society, in the media, or even in government.

"All these laws are enacted without any debate in the Netherlands…We found out during the campaign that our own Dutch parliament doesn't even read the treaties. They just vote and agree," the activist noted. "There is no debate, no news in the media, so the Dutch people don't even know [what's happening]. If you ask nine out of ten people in the street, they won't know. So this is one of the things that we want to accomplish –that there will finally be a debate…and we will have it in the coming six months."

Houwelingen suggested that the signature collection campaign's success and the resultant referendum will be "very important" as far as the Netherlands within the EU is concerned. "If you remember, the Dutch voted once before in a referendum almost 10 years ago, voting against the EU Constitution, and it got passed anyway, against the wishes of the majority of the Dutch population." As a result, since then, in his words, people's views on referendums have become "tainted."

On the whole, "the Dutch are very apprehensive about how things are going," Houwelingen noted. "There are big problems within the EU as you know; immigrants, the Euro, and still they continue with the integration process."

Association Will Turn Ukraine Into Colony of Brussels

As far as the EU-Ukraine Association Treaty is concerned, Houwelingen said that "this again is a step in the wrong direction," emphasizing that the treaty is "bad not only for the Netherlands, but for Ukraine as well."

Contrary to the Dutch media's suggestion that the association agreement is just a free trade pact, Houwelingen notes that it is "much more than that. It's also about political and military cooperation. Ukraine will be expected to enact European law; it will become easier for Ukrainians to travel to Europe…there will be financial support from the European Union to Ukraine. It's not just a free trade agreement, it's much more."

The activist questioned whether even Ukrainians themselves genuinely wanted the treaty, or knew about it in any detail. "It's not beneficial for the EU, it's not beneficial for the Netherlands, but also for Ukraine, because just like us, they will lose their freedoms." For example, "under this treaty, they are supposed to notify Brussels of any changes in their national law; so they effectively become like a colony."

In Houwelingen's view, Europe should keep out of Ukraine, instead of MEPs standing on the Maidan, shouting and supporting the coup plotters. "It's a very delicate situation, and the European Union comes in and it becomes a civil war."


Russia to Stop Preferential Trade Treatment for Ukraine by Yearend
The activists compared European politicians' behavior with a hypothetical scenario where the Russian president would go to Catalonia and call on the population to break from Madrid. "That's what the European Union is now doing inside Ukraine. They are involved in affairs which should be none of their concern."

Houwelingen noted that organizers have high hopes for the referendum, saying there would be added drama over the fact that the Netherlands is set to become the EU's chair next year. "[It's] a nice coincidence, and we're looking forward to it."


Read more: http://sputniknews.com/politics/2015092 ... z3oxK9GmrB

Bron: http://sputniknews.com/politics/2015092 ... ation.html
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

ma 16 nov 2015, 23:02

Referendum Oekraïne bespaart Nederlandse belastingbetaler € 100 miljoen per jaar

Sommetje. Als we het associatieverdrag (AV) met Oekraïne aan een referendum onderwerpen, wegen de kosten van dat referendum dan op tegen het niet hoeven uitkeren van steungeld?

Afbeelding

De EU keerde in 2014 € 1,9 miljard aan hulp uit, zo blijkt uit deze presentatie die de Europese commissie vorige week in Nieuwspoort aan geïnteresseerde pers liet geven. Voor 2015 is de schatting lager, maar er staat duidelijk bij dat het een pro forma-getal is. Ergo; het kan nog een stuk meer worden.

Van alle gezamenlijke kosten die de EU maakt, pakt Nederland 5,7%. Dat is iets meer dan ons aandeel in het Europese jaarlijkse inkomen. Omdat we een relatief hoog inkomen hebben, dragen we ook iets meer bij. Van de € 1,9 miljard die de EU dankzij het AV jaarlijks mag storten, komt een bedrag van € 107,9 miljoen voor rekening voor Nederland. Als we besluiten geen invulling te geven aan het verdrag, dan verdient het referendum zich binnen hetzelfde jaar al twee keer terug.

Wat zijn de vooruitzichten voor Oekraïne? Het geweld dat in 2014 is losgebarsten heeft het land natuurlijk niet geholpen, maar het heeft al jaren problemen om afdoende concurrerend te zijn.
Afbeelding

source: tradingeconomics.com

Als sinds 2005 is het handelsoverschot blijvend negatief, wat aangeeft dat er te weinig wordt geëxporteerd om de import mee te financieren. Deze cijfers zijn vergelijkbaar met die van crisislanden Griekenland of Spanje. In Oekraïne zijn instituten zwak en er wordt te weinig in infrastructuur geïnvesteerd, merkte het World Economic Forum in 2008 al op.

Afbeelding

Hoe dichter een land bij het centrum van het spinnenweb staat, hoe slechter. Ter vergelijking de score van Nederland in hetzelfde jaar;

Afbeelding

Het is dus waarschijnlijk dat Oekraïne nog jarenlang hulp nodig zal hebben. Een 'nee' op 6 april 2016 betekent een meevaller voor Nederland van meer dan € 100 miljoen op jaarbasis. Overigens is de Europese commissie er vrij helder over dat financiële steun niet alleen vastgelegd is in het AV, maar dat dat zelfs al in werking is getreden.

Afbeelding

Dat is het pijnlijke aan dit referendum. Mocht het op een 'nee' uitdraaien en de regering neemt de wens van de bevolking over, dan is er geen sprake van het wel of niet uitkeren van steun; het geld is al overgemaakt en dan moeten we proberen het terug te krijgen. Op de een of andere manier kan de Europese commissie een verdrag uitvoeren dat nog door de Nederlandse Eerste en Tweede Kamer moet. Los van de vraag wat men van dit specifieke onderwerp vindt, is het toch bijzonder dat een land gebonden is aan een verdrag dat het zelf niet heeft geratificeerd. We zijn nog aan het uitvogelen hoe dat juridisch mogelijk is.

Bron: http://925.nl/archief/2015/11/12/refere ... ngbetaler/
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

za 28 nov 2015, 23:03

Meet you at Heroes Square (2)

vrijdag 27 november 2015
Je kon erop wachten. Werd een paar dagen geleden in de openbaarheid geslingerd: een Hongaarse anti-terreursmurfeneenheid heeft vorige week vier lieden naar binnen getrokken die het voornemen hadden om prominente politici langs explosieve weg een voortijdig einde te bezorgen. Daarvoor hadden ze zelfs een bommenfabriekje opgetuigd.
Is zo'n bericht waar? Per saldo komt het uit een voormalig Oostblokland met een premier die nogal eens symptomen van de Moskoukoorts vertoont. Maar omdat ze in de poesta noch Sinterklaas noch Pietermanknecht kennen en het voor de Kerst en Oud en Nieuw nog wat vroeg is, zijn we toch geneigd het bericht te geloven. En dan zit je meteen met de vraag: wie waren het? Gladiolen misschien, die door Brussel en/of de voormalige producer van de Bold and the Beautiful op pad zijn gestuurd om een Maidan-cyclus op gang te brengen (1)? Opdat Hongarije weer keurig in de ganzenpas gaat lopen en bijvoorbeeld niet op eigen houtje overal hekken gaat neerzetten om zijn eigen identiteit te beschermen. Of lekker gaat zitten klaverjassen met die aggressievelingen uit het Kremlin. Wij kunnen op dit gebied natuurlijk niet tippen aan de experts op Clingendael of kanjers uit de staf van de firma Huys & Tweebeeke, maar we lopen wel al een tijdje mee en dat is ook wat waard. Dus dat van die Gladiolen zou zo maar kunnen. U hoort nog van ons. En Boedapest, let op uw saeck. Stay tuned.

(1) Zie aflevering 1 als u hier even de weg dreigt kwijt te raken.

Dit bericht is verschenen in Kleintje Muurkrant actueel
http://www.stelling.nl/kleintje/actueel ... html#start
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

vr 04 dec 2015, 23:52

Fuck (76)

donderdag 3 december 2015
En wij maar stieken. Om het fascistoïde zootje in Kiev op de been te houden. En dan vooral de banken van oligarchen als Kolomoisky, Khmelnitsky en Pinchuk. Maar wat wil je met Natalie Jaresko aan het roer. Een minister van financiën, die weliswaar in de USSA was geboren maar wat haar nationaliteit betreft er flink op los transgenderde door haar Ukraïense afkomst. Ze stond te boek als investment banker en in die hoedanigheid had ze al heel wat dollars achterover gedrukt voor ze zich liet omkatten tot Oekraïense en tot minister van financiën werd benoemd. In hoeverre zij mede-verantwoordelijk was voor het aanbod dat premier Yats vandeweek aan Turkije heeft gedaan is nog een enigma, maar zot was het wel. Mochten Erdogan en zijn junta getroffen worden door een tekort aan huishoudolie bij een Russische boycot, dan konden ze van Yats wel bio- en zonnebloemolie krijgen. En dat terwijl zijn eigen bevolking nauwelijks te vreten heeft en een verdere reductie van sociale uitkeringen tegemoet kan zien. Niet om de economie te schragen, maar om nog meer wapens aan te schaffen. Die regering van ons met zijn liberaliseringsziekte is een ramp voor de zwakkeren in de samenleving, maar die dievenbende in Kiev is nog drie graadjes erger. Waar een coup al niet goed voor is. Fucktoria Nuland wordt bedankt. Stay tuned.

Dit bericht is verschenen in Kleintje Muurkrant actueel
http://www.stelling.nl/kleintje/actueel ... html#start
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

ma 07 dec 2015, 22:44

Kiev en kunst

maandag 7 december 2015
Die Oekraïnse neo-nazi's hebben goed gekeken naar hun voorgangers uit de vorige eeuw. Ouwe kunst stelen. Deze keer niet uit een bezet gebied, maar toch. Hebben die neo's de heist in Hoorn zelf uitgevoerd of hebben ze het uitbesteed? Geen idee. Maar gek hè, onze gedachten gaan meteen uit naar Mark de politiemol. Wat deed die elke maand bij allerlei duisterlingen in Kiev en omgeving? Het is maar een vraag hoor. Weten doen we niks.

Dit bericht is verschenen in Kleintje Muurkrant actueel
http://www.stelling.nl/kleintje/actueel ... html#start
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

vr 11 dec 2015, 21:42

Bozkurtkar Turk ulkuculeri

vrijdag 11 december 2015
Nee dat is geen Turks gerecht, maar dat zijn de aloude “Grijze Wolven”. Die uiterst rechtse organisatie die alle Turken in één land wil verenigen en tegenstanders liquideert of intimideert. Vakbonds activisten, Koerden, communisten, kritische journalisten en ambtenaren. Vermoord, daarnaast een aanslag op de 1 mei demonstratie in Istanbul in 1977. Buiten Turkije vochten ze in de oorlog in Nagorno-Karabach en aan de zijde van de terroristen (pardon: vrijheidsstrijders) in Tsjetsjenië.
Ook in ons eigen land actief (geweest?). Ze doken recentelijk weer op, waar? Allereerst in de Chinese regio waar de Uyghuren wonen, later in Bangkok met een aanslagje waar 19 doden vielen en onlangs in de Krim. Daar wonen nog flink wat Krimtartaren en die moeten geholpen worden tegen die duivel van het Kremlin.

Dit bericht is verschenen in Kleintje Muurkrant actueel
http://www.stelling.nl/kleintje/actueel ... html#start
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

zo 03 jan 2016, 21:19

15 minutes of fame over? Elliot Higgins, aka Bellingcat, is being debunked all over internet by real experts and scientists

Blogger Elliot Higgins, aka Bellingcat is getting debunked everywhere for his amateurish MH17 reports. Not only have his methods been criticised by real experts and actual scientists, but now Higgins’ real identity as a neocon, Atlantic Council stooge are being brought to light.

We start with an excellent comment from user “damien” from Moon of Alabama that sums up the ridiculous, and staged, attention the western MSM pays blogger Elliot Higgins, aka Bellingcat…

Charles Wood, an expert in digital images and metadata, takes issue with Higgins’s treatment of image data. A Russian blogger NTV makes similar objections. And a Dutch blogger provides credible evidence that Higgins has himself been faking his key photographs.

In relation to MH17 Russia Insider blogger Byzantium provides an outstanding survey of all the key evidence issues, in the process further discrediting Bellingcat.

The BUK missile system’s manufacturer Almaz-Antey gets into the picture. The company had been the subject of European sanctions over the use of its missile on MH17 and appealed to the European Court of Justice:


On the strength of a technical study of the aircraft damage Almaz-Antey claims MH17 was shot down by a BUK missile of a type not made in Russia since 1999.Almaz-Antey claims the BUK was launched from near the settlement of Zaroschshenskoe, which is in the area where the Russian satellite imagery show a Ukrainian BUK missile launcher present on the day of the tragedy.

Almaz-Antey rules out on technical grounds any possibility of MH17 having been shot down by a BUK missile launched from Snizhnoe, which is the theory favored by those who say MH17 was shot down by the militia.

Meanwhile Higgins has been adopted as an expert by the Atlantic Council and is one of the coauthors of a key anti-Putin report by the Council leadership which was published on May 28. Higgins is described as “a Visiting Research Associate in the Department of War Studies at King’s College London”. The Council also sponsored him on a trip to Ukraine.

You have to ask why this amateur is given this level of political prominence. Blogger Deep Resource identifies some of his backers.

Bellingcat aka Elliot Higgins is nothing more than a simple charlatan. This guys 15 minutes are way over. Let’s move on to the real experts and pros in order to finally uncover the MH17 coverup.

Via Moon of Alabama from a post entitled, “Media’s Beloved “Expert” Eliot Higgins – Wrong Again And Again And Again“…


Eliot Higgins aka Brown Moses, the founder of Bellingcat “by and for citizen investigative journalists”, is beloved by NATO media. Higgins is always able to “prove” by amateur “analysis” of open source data that the “bad guys”, just as the U.S. or NATO claim, did indeed do the bad thing that happened. The problem is that Higgins is no expert of anything. He was an unemployed office worker who looked at Youtube videos from Syria and tried Internet searches to find out what weapons were visible in the videos. That is all that made him an “expert”.

But Higgins claimed to prove that the Syrian government launched rockets with Sarin on Ghouta, an area south of Damascus. An MIT professor and real expert proved (pdf) that he was wrong.

Higgins claimed to “prove” that rockets launched from Russia hit Ukraine by looking at aerial pictures of impact craters. But a real expert of the method said that crater analysis is “highly experimental and prone to inaccuracy” and warned against its use without further corroboration.

Now another “expert” of Bellingcat, who’s source of “expertise” is unknown but likely also low, tries to prove that Russia manipulated some aerial pictures it published about the MH17 airline incident in Ukraine. That made some splash in the usual NATO media but is complete nonsense. Yes, the pictures were obviously “manipulated” as labels were added to them. But that the visual content of the pictures were changed, as the “expert” claimed to prove by a JPEG compression analysis, is clearly bullshit. The “expert” claims that “all image content should present roughly the same [compression] error levels if the photo has not been altered.” That is nonsense. JPEG compresses a flat white surface with low error level and a rough multicolor part of a picture with a higher compression error level. That is digital compression 101 which I myself learned when I was doing a bit of math work on the early PNG format definition. So it turns out that the “expert” simply does not understand how JPEG compression works.

Out of three big “finds” that made it into the media Higgins and Bellingcat had three that were proven to be wrong by real experts. Any media who further quote “analysis” by the “experts” Higgins and Bellingcat should be regarded as propaganda outlet and not as a serious source of news.

Bron: http://redpilltimes.com/15-minutes-of-f ... cientists/
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

di 19 jan 2016, 23:49

Fuck (81)

maandag 18 januari 2016
Wie A zegt moet ook B een zetje geven. Vanaf de neo-nazistische coup van bijna twee jaar geleden hebben de USSA hun nieuwe vazalstaat Oekraine voor 2 miljard dollar leninggaranties toegezegd en 750 meloen dollar aan hulp bezorgd op het gebied van de veiligheid en dat van programmatische en technische ontwikkeling. En more to come. Het Congres heeft vorige week namelijk 64 miljard dollar uitgetrokken voor lopende operaties buiten de Amerikaanse grenzen en je mag veilig aannemen dat daar ook wat koekjes bij zijn voor het land van “Willy Wonka” (1) en premier Arsenicum Yatsenyuk aka Yats. Zoals u weet kunnen die twee elkaar wel opvreten en aangezien Willy de sterkste kaarten heeft vanwege zijn jarenlange informatieve samenwerking met de CIA loopt Yats een goeie kans om bij halte Sodemieteropski uit de bus te worden gegooid. Ook al omdat de populariteit van de regering onder de Oekraiense bevolking tot 4 procent is gedaald. Niet dat Willy zuipschuit nog erg geliefd is. Die wordt door 17 procent nog gepruimd onder invloed van de hopeloze economische toestand en de barre meteorologische vooruitzichten. Maar vrolijk kan je er niet van worden. Er moet dus op korte termijn iets gebeuren en meestal wordt onder dergelijke omstandigheden een herschikking van het regeringsteam van stal gehaald. Al dan niet met enige militaire druk van buitenaf. In dit geval bijvoorbeeld van de zijde van het door Amerikaanse experts getrainde en door oliegrach Kolomoisky gestiekte Azov-regiment. Want Fucktoria Nuland cs. laten voor geen goud hun project naar de kloten zeilen. Oekraine? Echt een land om geassocieerd mee te zijn. Stay tuned.

(1) In Amerikaanse regeringskringen en het wereldje van intelligencesmurfen de bijnaam van president Poroshenko. Vrij naar de baas van de chocoladefabriek waar Sjakie furore maakte.

Dit bericht is verschenen in Kleintje Muurkrant actueel
http://www.stelling.nl/kleintje/actueel ... html#start
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

di 19 jan 2016, 23:50

Fuck (82)

dinsdag 19 januari 2016
Daar heb je het gestamp al op het ijs. Volgens het Russische nieuwsagentschap Regnum [pas op, red.] hebben de autoriteiten in Kiev flexibele gasleveranties aan burgerafnemers ingesteld. Nu het aanzienlijk kouder is geworden stoken die klotenclappers maar aan en dat kan niet. Het gas wordt duur betaald. Betekent dat Janusz met de Petski zijn hok hooguit tot 12 graden Celsius mag opwarmen en dan is het Schlusz. Maar bloemen op de ramen heeft ook wat. Die kosten niks. Of de regeling ook geldt voor oliegarchen en mensen als Willy Wonka (1) vermeldt Regnum niet. Het gaat dus erg goed in Oekraine. Echt een land om geassocieerd mee te zijn. Stay tuned.

(1) Koosnaam voor chocoladepresident Poroshenko in Amerikaanse kringen

Dit bericht is verschenen in Kleintje Muurkrant actueel
http://www.stelling.nl/kleintje/actueel ... html#start
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

di 19 jan 2016, 23:54

De kip en het referendum

dinsdag 19 januari 2016
De een is nog zotter dan de ander. Een paar dagen geleden mochten we van de Daily Telegraph vernemen dat de Russen zich geassocieerd hadden met Geen Peil. Maar volgens Yuri Kosyuk zitten de Nederlandse boeren achter het referendum. Yuri heeft in Oekraine de bijnaam kippenoligarch en het is niet moeilijk te raden waarom. Hij heeft een groot deel van de kippenkweek in handen en heeft daarmee een aardig kapitaaltje bij elkaar weten te graaien. Ten tijde van de coup en in de periode daarna was hij ervan overtuigd dat een vrijhandelsaccoord met de EU gunstig zou uitpakken voor de Oekraiense export. Dus ook van zijn boutjes, drums, ploffers, fried etcetera. Maar nu, na twee jaar sukkelen weet ie beter. De quota's bedragen 16.000 ton en dat is maar 1.3 procent van de totale productie. En het opkrikken van die quota's zit er zeker voorlopig niet in. Met name Nederland ligt volgens Yuri dwars en voor alle zekerheid hebben onze boeren zelfs het Geen Peil-referendum geïnitieerd. Om te zorgen dat er geen Oekraiense kip meer bijkomt. Export naar Rusland zit er niet meer in. Het gordijn is weer dichtgetrokken. En bovendien worstelen ze in Moskou en verre omgeving met een stevig productieoverschot. Verder zit de vraag op de binnenlandse markt in een afzink dankzij het door Brussel en Washington opgelegde bezuinigingsbeleid van zijn ouwe makker Willy Wonka en de Amerikaans gekleurde ploeg van premier Yats. Nee, Yuri voelt zich knap genaaid. De enige die in zijn ogen baat heeft bij dat kloten associatieverdrag is de EU zelf. Inmiddels hebben zes van Yuri's landgenoten een dreigvideo gestuurd. Als we hier het associatieverdrag wegstemmen komen ze even langs om een chaos te veroorzaken. Kip het meest veelzijdige stukje vlees. Kip!

Dit bericht is verschenen in Kleintje Muurkrant actueel
http://www.stelling.nl/kleintje/actueel ... html#start
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: combi
Omhoog
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

do 28 jan 2016, 22:42

George Soros heeft vooral financiële belangen bij Oekraïne (olie en gas)

Als de 'Open Society Foundation' vóór het associatieverdag is, dan bent u toch wel een slecht mens om te overwegen tegen te stemmen. Dit argument klinkt beter dan 'Amerikaanse miljardair, speculant en veroordeelde handelaar met voorkennis heeft oog op Oekraïens gasbedrijf laten vallen.' Toch lijkt dat dichter bij de werkelijkheid te komen.

Afbeelding

De 85-jarige George Soros, volgens Forbes goed voor zo'n € 22 miljard, gaat twee ton doneren aan een organisatie van Jalta-baasje Joshua Livestro. Helemaal mooi. Die gift komt uit de 'Open Society Foundation', die zich inzet voor democratisering van Oost-Europa. Soros komt zelf uit Hongarije maar vluchtte in 1946 voor de Sovjets naar de VS, waar hij zijn fortuin maakte.



Soros specialiseerde zich daar in arbitrage, beurshandel waarbij een speculant gebruik maakt van kleine koersverschillen van gelijke effecten op verschillende beurzen. Op 16 september 1992, 'Black Wednesday' volgens de Britten, zag hij kans te speculeren tegen het ERM, de voorloper van de Euro. De toekomstige eurolanden zorgden ervoor dat hun wisselkoersen tussen een bepaalde bandbreedte bleven, door aan- en verkopen van de eigen munt. Soros gokte erop dat het VK hier niet toe in staat zou zijn, omdat het land moeite had de harde Duitse Mark bij te benen. Als de Britten de hoop van een harde munt zouden laten varen, kon de Britse Pond in een vrije val terecht komen.

Via Quantum Group, een hedgefund op de Nederlandse Antillen en de Cayman Islands met geld van onbekende vermogenden, nam Soros een grote short-positie in die enorm veel waard zou worden als de Britse Pond beneden de verplichte bandbreedte viel. Toen duidelijk werd dat er tegen de Britse Pond werd gespeculeerd kocht de Britse Centrale Bank zelf ponden op en verhoogde die de rente, in de hoop buitenlandse speculanten te trekken. Soros had echter miljarden aan ponden op een andere rekening staan die hij in een rap tempo verkocht, om de reddingspoging van de Bank of England bewust te frustreren. Dat lukte. De Britse belastingbetaler werd in een dag £ 3,7 miljard armer, maar Soros persoonlijk $ 1 miljard rijker. De een zijn dood... Het is een lastig verhaal, maar deze documentaire legt het toch helder uit.

In 2002 werd Soros nog veroordeeld tot het betalen van een boete van € 2,9 miljoen wegens handel in voorkennis met aandelen van een Franse bank, SocGen. Pas in 2011 verloor hij de zaak definitief in hoger beroep. Sindsdien wordt Quantum Group enkel nog gebruikt om het vermogen van zijn familie te beheren, aldus Forbes. Dat bedraagt nu $ 22 miljard en een gedeelte daarvan is in Oost-Europa belegd, via Nederland.

Afbeelding

In 2010 kocht Quantum voor $ 60 miljoen een belang van 20 procent in BNK Petroleum, een Canadees oliebedrijf. Vier jaar later besloot de Poolse overheid om vijftien bedrijven een vergunning voor schaliegas te geven, waaronder die van Soros. Helaas waren de verwachtingen over Pools schaliegas te hooggespannen en hebben meerdere partijen Polen inmiddels verlaten. Het is ook duidelijk aan de laatste jaarrekening van BNK te zien dat het Poolse avontuur geen onverdeeld succes is.

Afbeelding

BNK Petroleum, met een brievenbus in Amsterdam, ziet de opbrengsten op jaarbasis met een derde teruglopen. Het bedrijf geeft zelf aan creatief te zijn in het vinden van nieuwe kansen. Over de grens met Oekraïne misschien?

Afbeelding

BNK heeft Wesley Clark, voormalig Amerikaans generaal en opperbevelhebber van de NAVO in dienst genomen, waarschijnlijk omdat 'ie zoveel van schaliegas weet. Clark baarde eind vorig jaar opzien door te pleiten voor het openlijk bewapenen van Oekraïne, als een bufferstaat tegen Rusland.

Afbeelding

Waar zou BMP, dat wacht op het gunstig aflopen van nieuwe vergunningsprocedures nog verder kunnen uitbreiden? George Soros is daar zelf heel helder over: Oekraïne. In een interview beschrijft hij - ongevraagd - zijn visie over de Oekraïense crisis.

Afbeelding

Volgens Soros is het staatsenergiebedrijf Naftogaz de oorzaak van de problemen. Het moet zo snel mogelijk geprivatiseerd en opgeknipt worden. Zodoende kunnen onderdelen door buitenlandse partijen worden gekocht en kunnen diezelfde partijen op de Oekraïense markt concurreren. Opmerkelijk is dat Soros een gedeelte van de EU-begroting wil inzetten om het Oekraïense budget te steunen, zodat we een oorlog tegen Rusland kunnen financieren.

Afbeelding

Daarvoor moeten programma's voor marco-economische bijstand worden gebruikt, al zijn die daar niet voor bedoeld. Ook wil hij dat de Europese commissie zelf geld gaat lenen, eurobonds dus, om steun aan Kiev te financieren. Daarmee zou ook de Europese integratie zonder Oekraïne een zetje krijgen. Deze methode is niet zonder risico want als het fout gaat is de belastingbetaler van de gezondse eurolanden (Duitsland, Nederland en Oostenrijk) aan de beurt. In zo'n Oekraïne wil Soros graag meer investeren.

Dat is een logischer verklaring voor de betrokkenheid van Soros dan een oprechte interesse in het Slavische land. Als we hem de kans geven, speculeert hij banken of complete landen kapot. Het associatieverdrag is ook enkel bedoeld om de belangen van investeerders in met name de olie- en gasindustrie te beschermen.

Als we in de associatieovereenkomst bijvoorbeeld op 'discriminatieverbod' zoeken, dan komen we terecht bij een titel over octrooien.

Afbeelding

'Discriminatie' heeft enkel betrekking op buitenlandse bedrijven die aan andere, zwaardere regels gehouden kunnen worden dan Oekraïense concurrenten. Meer is het niet.

Afbeelding

En als we willen dat zakendoen met Oekraïne, dan is transparantie wel fijn. Gelukkig is er artikel 104, waarin dit is opgenomen.

Afbeelding

Helaas wordt dit toch vrij nuttige artikel verder niet gebruikt in het verdrag, met een enkele uitzondering: als het om de winning van olie en gas gaat (koolwaterstoffen), dan mogen buitenlanders niet aan weinig transparante regels worden blootgesteld. En bij de bescherming van octrooien geldt een discriminatieverbod. Dan wel.

Afbeelding

Exact tegelijk met het nieuws van Soros kwam er ook een open brief van de LGBT-gemeenschap uit Oekraïne (Soros, bedankt), die Nederlanders op het hart bindt voor te stemmen. In het verdrag staan namelijk 'bepalingen' die van nut zijn voor hun strijd. Helaas, die bepalingen zijn zo vaag (artikel 420: 'gestreefd wordt') dat naleving niet gevorderd kan worden.

Beter maken we een verdrag waarin we dit soort morele zaken zeer duidelijk en ondubbelzinning opnemen en geven we Kiev de verplichting deze wetten in te voeren, alvorens we een euro doneren. Immers, nu de miljarden al vloeien is de stok om op deze punten dwang te zetten alweer weg. Het associatieverdrag is zeer rommelig opgezet, bevat spelfouten en is door de meeste parlementariërs niet eens gelezen. Dan krijg je dit. Het verdrag zoals het er nu ligt is wel handig voor ondernemers in de olie- en gasindustrie, zoals Soros, want die krijgen wél artikelen die zo concreet zijn dat er bij een rechter een beroep op gedaan kan worden.

Arno Wellens
is 925's schrijvende rekenmachine. Wordt wakker waar anderen doorslapen en beleeft orgastische gevoelens bij het doorprikken van opgeblazen boeken. Tip: houd uw dochter(onderneming) binnen als Wellens in de buurt is

Bron: http://925.nl/archief/2016/01/23/george ... ie-en-gas/
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, combi
Omhoog
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

wo 03 feb 2016, 22:27

Referendumb (2)

woensdag 3 februari 2016
Het was al treurig. Eerst stond de semi-kale leider van de Partij van de Arbeid niet te trappelen om ook in Syrië het baardenkalifaat een pakket bommetjes te bezorgen, maar vorige week ging ie om. Zonder druk van buiten. Hahahahahahahahahahahahoe. Hè, dat was effe lachen. En ook zonder president Assad om toestemming te vragen. Want per saldo is die gozer indertijd, blote bene onder internationaal toezicht, keurig netjes met overweldigende meerderheid op het presidentiële schild gehesen. Maar net als Sadammeke en Muammar kreeg ie al in 2001 van onze bondgenoot aan de overkant van de plas om geopolitieke en economische redenen het Adolf-etiket opgeplakt. En werd er uiteindelijk samen met de dappere Al-Nusra en ISIS-strijders een ijzeren lente georganiseerd. Democracy at gunpoint. Gestiekt door de democratische kanjers in Ryadh en Doha.
Twee jaar geleden haalden we in wezen eenzelfde geintje uit in Kiev. Ook een keurig netjes gekozen president, die in dit geval weg moest omdat ie “ons” in de weg liep bij het afrasteren van Vlad's speeltuin. Ja, hij was corrupt. Maar wie dat niet is bij het wereldwijde Monopoly hij werpe de eerste steen. Al is het de alleronderste. In naam van de democratie stuurden Fucktoria Kenau Nuland een zootje misérables met een koekie de straat op met in hun schaduw echte Adolfjes. En sinds februari 2014 zijn ze in Kiev en omstreken een stuk beter af. Een beetje armoedig nog misschien en al dan niet tijdelijk een stukkie land kwijt, maar ze zijn vrij. Nog niet meteen salonfähig in Brussel. Dat nou weer niet. Ze zijn niet stabiel weet u. Dus heeft de democratisch aangewezen junta in Brussel besloten om ze te helpen. Om te beginnen met een aso-ciatieverdrag dat begin januari uit de berm is getrokken en waarover wij op 6 april na de maaltijd onze mening mogen ventileren. Nou hebben we met referenda, zeker waar het om het Vierde Rijk gaat, enige ervaring opgedaan. Dus de uitslag zal ook deze keer geen ene reet uitmaken. Maar ganzeborden is ook leuk.
Gisteren zagen we in het Amerikaanse propaganda programma Nieuwsuur het pratend hoofd van Michiel van Hulten, staljongen van eerdergenoemde semi-kale leider, zijn ja bij het komende democratische referendum toelichten. Volgens hem zou het aso-ciatieverdrag veel goeds opleveren voor Oekraïne. Meer stabiliteit. Ook al omdat het tegen gunstige voorwaarden en zonder barrières zijn spullen bij ons kwijt kon. Het land staat bijvoorbeeld niet voor niks bekend als de graanschuur van Europa. Nou, nou, nou, Michieltje toch. Je weet toch wel dat Monsanto al een tijdje bezig is met gefrutsel aan de Oekraiense graankorrels en dat wij daarvan nog geen croissantje door onze strot krijgen? Dat is dus al een dompertje. En dan hebben ze nog een bunder plofkippen, maar die zijn door onze junta aan een armoedige quotaketting gelegd (1). Net als een hele stoot andere producten die we toch al niet wilden hebben. Misschien zit er nog wat muziek in hun olie en gas. Maar daarvoor moeten roedelleider Khodorkovsky en die jongen van Biden zich een oedeem fracken en dat is onder de huidige omstandigheden niet rendabel.
Niet om het een of ander Michiel, maar zat je gisteravond bij dat meisje van Tweebeeke niet een beetje te jokken? Je weet toch, dat onze grootgeldverdieners eigenlijk de enigen zijn die een redelijk voordeel hebben van dat aso-ciatieverdrag? Waarom zit je dan zo dom te lullen? Stay tuned.

(1) Zie het artikeltje “De kip en het referendum” van 19 januari 2016

Dit bericht is verschenen in Kleintje Muurkrant actueel
http://www.stelling.nl/kleintje/actueel ... html#start
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15971
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

do 04 feb 2016, 23:33

SSSSSTTT! Debat over tikkende tijdbom #MH17
Van Rossem

04-02-16 20:15
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... k_tak.html


Hee. Pssssst. Met de VVD hierzo. Wie? Gewoon. Een voorlichter. Nee geen naam. En je mag dit niet doorvertellen. We vertellen het in vertrouwen. Maar er is zo meteen een debat over MH17 Ja. Echt. Helaas wel. Om 2015 uur. Sssst. Zachtjes nou. Niet teveel aandacht trekken. Niet iedereen hoeft er van te weten. Want als dit uitlekt, hebben we de poppen aan het dansen. Het gaat namelijk nogal beroerd met Dossier Onderste Steen. Onze Oekraïense vrienden zijn verstrikt aan het raken in hun eigen leugens over de radarbeelden. En dat straalt slecht af op de Onderzoeksraad voor de VVD, die ook niet zuiver met die beelden is omgesprongen en keer op keer nabestaanden schoffeert.

Dat werd onderstreept in die stomme hoorzittingen vorige week. Ja fuck man, echt. Dat was pijnlijk jongen. Die schreeuwend irritante Nationale Omtzigtman ging ineens allemaal experts, ingenieurs en vakmensen uitnodigen. Daar zijn politici niet tegen bestand dus er kwam een hoop stront over de onderste steen naar buiten. Van der Steur had nog snel aan de Kamer geschreven dat het OM 'geen behoefte had aan radarbeelden', maar toen gingen alle media zich ineens afvragen wie bij het OM in godsnaam zijn handtekening wil zetten onder een brief waarin staat 'nee laat dat bewijsmateriaal maar zitten'. Nee nee ik kan je verder geen documenten leveren want daarover is volgende week een rechtszaak van RTL, NOS & VK versus Rutte II.

Je mag ook niet klikken http://www.geenstijl.nl/archives/images ... ndebat.pdf op de sprekerslijst en blijf in hemelsnaam uit de timeline van Omtzigt. En verder heb je het niet van mij want ik leef in een angstcultuur waarin de VVD niet schuwt om onschuldige mensen uit het vliegtuig te gooien. Remember professor Maat! En pas op met de livestream. Je weet nooit wie er meekijkt. Nee echt. Dit dossier is keihard aan het kantelen. Dat wordt nog wat, met dat referendum over Oekraïne in april. Daarom durft Rutte vanavond niet bij dit debat te zijn. Gevoeligheidjes rond het EU voorzitterschap, je snapt het wel. Ja jongen. MH17 werd pas ná de aanslag een ramp, zuchten we wel eens bij de VVD. Maar je hebt het niet van mij hè! LIVESTREAM
Long list of indications showing the Dutch are not very keen in finding MH17 truth:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com ... h17-truth/
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, Toxopeus
Omhoog
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

di 09 feb 2016, 00:47

De documentaire die u niet mocht zien:



http://oekrainee.eu/de-documentaire-die ... -mag-zien/
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Gebruikersavatar
Toxopeus
Administrator
Administrator
Berichten: 4230
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 19:53

wo 10 feb 2016, 00:15

Dutch Voters: No Thanks, We Don't Want Ukraine

An upcoming referendum should prove that the people of the Netherlands don't want anything to do with Ukraine's mess, but the Dutch government has all but said it doesn't care what's its people want

Well it may very well be that a majority of Ukrainians want to join the EU. But while they may want Europe, Europe may not want them. At least not the Dutch.

A referendum is scheduled in the Netherlands for April 6th on the question of the EU's association agreement with Ukraine. An overwhelming majority of Dutch say they will vote no, reports Politico:


The poll, conducted by the Dutch public broadcaster’s program EenVandaag, is the first barometer on the April 6 vote. It found that over 50 percent of voters “are certain” to reject the Ukraine agreement, while another quarter of respondents said they’ll “likely” reject the deal.

Over half of respondents also said they will certainly cast a ballot, while another 17 percent said they’d “most likely” vote. The threshold for the referendum to be taken into account is a turnout of 30 percent.

EU Commission President Jean-Claude Junker says a no vote could lead to a "continental crisis." Meanwhile the mainstream media whores have resorted to blood libels to intimidate voters, saying a "no" vote is equivalent to voting for the murderers who shot down MH 17. As quoted in Reuters:


"A vote against the association treaty is a nod to the Kremlin and pro-Russian rebels," wrote columnist Bert Lanting in the Volkskrant newspaper on Saturday. "It is a vote for the people who in all likelihood brought down flight MH-17."

I wonder if Mr. Lanting has considered that a "yes" vote is a vote to approve an agreement with a violent genocidal regime which overthrew the constitutional government of Ukraine, letting loose a horde of armed extremist militia, and murdering over 9,000 people


Because I guess the 9,000, including the 50+ burned alive, suffocated and beaten to death on the ground outside the Odessa Trade Union House, are acceptable losses to establish "European values" and "dignity" in Ukraine.

The world knows exactly what Europe's "values" are, and has for years. Actually centuries. Chief among them is hypocrisy.

Meanwhile the Dutch Foreign Minister Bert Koenders says if the Dutch people do refuse the agreement, all The Hague is required to do is "reconsider" its position.

What, you didn't think western "liberal democracies" actually gave a crap about the will of the people did you?


Almost certainly they will "reconsider" their position for about 5 seconds and maintain their current stance in lockstep with Washington, before the ballots have even finished being counted.

There is revolution brewing in Europe. The native European population is tired of being ignored. From PEGIDA to the surge of anti-establishment parties like Front National, anti-EU feeling is higher than ever.

Mr. Koenders and his ilk may not have to reconsider their position on Ukraine, but they may very soon have to reconsider their choice of career.

Bron: http://russia-insider.com/en/politics/d ... a2a8e91c6f
In de erfenis der eeuwen ligt veel wijsheid opgetast. Ook hier geldt: dwaas is hij die zijn eigen geschiedenis versmaadt.
Plaats reactie

Terug naar “Politiek / Oorlog”