Admiralty law (Canon Law)

Politiek en oorlog zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en alles over politiek en oorlog kun je hier terugvinden.
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

zo 11 mei 2014, 04:12

De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, ThaViking, #F#
Omhoog
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23142
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

zo 11 mei 2014, 11:37

Toen ik hierover de laatste keer begon tegen een agent, wilde men mij na 2 minuten al hardhandig tegen de vloer werken omdat ik weigerde mee te werken en zij geen boodschap hadden aan soevereine mensen. Er waren wetten en daar moest ik me maar aan houden of de consequenties er van aanvaarden (lees: hardhandig gearresteerd worden en afgevoerd worden).
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: BL@DE, Mec
Omhoog
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

do 15 mei 2014, 01:11

rechter wordt gearresteerd voor het niet tonen van id

De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, ThaViking, wodan, Mec
Omhoog
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

za 17 mei 2014, 04:54

De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, blackbox, ThaViking
Omhoog
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

zo 18 mei 2014, 00:07

De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet
Omhoog
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6186
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

wo 28 mei 2014, 22:45

BL@DE schreef:
podcast #26
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, BL@DE
Omhoog
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6186
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

do 05 jun 2014, 23:54

kwest schreef:okay nog maar een. Dzogchen, Kashmir Shaivism, Kundalini Yoga, Advaita, allemaal korte paden die in deze tijd toegankelijker lijken dan vroegah.
bij topics als Freeman of de soevereine mens koppel je je naam los van geregistreerde naam. in geval van bovenstaande stromingen koppel je je identificatie los van je persoon, waarmee je op totaal andere manier in de wereld komt te staan. echt een major stap weg van de matrix, enorm bevrijdend. fuqque conspiracies.
hier toegankelijke 'hands on' methode, allemaal paden, voor elk wat wils.
http://www.headless.org

http://test.quofataferunt.com/viewtopic ... 23&t=71195
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, BL@DE, kwest
Omhoog
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

za 07 jun 2014, 18:12

The 3rd Crown of the Ecclesiastical See

The third Crown was created in 1537 by Paul III through the papal bull Convocation also meant to open the Council of Trent being the third an final testamentary deed and will of a testamentary trust, being the trust set up for the claiming of all "lost souls", lost to the See.

The Venetians assisted in the creation of the 1st cestui Que Vie Act of 1540 to use this papal bull as the basis of Ecclesiastical authority of Henry VIII. This Crown was secretly granted to England in the collection and "reaping" of lost souls.

The Crown was lost in 1815 due to the deliberate bankruptcy of England and granted to the Temple Bar, which became known as the Crown Bar, or simply the Crown.

The Bar Associations have been responsible ever since in administering the "reaping" of the souls of the lost and damned, including the registration and collection of Baptismal certificates representing the souls collected by the Vatican and stored in its vaults.

This 3rd Crown is represented by the 3rd cestui Que Vie Trust created when a child is baptized being the grant of the Baptismal certificate by the parents to the church or Registrar being the gift of title of the soul. Thus, without legal title over one's own soul, a man or woman may be "legally" denied right to stand as a person, but may be treated as a creature and thing without legally possessing a soul. Hence, why the Bar Association is able to legally enforce Maritime law against men and women- because they can be treated as things, cargo that does not possess a soul.

http://one-evil.org/content/symbols_papal_bull.html
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

do 12 jun 2014, 12:58

BREAKING! Ik Claim mijn Naam: DIT GELOOFT U NIET!!!

Podcast van Francis Capelle, ik zou em even luisteren....



PS: lees ook de reacties onder het filmpje...
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, blackbox, ThaViking
Omhoog
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6186
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

do 12 jun 2014, 20:18

BL@DE schreef:BREAKING! Ik Claim mijn Naam: DIT GELOOFT U NIET!!!

Podcast van Francis Capelle, ik zou em even luisteren....



PS: lees ook de reacties onder het filmpje...
Laatste gedeelte wordt het wel duidelijk....

We....kunnen geen kant op anders dan...
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15878
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

di 24 jun 2014, 13:50

ITCCS Urgent Appeal: British soldier persecuted, institutionalized for discussing common law arrest warrants against Elizabeth Windsor

Posted on May 7, 2014
Stafford, England, May 7, 2014, 4 pm GMT

http://itccs.org/2014/05/07/itccs-urgen ... h-windsor/

Vivian Cunningham, a serving soldier in the Irish Guards Regiment in Aldershot, Hampshire, has been detained, institutionalized and drugged against his will for mentioning to a senior officer the Common Law arrest warrants against convicted felon Elizabeth Windsor (aka “Queen Elizabeth”).

Guardsman Cunningham is presently being detained without his consent for six months at the mental care unit of St. George’s Hospital in Stafford (ph: 44 01785 25788). He has been injected with olanzapine, an atypical anti-psychotic drug, under the orders of a Captain Murrell (ph: 44 07909686198) and Doctors Khan and Sema.

Recently, Guardsman Cunningham reported to Captain Murrell the existence of the standing arrest warrant against Windsor, and her lawful conviction for crimes against humanity. According to Cunningham, Capt. Murrell responded by saying “Yes I believe the evidence you have shown me, but is it ok if you attend a medical assessment to make sure you are ok?”. Cunningham agreed, and was then committed with a diagnosis of having suffered an “acute psychotic episode”.

Clearly, Cunningham has been committed under the notorious “Fixated Threat” law, which criminalizes opinion in England, and classifies the criticism of any political figure as a mental disorder.

The ITCCS Executive states categorically that Guardsman Vivian Cunningham has been targeted by the British Crown for his circulating of evidence of Elizabeth Windsor’s guilt under the law. Cunningham’s persecution is directly related to the present Common Law Court’s investigation of the British Crown and members of the “royal family” for child trafficking and murder.

The ITCCS Executive therefore calls upon all of its global affiliates and British members to protest at St. George’s hospital in Stafford, and phone the facility and Capt. Murrell to demand an explanation for Cunningham’s incarceration. Protests and occupations will commence at British embassies and businesses around the world, and will continue until Vivian Cunnigham is released unconditionally.

Vivian Cunningham is hereby declared a prisoner of conscience in England by the ITCCS.

Issued by ITCCS Central
7 May, 2014
Brussels

========================================

Vivian Cunningham made a classic mistake of giving these swine jurisdiction over him. How? He was asked if he would attend a medical assessment and he agreed and went for the test. By doing this he formed a contract with the state under admiralty. Whilst under admiralty and UCC you are insane from day one of your birth certificate being generated and you being enslaved by the Cestui Que Vie Act 1666. This happens because the divine being (you) is seen as dead and missing at sea or beyond the sea for over seven years. So now you become an insane animator of a corporation under their jurisdiction until you can at least prove you are no longer lost/dead at sea. Never ever give jurisdiction and contract to this nefarious state admiralty. Always remember you are a divine being from the creator who’s blood flows and flesh lives.

-= The Unhived Mind

http://theunhivedmind.com/wordpress3/20 ... h-windsor/

Common law legal systems are opposed to civil law legal systems, that prevail in Europe and trace back to old Roman and modern French Law.

Most of the common law countries (including Pakistan, Singapore, India, and many other Commonwealth of Nations countries) follow English statute and case law. India still follows many Victorian-era British statutes such as the Admiralty Court Act 1861 [24 Vict c 10]. Whilst Pakistan now has its own statute, the Admiralty Jurisdiction of High Courts Ordinance, 1980 (Ordinance XLII of 1980), it also follows English case law. One reason for this is that the 1980 Ordinance is partly modelled on old English admiralty law, namely the Administration of Justice Act 1956. The current statute dealing with the Admiralty jurisdiction of the England and Wales High Court is the Supreme Court Act 1981, ss. 20-24, 37. The provisions in those sections are, in turn, based on the International Arrest Convention 1952. Other countries which do not follow the English statute and case laws, such as Panama, also have established well-known maritime courts which decide international cases on a regular basis.

Admiralty courts assume jurisdiction by virtue of the presence of the vessel in its territorial jurisdiction irrespective of whether the vessel is national or not and whether registered or not, and wherever the residence or domicile or their owners may be. A vessel is usually arrested by the court to retain jurisdiction. State-owned vessels are usually immune from arrest.

http://en.wikipedia.org/wiki/Admiralty_law
Kevin Annett: Pope Francis', Vatican's, Jesuits' media statements/acts respond to Common Law court

De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, blackbox, BL@DE
Omhoog
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6186
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

di 24 jun 2014, 14:25

nice!
Whilst under admiralty and UCC you are insane from day one of your birth certificate being generated and you being enslaved by the Cestui Que Vie Act 1666.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, BL@DE
Omhoog
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

wo 25 jun 2014, 22:10



Na 16 min wordt het spannend...
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, ThaViking, Mec
Omhoog
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

zo 06 jul 2014, 02:57

Door luca op 06-07-2014 om 00:20 | #154988 - quote dit commentaar
@Donquijotte: De Burgerlijke Stand werd ingevoerd in 1805 en extra benadrukt in 1807, toen Napoleon zijn broer Lodewijk tot onderbaas van Nederland benoemde. (hij had belastinggelden en soldaten nodig voor zijn oorlogen = niet voor niets heet de Natuurlijk Persoon in het Frans “nomme du guerre” oftewel -oorlogsnaam- )

In 1815 werd Napoleon definitief verslagen bij Waterloo en werd Nederland door de overwinnaars (Engeland, Pruisen, Oostenrijk en Rusland) via het Verdrag van Parijs onder gezag van de Heilige Drie-eenheid (Vaticaanstad, London City en Washington D.C.) geplaatst. Tot op heden.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, ThaViking, Mec
Omhoog
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23142
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

zo 06 jul 2014, 12:31

BL@DE schreef:Door luca op 06-07-2014 om 00:20 | #154988 - quote dit commentaar
@Donquijotte: De Burgerlijke Stand werd ingevoerd in 1805 en extra benadrukt in 1807, toen Napoleon zijn broer Lodewijk tot onderbaas van Nederland benoemde. (hij had belastinggelden en soldaten nodig voor zijn oorlogen = niet voor niets heet de Natuurlijk Persoon in het Frans “nomme du guerre” oftewel -oorlogsnaam- )

In 1815 werd Napoleon definitief verslagen bij Waterloo en werd Nederland door de overwinnaars (Engeland, Pruisen, Oostenrijk en Rusland) via het Verdrag van Parijs onder gezag van de Heilige Drie-eenheid (Vaticaanstad, London City en Washington D.C.) geplaatst. Tot op heden.

Interessant Bl@de, maar ik heb een kleine kanttekening met betrekking tot het verdrag van Parijs en dat wat er daadwerkelijk in is opgenomen.

De overwinnaars waar je aan refereerde, die beslisten destijds niet alleen. Ook Frankrijk zelf zat aan de onderhandelingstafel:

Groot-Brittannië: Wellington en Castlereagh
Rusland: Andreas Razoemovski en Capodistrias
Oostenrijk: Felix zu Schwarzenberg en Metternich
Pruisen: Karl August von Hardenberg en Wilhelm von Humboldt
Frankrijk: Talleyrand, Emmerich Joseph von Dalberg en Joseph-Dominique Louis

Met als enige verschil dat Frankrijk dat verdrag zelf dus niet ondertekende. Het verdrag was een voortzetting van / aanvulling op een eerder gemaakte maar tot dan dus niet bevestigde en bezegelde afspraken. Namelijk de afspraken die ze min of meer al hadden afgebakend tijdens de onderhandelingen van het Verdrag van Parijs van 1814 en de besluiten van het Congres van Wenen van 9 juni 1815.

Dan heb je het over de heilige drie-eenheid. Je stelde dat Nederland onder gezag van de Heilige Drie-eenheid (Vaticaanstad, London City en Washington D.C.) is geplaatst via dat verdrag en dat dit tot op de dag van vandaag nog steeds het geval is.

Nergens in het verdrag van Parijs, op de openingszin na, wordt er gerefereerd aan die heilige drie-eenheid. Tevens staat nergens in dat document dat Nederland onder gezag / restrictie / curatele gesteld is van wie dan ook. Wat er dus wel staat in de openingszin, is het volgende:

"In naam van de heilige en ondeelbare Drieëenheid"

Dus het verdrag is opgesteld in naam van. Maar er staat nergens dat die zelfde heilige drie-eenheid ook als leidinggevend orgaan worden aangesteld met beslissingsbevoegdheid over Nederland.

Die openingszin was in die tijd trouwens heel gebruikelijk bij het vastleggen van afspraken in verdragen en of wetten. Frans was een van de wereldtalen en bij het opstellen van documenten en verdragen en / of wetten schreef men vaak als eerste:

"AU NOM DE LA TRÈS SAINTE ET INDIVISIBLE TRINITÉ" hetgeen dus feitelijk vertaald naar het Nederlands zoveel wil zeggen als: "In naam van de heilige en ondeelbare Drieëenheid".

Enfin, de symbolische betekenis van de heilige ondeelbare drie-eenheid verwijst letterlijk naar de verbannen Jezuïeten en de nieuwe rol van de godsdienst, in het bijzonder die van de Katholieke Kerk als reactie tegen de Napoleontische tijd.

De zelfde verwijzing kom je daarnaast nog onnoemelijk vaak tegen binnen onder andere religieuze geschriften vanuit kerkelijke visie geschreven, maar ook in maçonnieke geschriften kom je dezelfde verwijzing tegen. Hier een voorbeeld:

"Dat de magt van de Vader, die in de Hemel is, de goedheid van zijn roemrijke Zoon en de wijsheid van de Heilige Geest, uitmakende de Heilige en ondeelbare Drieëenheid, drie Personen in één God vereenigd, met ons zijn bij onze aanvang; dat zij ons geleiden en besturen in al onze daden, gedurende dit leven en tot aan de geheele slooping, door ;welke deze wereld en alle dingen die er zijn, vernietigd zullen worden, tot aan de tijd, waarop wij het geluk zullen hebben, met vreugde en blijdschap in het koningrijk van de hemelen,- dat zonder einde zal zijn, ontvangen te worderl. Amen."

Bron: ->> http://www.vrijmetselaarsgilde.eu/Macon ... H-14~1.HTM

Maar goed, ik plaats dit alles puur als aanvulling / kanttekening. Omdat het dan iets meer belichaming krijgt voor hen die willen weten wat dat wat jij plaatste nu precies betekend.

:)
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: BL@DE, Mec
Omhoog
Plaats reactie

Terug naar “Politiek / Oorlog”