4 questions & ur matrix

Hier tref je van alles en nog wat aan dat elders (nog) geen goed plekje heeft kunnen vinden op het QFForum.
kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

wo 01 okt 2014, 01:41

praktisch, als je bv gekwetst voelt:
kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

vr 03 okt 2014, 00:42

kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

za 11 okt 2014, 01:42

nog 'n keer voorbeeld van self-inquiry, looking:
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

di 21 okt 2014, 22:13

Even veren in me eigen reet stoppen... ;)


“BEWEZEN FEIT: JE ONDERBEWUSTZIJN BEPAALT JE LEVEN”

Dr. Bruce Lipton, voormalig professor geneeskunde aan de Stanford-universiteit, stelt op basis van epigenetisch onderzoek dat onze genen gecontroleerd en gemanipuleerd worden door de manier waarop onze geest waarneemt en de omgeving interpreteert.
Wetenschappers hebben ten onrechte aangenomen dat de genen onze kenmerken bepalen en ons vormen tot wie we zijn. De bevindingen van Lipton en zijn collega’s stellen ons in staat de manier waarop we dingen interpreteren te veranderen.

“Bewezen feit: Je onderbewustzijn bepaalt je leven”

Als we gebeurtenissen op een positieve manier interpreteren, gaan we gezonder leven en verhogen we onze levenskwaliteit. Dat staat los van onze genen.
Een nieuwe houding, positief of negatief, stuurt nieuwe berichten naar de lichaamscellen zodat ze als het ware opnieuw worden geprogrammeerd. Daardoor kan zelfs de celstructuur veranderen waardoor zieke cellen veranderen in gezonde cellen.

Deze nieuwe benadering maakt korte metten met de op Newton gebaseerde traditionele wetenschap, die stelt dat het lichaam slechts een biologisch apparaat is. Lipton legt uit dat er als het ware twee afzonderlijke ‘geesten’ zijn die het lichaam besturen. Ten eerste is er de ‘bewuste geest’, waarmee je vrij kunt denken en nieuwe ideeën kunt creëren.
Ten tweede is er de ‘onbewuste geest’, een soort supercomputer bestaande uit een database vol met programmeringen. De meeste programmeringen worden voor de leeftijd van 6 jaar in deze database opgeslagen, zoals ook blijkt uit het boek de Transactionele Analyse.


Studies uit jaren zeventig tonen aan dat onze hersenen zich al voorbereiden op een besluit, nog voordat we het überhaupt hebben genomen. Wanneer we ‘denken’ iets bewust te doen, heeft het onderbewustzijn, dat voor het grootste gedeelte op de automatische piloot staat, het besluit in feite al genomen.

Lipton toont aan dat het onderbewustzijn ongeveer 40 miljoen bits aan data per seconde verwerkt, terwijl het bewustzijn slechts 40 bits per seconde verwerkt. Het onderbewustzijn is daarmee veel krachtiger dan het bewustzijn.
Wetenschappers laten zien dat de meeste beslissingen die we nemen, afhankelijk zijn van de onbewuste hersenactiviteit, die buiten het waarnemingsvermogen ligt. Ons leven weerspiegelt onze onbewuste programmering. Het onderbewustzijn creëert een eigen realiteit aan de hand van de programmeringen, aldus Lipton.

De meeste negatieve programmeringen hebben te maken met angst, bijvoorbeeld hoe anderen over ons denken, of er wel van ons gehouden wordt, of we wel gerespecteerd worden, enzovoorts.
De vraag is vervolgens hoe deze programmeringen doorbroken kunnen worden. Lipton concludeert dat alleen maar positief denken niet genoeg is om de vicieuze cirkel te doorbreken. Hij adviseert meditatie, hypnotherapie of andere herprogrammeringstechnieken.

Voor oprichter van Trancewerk Michel Lejeune, het instituut dat professionele meditatie- en hypnosesessies ontwikkelt, klinken de onderzoeksresultaten van Lipton en zijn team als muziek in de oren. “Ik ben zeer blij dat nu wetenschappelijk is aangetoond dat hypnose werkt. Dankzij dit onderzoek zullen hopelijk meer mensen met problemen in hun leven de weg vinden naar een snelle oplossing, met behulp van hypnotherapie”, aldus Lejeune.


[NineForNews.nl]

Er is niemand buiten jou die jou kan de-programeren dat zul je zelf moeten doen en ook willen.... ;)
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, Mec, kwest
Omhoog
kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

wo 22 okt 2014, 16:38

ja klopt, als je bv denkt te kiezen tussen kaas en jam, blijkt die keuze al gemaakt te zijn. de bewuste keuze is een verzinsel van de denkgeest. waar we ons dan zoal niet druk om maken... experiment wat e.a. aantoont, korte en lange versie:





met 'kijken' (vragen) een eind komen, ook zonder hypnose.
http://liberationunleashed.com/recommended/#Videos
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: BL@DE, Albert Heijnstein
Omhoog
Gebruikersavatar
Har-o-bed
QFF Gold Member
QFF Gold Member
Berichten: 259
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 21:15

za 25 okt 2014, 15:28

De meeste negatieve programmeringen hebben te maken met angst, bijvoorbeeld hoe anderen over ons denken, of er wel van ons gehouden wordt, of we wel gerespecteerd worden, enzovoorts.
De vraag is vervolgens hoe deze programmeringen doorbroken kunnen worden.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: BL@DE, kwest
Omhoog
kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

zo 02 nov 2014, 02:56

ja, vaker goeie reacties gehoord over EFT.
wel bijzonder filmpje, vroeg me ff af of haar zoon er nog had kunnen zijn als ze eerder met EFT was begonnen.

hier nog een methode, geluidsfragment en blog-verhaal. kost mij wel de nodige inspanning om er goed bij te blijven merk ik.

http://markedeternal.blogspot.co.uk/201 ... oking.html

http://www.liberationunleashed.com/LU_A ... y_13th.mp3
kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

vr 14 nov 2014, 00:02

no-box.jpg
no-box.jpg (52.85 KiB) 1230 keer bekeken
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, combi, BL@DE, Mec
Omhoog
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

za 15 nov 2014, 01:25

UNDER-stand...

Notion of "inferior in rank, position.."
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: kwest
Omhoog
kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

wo 26 nov 2014, 00:58

wel verhelderend stukje van Jackson Peterson, over vergelijk droomstaat en 'werkelijkheid'. ook kort over het discussiepunt al dan niet 'vrije wil'.

Dream Self

When we sleep at night we inhabit a complete imaginary identity. It's an identity with a physical form, emotional responses, thoughts, preferences, behaviors and actions.

But when we wake up in the morning reflecting back upon certain remembered dreams, it's clear that the dreamed identity never actually existed other than in imagination.

We can all agree that we did not consciously project every single aspect of our dream personality nor its environment. Even in lucid dreaming we don't have the responsibility to decide what each subjective and objective element appearing in the dream should be. So then, what is it that is projecting the dreamscape and our detailed personality and appearance if we aren't doing that consciously?

In general we say the dreamscape including our dream identity, are being generated by a subconscious mind with that capacity. It's an amazing capacity isn't it?

Well that same subconscious capacity is creating our sense of detailed identity while we are awake too. It creates a very complete imaginary identity built from memories, conditioning, beliefs, and various emotional dynamics. It's no more real than our dream identity and is created by the same projector accessing the same database. The only difference is the presence or absence of the live data feed from the five senses.

Because our identity is mostly based on prior thought, prior action and prior conditioning; we can call this identity the "karmic self". It's that karmic self that is suffering and is searching for enlightenment and freedom. But there is actually no such autonomous "self" present, but only a day dream projection arising in consciousness. It has no free will, just like your dream identity.

If you take a moment to observe where your thoughts are coming from you will notice they just appear from some unknown origin. That unknown origin is the subconscious projector
that is also projecting your current identity or karmic self in the exact same way that it generates thoughts that just appear suddenly in consciousness. The karmic self, as your personal identity just appears in consciousness as a subconscious projection of thought. There is no actual personal identity beyond this subconscious projection.

Real liberation is when the subconscious suddenly ceases projecting your personal identity in its entirety. It's a breath-taking moment of complete release and a revelation of boundless transparency of spacious awareness without a center or border. It's depth of luminous, knowing emptiness is incomprehensible and all pervasive like crystalline clear light.

We utilize that same clear light, our true self-nature as our means along with the methods that reveal the empty nature of our karmic self identity, our thoughts, beliefs and objectifications. At some point there is an insight triggered at the level of the subconscious and it suddenly ceases its mental projections.


In my book "The Natural Bliss of Being", I explain and describe these specific methods and how to trigger this insight. Most people remain "trapped" in the karmic identity that seems to never get beyond its own closed loops of self-identity. It's tough when the "seeker" is itself fully and completely only a bundle of subconscious processes without any trace of autonomy. The seeking only tightens the closed loops further. The only resolution is the cessation of the subconscious projection of the imaginary karmic self, the one who suffers and seeks relief.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: Albert Heijnstein
Omhoog
Gebruikersavatar
BL@DE
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1547
Lid geworden op: za 09 okt 2010, 09:54

wo 26 nov 2014, 15:30

Hele lappen text hierboven, weinig ontluikend moet ik zeggen...

Het bewustzijn van de mensen is voornamelijk afhankelijk van het Universum en de stand waarin het zich bevind, daar kan geen boek je bij helpen. Goed bedoeld dat wel...

We zitten in de eindtijd wat dat betreft het Zodiac "wieltje" is weer voor de helft rond (CA. 12.000 Jaar), en dat merk je... oorlog destuctie demotivatie etc de negatieve invloed op de mens is duidelijk "voelbaar". Zoals ik recent heb vertelt is alles electrisch... ook wij.. de "SINE-wave" is momenteel negatief. en SINE =SIN=TIME... Derhalve zijn volgens de kerk allen geboren in Zonde (SINE) dus.. en hun vinden dan ook maar dat je de CELL-FEE moet betalen.. in de vorm van energie die je met je handen opwerkt..

Afbeelding

Hier op aarde is in feite een copy van het grote wieltje met het verschil dat het hier sneller gaat dan in het Universum. Waar het grote rad van "fortunia" bepaald hoe bewust de 98% is. Derhalve was het mogelijk voor een kleine groep verlichten de hele mensheid onder de knoet te houden..

Doordat de Phonetians en mensen uit Caan... vandaar VatiCAAN... die woonden op de 33e graad van deze planeet, de taal hebben ontwikkeld, met een Phonetische klanktabel... is het makkelijk iedereen te misleiden... het onder en bovenbewustzijn is immers gescheiden... recent wetenschappelijk bewezen, zie 1 van mijn posten..

Door die slinkse wijze doet iedereen in feite door taal te gebruiken aan zelfprogramering.. of men moet toegang hebben tot het onderbewustzijn.. als onder en boven 1 worden.. weet degene direct dat iemand hem iets wil laten doen wat, degene die bewust is niet in zou trappen.

Voornamelijk is kennis NU de KEY om het slot te openen naar onder en boven, en dit vergt veel tijd inzet en willskracht... dan wordt denken weten, en heeft men geen last meer van de dualiteit.. Geen IN-DIVIDE-DUAL mens meer...
Dan wordt denken... Weten...

Je kan er letterlijk ook op wachten... dan hoef niet aan jezelf te werken, het wieltje draait en draait... .

Quote:Now if your whole body is full of light, with no part of it in darkness, it will be as full of light as when a lamp gives you light with its rays."

Afbeelding

Afbeelding
Get the Genie out of the LAM13, then you will say I AM ALL EYE

genius (n.) Look up genius at Dictionary.com
late 14c., "tutelary god (classical or pagan)," from Latin genius "guardian deity or spirit which watches over each person from birth; spirit, incarnation, wit, talent;" also "prophetic skill," originally "generative power"
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, ThaViking, Mec, NoMore
Omhoog
kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

do 27 nov 2014, 02:24

dit topic is eigenlijk non-topic. ik heb nergens verstand en 'er is meer' heeft ook al geen drol opgeleverd, wat blijft er dan over.

deze kwam vandaag voorbij:
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, Mec, NoMore
Omhoog
kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

vr 28 nov 2014, 13:34

nog 'n vb van 'inquiry', afpellen van conditionering. 'hands on', dichtbij en uitvoerbaar.



en gelijk aan de slag, #1 gaat over (no) self maar die kennen we inmiddels (niet meer).

kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

za 29 nov 2014, 18:51

okay, ff terug naar douwe egberts:
Direct Experience
by Neil Jalaldeen

The most important catalyst for triggering Awakening to no-self is to investigate our Direct Experience. Direct Experience is what is noticed, here and now.
We can skilfully divide d.E., for the purposes of investigation, into 3 main aspects:

1) thought

2) sensations
seeing
hearing
smelling
tasting
feeling [tactile + kinesthetic)

3) an unmistakable sense of Aliveness
(presence, being)

The illusion of separation is maintained by a stream of self referencing thoughts that are based on past conditioning. The most common reference point is a thought-created center referred to as “I” / “me” / “self”. There is no such center, and those self-labels refer only to other thoughts, or to some aspect of Experience.

By referring to d.E., one is able to deconstruct any assumptions of separation or self, and see that there is just an Experience. There may be thoughts about Experience that conceptually divide certain aspects of Experience into a “me” and other aspects into “the outside world”, yet those thoughts are also just a part of Experience, and as such there is ONLY Experience.

There is an assumption that there is an experience-er that experiences. This is propagated by a belief, as expressed by a thought such as “I experience”. We investigate this in d.E. by looking for this “I”. Is there a separate “I”, or is there just an Experience that thought conceptually divides as such: “I” + “what is experienced”?

There is an assumption that there is a perceive-er that perceives. This is propagated by a belief, as expressed by a thought such as “I am the perceiver”. We investigate this in d.E. by looking for this perceiver. We can see that there is no such thing as a perceiver, just a perception and thought dividing it in to an “I” + “body” + “perception through the senses”.

A sound is heard, then there is a thought “I hear a sound”. We can investigate and see that there is no hearer of sounds, just sound. If there is something felt and assumed to be the hearer, or self, is it anything more than some other sensations? or that sense of Aliveness? or another thought?

“I feel my body against the chair” a thought says. So, we investigate d.E. and see that there are sensations that are habitually labelled “body” and other sensations we refer to as “feeling of chair against body”. When we investigate where this “I” is that claims these sensations, it cannot be found, as there is either another self-referencing thought, some sensations or another aspect of Experience.

We can pick up an object, and look at it. We might say “I am looking at the object”. We then test this conclusion to see if it correlates with d.E., and what we find is that there is a sensation of seeing, and maybe some sensations that we usually label ‘head’ or ‘eyes’, or even other feeling-sensations labelled “body”. A thought may arise with the conclusion that these are inherently separate, and that one is “self” and the other is “what is observed”. When we test this out we see that there is never an “I” looking, never a watcher, never a seer. There is only seeing, only feeling, only Experiencing. We can say that it is simply Experience experiencing itself.

We look deeply in to Experience, and see that the assumptions of separation, self, “I”, perceive-er or an experience-er are just references to Experience. There is never an actual separate object, just the perception of such, and thoughts labeling it. We deconstruct all these assumptions of there being a watcher, or a looker, or a hearer, and find that there is only Experience, never an actual separate self.

Is it possible there is just Experience, with no separate experience-er?

http://liberationunleashed.com/articles ... xperience/
en Joey Lott gaat hier ook weer goed scoren denk ik:
kwest
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 328
Lid geworden op: vr 05 apr 2013, 23:12

zo 30 nov 2014, 01:15

Afbeelding
Plaats reactie

Terug naar “Diversen / Dump”