Hemp, King Of Crop & Roll

Hier tref je van alles en nog wat aan dat elders (nog) geen goed plekje heeft kunnen vinden op het QFForum.
Gebruikersavatar
fr3bzy
Administrator
Administrator
Berichten: 2584
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:12
Contacteer:

ma 01 sep 2014, 22:19

With so many scientists backing Cannabis as a viable tool in treating cancer, you may be wondering why people aren't shouting from the rooftops about it. There are over 100 scientific studies which prove that Cannabis can treat and even cure cancer. President Nixon himself commissioned a study, which to his dismay, proved exactly this.

"The US Government has known since 1974 that Cannabis cures Cancer. In '72 Richard Nixon wanted a larger budget for his war on drugs. He thought that if he proved Cannabis caused lung cancer like cigarettes do, he would get the support he needed. He gave the Medical College of Virginia 2 years to do a study on the effects of THC on the body. In '74 the study was completed. It turns out, THC when ingested in highly concentrated forms (such as eating Cannabis oil) will attack any mutated cells in your body while strengthening and rejuvenating the healthy cells. They found the PERFECT cure for Cancer. It worked fast, it worked well, it worked on many different forms of Cancer in ALL stages and it had ZERO harmful side effects. (Unlike Chemo which deteriorates your entire body and kills 1 in 5 patients. Not only that, but it dissolves ALL forms of tumours and can even combat super-bugs like MRSA.) When Richard Nixon saw the results of the study he was FURIOUS. He threw the entire report in the trash and deemed the study classified. In 1976 President Gerald Ford put an end to all public cannabis research and granted exclusive research rights to major pharmaceutical companies, who set out — unsuccessfully — to develop synthetic forms of THC that would deliver all the medical benefits without the high.



Need I say more?


There are millions of people out there with debilitating diseases, who could all be helped dramatically if given medical access to this wonderful medicine. One of the more 'hot topics' of conversation at the moment is ALS and the 'Ice bucket challenge'.

All those hours of video on social media platforms and the sheer amount of media coverage the craze has garnered. All that money spent donating to ALS and people don't realise that Cannabis is actually revered as one of the best treatments for ALS!

Alongside many other debilitating diseases..

But no one cares!



The proof is out there.. all you have to do is open your eyes and look!
http://www.whizba.com/view-article-pg/2 ... -one-cares

[YES]Equality of Opportunity - [NO]Equality of Outcome
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15961
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

wo 03 sep 2014, 11:44

Vergunning coffeeshop Nieuwegein ten onrechte ingetrokken
De burgemeester van Nieuwegein had in juli 2012 de exploitatievergunning voor coffeeshop Poolcentrum Zuidpool niet mogen intrekken.
Eric de Kluis

03 sep 2014
http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuu ... 3355.lynkx


De burgemeester van Nieuwegein had in juli 2012 de exploitatievergunning voor coffeeshop Poolcentrum Zuidpool niet mogen intrekken. Dit blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Handelsvoorraad
De burgemeester trok de vergunning in, omdat volgens hem een 'ernstig gevaar bestond dat de exploitatievergunning mede zal worden gebruikt om strafbare feiten te plegen'. Daarbij was voor de burgemeester van belang dat de coffeeshop volgens hem structureel een handelsvoorraad softdrugs aanhield die het maximum van 500 gram, zoals voorgeschreven in de gedoogverklaring, fors overschreed. Dit leidde de burgemeester af uit de cijfers die de coffeeshop aan de gemeente had verstrekt om de exploitatievergunning te krijgen. Uit die cijfers bleek dat de dagelijkse verkoop van softdrugs boven de 500 gram per dag lag.

Geen bewijs
De Raad van State meent echter dat de burgemeester er ten onrechte vanuit is gegaan dat het verkopen meer dan 500 gram softdrugs een overtreding van de gedoogverklaring inhoudt. Het feit dat er meer dan 500 gram per dag werd verkocht, bewijst volgens de Raad niet dat er op enig moment ook meer dan 500 gram aanwezig was in de coffeeshop.

Strafbare feiten
Ook bestond er volgens de Raad geen 'ernstig gevaar dat de exploitatievergunning gebruikt zou worden voor het plegen van strafbare feiten anders dan onlosmakelijk is verbonden met de exploitatie van de gedoogde coffeeshop', zoals de burgemeester stelde. Er zijn geen verdachte geldstromen gevonden of andere overtredingen vastgesteld. Reden voor de Raad van State om het intrekkingsbesluit te herroepen, waarmee de exploitatievergunning van Poolcentrum Zuidpool weer geldig is geworden.
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: BL@DE
Omhoog
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6265
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

di 16 sep 2014, 21:39

Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15961
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

ma 06 okt 2014, 15:28

Achterlijk Kabinet zet oorlog tegen wiet door
VanLeeuwen

06-10-14 09:59
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... orlog.html


Het kabinet wil wiet en hasj waar meer dan 15% van de werkzame stof THC in zit als een harddrug kenmerken en zo verbieden. Daartegen zijn een aantal sterke argumenten, maar de werkzame stof in de hoofden van de verbodsfetisjisten die zich 'liberaal' durven te noemen is helaas genoeg al lang geleden buiten werking gesteld. Zullen we ze toch maar even noemen, wie weet dat iemand Tapstelten een spacecake kan geven opdat hij enige momenten van volstrekte helderheid kan genieten.
Het eerste (juridische) probleem zit 'm in de tests: die zijn tamelijk onbetrouwbaar en de verwachting is dat rechters derhalve gehakt zullen maken van het idee. Hoe kun je een coffeeshophouder veroordelen op basis van ambigue tests?
Niet dus.

Daarnaast mag een coffeeshophouder wegens achterlijk middeleeuws gedoogbeleid geen wiet testen voor aankoop, je zadelt hem dus op met een eventuele strop ná de koop. Vervolgens drijf je mensen die sterkere shizzle willen kopen terug in handen van de straatdealers die ook wel een pilletje in hun verkooptas hebben, en dat is dus precies wat je niet wilt als je het over (kwetsbare) jeugd hebt. Vervolgens zal het NFI naar verwachting 40.000 monsters moeten gaan testen waarmee je die hele organisatie op slot gooit.

Ook de politie lijkt weinig zin te hebben in het plan: die hebben toch wel wat beters te doen dan plantjes te testen op hun exacte werkzaamheid. Boeven vangen, bijvoorbeeld. Maar Opstelten (192) zou geen VVD'er zijn als hij geen maling heeft aan al die volstrekt logische, rationele en bunkerharde argumenten. Wiet is eng en de overheid moet daar iets tegen doen, aldus de liberaal. En zo wordt Nederland steeds weer een beetje achterlijker terwijl de rest van de beschaafde wereld juist aan het legaliseren is geslagen. De minister heeft nu alleen nog de in de oudheid gebleven gompies van de Televaag en SGP achter zich. Zucht. Nou. Dan gaan we maar aan de drank. Daar gaat tenminste niemand dood van.
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23147
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

do 15 jan 2015, 23:15

#podcast60
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23147
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

di 24 feb 2015, 02:50

Openbaar Ministerie pakt growshops aan met nieuwe opiumwet

Gepubliceerd: 23 februari 2015 16:11
Laatste update: 23 februari 2015 17:07

Politie, justitie en gemeenten gaan de strijd aanbinden met growshops die helpen bij de voorbereiding van illegale hennepteelt.
Dat is het gevolg van een wijziging van de Opiumwet per 1 maart.

Voorbereidingshandelingen voor illegale hennepteelt worden daardoor strafbaar, meldt het Openbaar Ministerie (OM) maandag. Growshops hebben zich volgens het OM toegelegd op handelingen ter voorbereiding of vergemakkelijking van illegale hennepteelt.

Ze leveren voor dat doel bijvoorbeeld lampen, voedingsstoffen en kweekhokken. Overtreders hangt een maximale gevangenisstraf van drie jaar en een geldboete tot 81.000 euro boven het hoofd.

Liquidaties

Hennepteelt die niet is bedoeld voor medische, diergeneeskundige of wetenschappelijke doeleinden is strafbaar. De illegale teelt leidt volgens het OM tot onveiligheid in woonwijken, bedreigingen en zelfs liquidaties.

Door de illegale hennepteelt bestaat volgens het OM bovendien een groot risico op vermenging van de onderwereld met de bovenwereld.

Door: ANP
via:-> http://www.nu.nl/binnenland/3998346/ope ... umwet.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23147
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

do 26 feb 2015, 09:24

D66 wil wietteelt via eigen wet reguleren

Gepubliceerd: 26 februari 2015 07:52
Laatste update: 26 februari 2015 08:03

D66 dient donderdag een initiatiefwetsvoorstel in om de teelt en verkoop van wiet onder voorwaarden landelijk mogelijk te maken.
Volgens de partij, die hier al jaren voor pleit, leidt dat tot minder gezondheidsrisico's en levert het een besparing van 500 miljoen euro op.

Het huidige gedoogbeleid, waarbij cannabis niet mag worden geteeld en aangevoerd, is volgens D66-Kamerlid Magda Berndsen onhoudbaar. In haar voorstel blijven teelt en aanvoer van softdrugs strafbaar, maar kunnen telers onder strikte voorwaarden een ontheffing krijgen.

Er komt toezicht op het productieproces, zodat zeker is dat er geen gevaarlijke bestrijdingsmiddelen of andere schadelijke stoffen worden gebruikt.

''Alle in Nederlandse coffeeshops verkochte wiet is dan gereguleerd geteelde wiet, al het andere is illegaal. Dat is duidelijk voor de politie, rechter en consument'', aldus Berndsen.

Besparing

Het reguleren van de voor- en achterdeur van de coffeeshop, die belasting moet afdragen, bespaart volgens haar 200 miljoen euro op politie en justitie. Het heffen van accijnzen levert 300 miljoen euro op. Het huidige beleid kost politie en justitie onnodig veel capaciteit, meent de oud-korpschef.

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) heeft al vele malen duidelijk gemaakt dat hij tegen gereguleerde wietteelt is. Hij heeft daarvoor tot nu toe een meerderheid in de Tweede Kamer. Volgens Opstelten levert gereguleerde hennepteelt geen bijdrage aan de bestrijding van de georganiseerde misdaad en is dit niet verenigbaar met internationaalrechtelijke verplichtingen.

Berndsen bestrijdt dat en meent dat internationale verdragen wel ruimte bieden voor regulering.

Door: ANP
via:-> http://www.nu.nl/politiek/4000080/d66-w ... leren.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23147
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

ma 02 mar 2015, 12:31

01 MAART 2015-16:59

GROWSHOP PER HEDEN VERBODEN

#GROWSHOP

Volgens het OM zijn het juist deze winkels die hennepteelt in de hand werken.

In de nimmer aflatende kruistocht van onze politieke elite tegen de meest onschuldige drug op aarde, cannabis (klik), is weer een vijandig bastion gesneuveld: de growshop.

Vanaf vandaag is niet alleen het daadwerkelijke kweken strafbaar, ook het leveren van groeilampen of het aansluiten van elektriciteit wordt afgestraft. Hierover bericht RTV Noord-Holland.

Vooral growshops worden nu scherp in de gaten gehouden door de overheid. Volgens het OM zijn het juist deze winkels die hennepteelt in de hand werken. Wie de Opiumwet overtreedt, kan rekenen op een geldboete tot 81.000 euro en loopt bovendien het risico voor drie jaar de bak in te moeten.
via:->> http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... den_2.html
Gebruikersavatar
baphomet
Administrator
Administrator
Berichten: 23147
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:08

di 03 mar 2015, 09:54

Eigenaar growshop: 'Weg met de wiet, leve paprika'

Geplaatst: 15:35 uur, maandag 2 maart 2015

Growshop De Tevreden Rookster in Groningen stort zich vanaf maandag op de verkoop van apparatuur voor de verbouw van 'paprika's' of 'witlof'.

Het is sinds 1 maart verboden om hennepteelt te 'faciliteren'. Growshops mogen geen apparatuur meer verkopen als lampen en afzuigers, als die gebruikt wordt voor grootschalige hennepteelt.

Souvenirs
Nog steeds verkoopt de growshop dezelfde appatuur. Nu is het enkel bedoeld voor de verbouw van groente. 'We verkopen ook nog steeds kleine zakjes met wietzaadjes', legt eigenaar Theo Buissink uit. 'Daarop staat nu dat het souvenirs zijn. Dan mag het.'

Buissink ergert zich aan de nieuwe regelgeving. 'Het is een domme zet van minister Opstelten. Die man heeft geen realiteitszin.'

Rechter
Volgens de growshopeigenaar schiet de wet zijn doel voorbij. 'Grootschalige kwekers kopen hun spullen al lang niet meer in een growshop. Zij gaan naar de groothandel.'

De eigenaar van de growshop kijkt of hij ermee wegkomt nu hij de spullen voor de verbouw van groente verkoopt. 'Als ze me oppakken, Ik ga graag voor een rechter staan om het hierover te hebben.'

http://www.rtvnoord.nl/gemist/audioplay ... ASHOPS.mp3

DOWNLOADEN:

http://www.rtvnoord.nl/gemist/audioplay ... ASHOPS.mp3
via:->> http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=145867
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15961
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

wo 20 mei 2015, 12:46

Idioot: CDA en VVD slopen gereguleerde wietteelt
Van Rossem

19-05-15 16:23
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... ootje.html


Helder besluit Tweede Kamer: geen ruimte voor experimenten met wietteelt door gemeenten. Motie CDA aangenomen. #CDA pic.twitter.com/VHiow9a1Uv
— Peter Oskam (@peteroskamCDA) May 19, 2015

Heel de ontwikkelde wereld van België tot de USA is langzaam wietwetten aan het versoepelen. Heel de onderontwikkelde wereld gaf sowieso al geen fuck. Maar Nederland heeft het CDA. Dus hier stiefelen we liever terug naar de jaren '50 van de vorige eeuw, dan door naar de jaren '50 van deze eeuw. Met een laffe motie hebben de Christelijke Drugs Aanpakkers het voorzetje gegeven waarop de VVD (liberaal, LOL) een Kamermeerderheid binnen kon tikken om gereguleerde wietteelt door gemeentes AF TE SCHIETEN. Daarmee scharen de liberalen (LOL) zich in het lijstje achterlijke christengrefoconservatieve middeleeuwers van het CDA, de PVV, de GrrristenUnie, de Sabbelaars van Gereformeerd Pepermunt en Roland van Vliet (soort PVV).

Oh en VNL, die zogenaamd vooruitstrevende rechtspartij, stemde ook vóór verdomming van het wietbeleid. Nou, de georganiseerde criminaliteit in met name Brabant, Limburg en het tot nu toe opzichtig onder de radar opererende Zeeland mag het CDA weer dankbaar zijn.
De blokkade van common sense is tot overmaat van ramp ook nog eens mogelijk gemaakt dankzij Peter Oskam, het Kamerlid dat shisha en sisa niet eens uit elkaar kan houden. Dat daar überhaupt nog iemand naar luistert als-ie over drugs bazelt. Het allerergste is niet eens dat op deze manier het debiele, achterhaalde en criminaliteit aanjagende gedoogbeleid in stand gehouden wordt. Het allerergste is dat er dus, in het jaar des heren 2015, nog steeds een meerderheid in de Tweede Kamer denkt dat een verbod op de teelt van een fucking plantje iets uithaalt tegen productie, verkoop en/of consumptie van een onschuldige, kalmerende en vreedzame softdrug.
Serieus. Hoe high worden die lui daar in Den Haag op hun eigen onwetendheid. We weten niet wát ze onder die kaasstolp slikken, roken of spuiten. Maar kan iemand dat Haagse antidrugslab ff oprollen?

De 2e Kamer vindt dat gemeenten niet mogen experimenteren met wietteelt. Onze peilingen geven al lang aan dat daar WEL draagvlak voor is.
— gijsrademaker (@gijsrademaker) May 19, 2015


De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox, Toxopeus
Omhoog
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6265
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

za 18 jul 2015, 14:24

“A 74-year-old Perth woman faces losing her home under the proceeds of crime law but says she was only growing cannabis to treat her mentally ill son, not to make money.” It’s not the money, Miriam - you are a threat to Big Pharma’s profits, and THAT’s the crime!


http://www.abc.net.au/news/2015-07-17/p ... is/6627674
illuminati of my own reality
Gebruikersavatar
blackbox
Administrator
Administrator
Berichten: 6265
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:09

zo 28 feb 2016, 15:14

illuminati of my own reality
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15961
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

za 09 dec 2017, 10:14

"Volgens het WODC viel de overlast van drugstoerisme mee, maar dat kwam het ministerie zo slecht uit dat de conclusies werden aangepast."

'Politiek bemoeide zich met rapporten onafhankelijk onderzoeksinstituut'
06 december 2017 23:16
https://www.nu.nl/politiek/5038106/poli ... ituut.html


Topambtenaren op ministeries bemoeien zich herhaaldelijk met onderzoeken van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC). Als de uitkomsten hen onwelgevallig zijn, wordt er druk uitgeoefend om de conclusies aan te passen.

Dat staat in een brief van een medewerker van het WODC, die op de website van Nieuwsuur staat.

Uit deze klacht uit 2014 blijkt dat ambtenaren conclusies over onder meer de legalisering van wiet herschrijven en dat er kritiek wordt geuit op de onderzoeksopzet van bepaalde onderzoeken over coffeeshops.

Rapporten van het onafhankelijke WODC hebben enorme waarde in de Tweede Kamer. Volgens het protocol van het instituut is inmenging van de ambtenaren verboden.

Klacht
De klacht is een brief van zeven kantjes waarin de medewerkster een groot aantal voorbeelden schetst van bemoeienissen van het ministerie van Justitie en Veiligheid met onderzoeken. Volgens het WODC viel de overlast van drugstoerisme mee, maar dat kwam het ministerie zo slecht uit dat de conclusies werden aangepast.

Bij een onderzoek naar de legalisering van de wietteelt wilde het ministerie van Justitie per se dat de uitkomst was dat legalisering niet haalbaar was.

De klacht is dit jaar opnieuw ingediend bij een vertrouwenspersoon van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Tot nu toe is er volgens de inmiddels gepensioneerde wetenschapper niets mee gedaan. En dat terwijl ook de hoogste ambtenaar van het ministerie de klacht kent.

Grapperhaus
"Dit had niet zo mogen gebeuren", reageerde minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid in Nieuwsuur. Hij benadrukt dat beleidsmedewerkers zich niet mogen bemoeien met het werk van wetenschappelijke onderzoekers.

Volgens Grapperhaus is het protocol inmiddels aangescherpt. Hij gaat extern laten onderzoeken of de regels inmiddels goed worden nageleefd. Onder zijn verantwoordelijkheid wil hij ervoor zorgen dat het niet meer gebeurt.

Tweede Kamerleden reageren bezorgd op de berichtgeving van Nieuwsuur. SP-Kamerlid Michiel van Nispen spreekt van een "enorme doodzonde". Volgens hem heeft het met "onafhankelijke wetenschap helemaal niets te maken, dus ik voel mij echt bedrogen".

Maarten Groothuizen (D66) wijst erop dat de rapporten van het WODC alleen waarde hebben als het echt om objectief onderzoek gaat. "Als het wordt voorgekookt door het ministerie, dan hebben we daar als Kamer niets aan".

Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie: "Het is een kwalijke zaak als het ministerie zich heeft bemoeid met de uitkomsten van het wetenschappelijk onderzoek".
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: blackbox
Omhoog
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15961
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

ma 30 apr 2018, 15:14

Man wordt op eigen verzoek strafrechtelijk vervolgd voor bezit vijf wietplanten
30 april 2018 14:34
https://www.nu.nl/binnenland/5245448/ma ... anten.html


Een man die vijf wietplanten in zijn tuin had voor medicinaal gebruik, wordt op eigen verzoek strafrechtelijk vervolgd. Het Openbaar Ministerie (OM) vond de zaak te klein, maar het gerechtshof besluit maandag dat de man toch voor de rechter mag komen.

De man wil naar eigen zeggen vervolgd worden, zodat hij "in de toekomst weet waar hij aan toe is."

De politie had de planten in zijn tuin vernietigd. De man was het hier niet mee eens, omdat medicinale cannabis uit de apotheek volgens hem geen of te weinig helende werking heeft. Ook zou hij deze cannabis niet kunnen betalen.

Het OM seponeerde de aangifte van de man tegen zichzelf. Het gerechtshof ordeelt echter dat de man wel "voldoende direct belanghebbende is", vanwege zijn argumentatie. Het is niet bekend wanneer de man voor de rechter zal verschijnen.

De politie meldt dat men "geen enkele hennepplant mag hebben of kweken. De politie neemt hennepplanten altijd mee." Bij het bezit van vijf of meer wietplanten "wordt er altijd een zaak van gemaakt."
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: fr3bzy
Omhoog
Gebruikersavatar
fr3bzy
Administrator
Administrator
Berichten: 2584
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:12
Contacteer:

zo 10 jun 2018, 00:17

http://www.thegoldwater.com/news/28265- ... ncer-Cells

Afbeelding

US Government Claims Cannabis Can Safely Kill Cancer Cells

For years I've read those clickbait headlines proclaiming how "Smoking pot cures cancer." For the most part, these headlines were, at best, stretching the truth, but that's nothing new when it comes to science reporting. Whenever you see a headline that says "A recent study proves…" ignore it immediately because the reporter knows nothing about science. A single study (recent or otherwise) can only suggest until it's been replicated and other research has further confirmed the findings.

The government, via cancer.gov, has however finally made some more conclusive remarks about the often demonized cannabis plant and its properties. Several studies on mice and rats have shown that cannabinoids may inhibit tumor growth. More laboratory and animal studies further showed that cannabinoids may kill cancerous cells while protecting healthy cells. That's not all, a certain type of colon cancer may be inhibited due to cannabinoids anti-inflammatory effect in the colon. This could make cannabis a potential deterrent or even treatment for colon cancers.

The primary active constituent in marijuana is delta-9-THC. This is only one of many cannabinoids, but it's the most well known as it's responsible for the psychoactive effect ("the high" as your garden variety pothead might say). Delta-9-THC damages or even kills hepatocellular carcinoma (liver cancer) cells. In that same study, it was shown to have anti-tumor activity as well. Scientists have extrapolated that THC might be able to act similarly on similar cells such as lung and breast cancer cells.

Cannabidiol (CBD) is a non-psychoactive component of cannabis that has multiple health benefits as well. CBD caused cancer cell death in breast cancer while having little effect on normal breast cells. Even in cases of metastatic breast cancer in mice CBD and other cannabinoids lessen growth, number, and spread of tumors. A meta-review of 34 studies related to cannabinoid effects on glioma tumor models found that in all but one study cannabinoids killed cancer cells without harming healthy cells. A similar laboratory study of CBD in human glioma cells found that when offered alongside of chemotherapy, CBD made the chemotherapy more effective and increased cancer cell death without any ill effect on healthy cells. More studies on the mouse model of cancer also showed that CBD alongside delta-9-THC could potentially improve the efficacy of temozolomide and chemotherapy.

The release from cancer.gov also covers cannabis and the cannabinoids' effectiveness at appetite stimulation, pain management, anxiety and nervous disorders and other conditions.

Cannabis and Cannabinoids (PDQ®)–Patient Version

Source: cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/patient/cannabis-pdq/#link/_13
[YES]Equality of Opportunity - [NO]Equality of Outcome
De volgende gebruiker(s) zeggen bedankt: baphomet, combi
Omhoog
Plaats reactie

Terug naar “Diversen / Dump”