Next's Time.

Hier tref je diverse algemene topics aan over occulte en dark side onderwerpen
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

zo 07 nov 2010, 20:44

het blijft wel een bijzonder gegeven dat we zoveel mogen weten van de tijd die achter ons ligt maar niet in staat zijn iets te weten van de tijd die voor ons ligt.

je zou toch zeggen dat het voor de overleving van de soort handig zou zijn om in de toekomst te kijken. het verleden kunnen we aanschouwen maar niets meer aan veranderen.

aan de andere kant waar zouden we heengaan als we daadwerkelijk in de toekomst konden kijken.( net als naar het verleden)
zouden we als mensen daar mee om kunnen gaan?

iets bekruipt mij dat we daar niet geschikt voor zouden zijn.

Ik heb permuter wel eens verteld hoe ik dat bekijk in de zin dat we eigenlijk in ons leven achteruit lopen. we kunnen zien waar we vandaan komen, wat we ervaren hebben, gelezen, gehoord en gedaan en op basis daarvan zullen we inschatten hoe veilig het "voor" ons is tijdens de achteruit wandeling.
en misschien zijn we wel gemaakt om achteruit te lopen omdat dit aardse stoffelijke lichaam misschien niet kan omgaan met toekomst informatie.
we mogen hooguit anticiperen met de info die we tot onze beschikking hebben.


Ik denk wel dat het zien van die toekomst mogelijk is, dat we door de scheurtjes wel eens flarden meekrijgen , misschien beseffen we het vaak niet eens
wellicht zijn er mensen die middels technieken dit wel kunnen. de illuminatie bijv?
bedenk je wat een macht je hebt als je idd door die tijd heen kan breken en ervoorbij kan zien. dat je kan zien waar die tijdslus heengaat.
wanneer je DAN op DIE plek gaat staan weet je dat er een scheurtje komt en hoppakee.
even uit de lus geplaatst worden en je kan zien waar die lus heen gaat.
we zitten IN de tijd en de echte illuminatie kunnen er even buiten staan omdat ze weten wanneer, hoe en waarom dat kan.
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

zo 07 nov 2010, 21:00

TIJD = je levens energie.
dat verklaart waarom iedereen het anders ervaart.

gebruik je die levensenergie bijv door middel van druk bezig zijn, jezelf uitdagen iets leuks doen dan gaat de energie sneller op ( dus tijd gaat sneller)

Doe je minder, verveel je je , doe je dingen die je niet uitdagen dan gebruik je weinig energie en gaat de tijd langzamer.

daarom kunnen 2 mensen die hetzelfde doen de situatie anders ervaren en dus de tijd anders beleven 8)

shoot
Gebruikersavatar
Nexion
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 3016
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

zo 07 nov 2010, 21:18

[quote name="dingo"]TIJD = je levens energie.
dat verklaart waarom iedereen het anders ervaart.

gebruik je die levensenergie bijv door middel van druk bezig zijn, jezelf uitdagen iets leuks doen dan gaat de energie sneller op ( dus tijd gaat sneller)

Doe je minder, verveel je je , doe je dingen die je niet uitdagen dan gebruik je weinig energie en gaat de tijd langzamer.

daarom kunnen 2 mensen die hetzelfde doen de situatie anders ervaren en dus de tijd anders beleven 8)

shoot[/quote]
Tsja, da's een hele mooie! Begrijp het helemaal. ;-)

Op je vorige post ("in de toekomst kijken) kom ik later op de dag terug. Heb daar een visie over die ik best wil delen, hier. (maar eerst een aantal dagelijkse beslommeringen)

NEXT
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

zo 07 nov 2010, 21:31

thanks

zelf nadenken brengt je best ver.

denk ik na of ben ik aan het herinneren? 8)
Gebruikersavatar
Dromen
Administrator
Administrator
Berichten: 5033
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 06:38

zo 07 nov 2010, 21:32

[quote name="dingo"]TIJD = je levens energie.
dat verklaart waarom iedereen het anders ervaart.

gebruik je die levensenergie bijv door middel van druk bezig zijn, jezelf uitdagen iets leuks doen dan gaat de energie sneller op ( dus tijd gaat sneller)

Doe je minder, verveel je je , doe je dingen die je niet uitdagen dan gebruik je weinig energie en gaat de tijd langzamer.

daarom kunnen 2 mensen die hetzelfde doen de situatie anders ervaren en dus de tijd anders beleven 8)

shoot[/quote]

Wauw. Nice gedachte!! Interessant :)
Gebruikersavatar
Nexion
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 3016
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

zo 07 nov 2010, 21:33

[quote name="dingo"]thanks

zelf nadenken brengt je best ver.

denk ik na of ben ik aan het herinneren? 8)[/quote]
Je denkt na. 8)
Gebruikersavatar
Nexion
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 3016
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

zo 07 nov 2010, 22:06

Afbeelding

The Nature of Time &Time Machines,
Lead: Rob Holt & Vassiliy Vorotnikov

3/27/2006

Summary by Hannah Varn

Stephen Hawking noted three different arrows of time:

1) Psychological – this is the time we perceive; subjective and relative among individuals and situations
2) Thermodynamic – the direction towards which entropy tends
3) Cosmological – the direction of the expansion of the universe

The psychological and thermodynamic arrows point in the same direction, as does the cosmological arrow, for the moment. What would happen if the universe begins to contract?

Einstein developed Special Relativity in 1905. The theory relates time and energy and states that the passing of time is relative to the observer. The two principles of special relativity are:

1) Only relative to the reference frame can you determine speed
2) The speed of light (3 x 10^8 m/s) is always the same, no matter what reference frame (distance and time changes)


http://espg.sr.unh.edu/preceptorial/Sum ... _2006.html

(waarom we NIET in de verre en "werkelijke" toekomst KUNNEN kijken)

Have fun with it.
NWO
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

ma 08 nov 2010, 00:14

gaan we er ook vanuit dat hawking gelijk heeft?

im not familiar with the dude....well hardly.
Gebruikersavatar
Nexion
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 3016
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

ma 08 nov 2010, 00:22

[quote name="dingo"]gaan we er ook vanuit dat hawking gelijk heeft?

im not familiar with the dude....well hardly.[/quote]
HAh, wat betreft de lightcone en aanverwante zaken zit hij een eind in de richting............hij kent tenminste wel het GEDRAG van licht gecombineerd met onze waarnemingen en de grenzen er van.....

Volg je het nog? :-*
Gebruikersavatar
PakNak
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 351
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:11

ma 08 nov 2010, 00:55

Gebruikersavatar
PakNak
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 351
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:11

ma 08 nov 2010, 00:59

Afbeelding
Gebruikersavatar
Nexion
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 3016
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

ma 08 nov 2010, 01:01

Ongeveer,........laten we voor het gemak maar "ja" zeggen. 8)
Gebruikersavatar
PakNak
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 351
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:11

ma 08 nov 2010, 01:07

12around1

Afbeelding


Creation begins as a source of sound, light and color emanating from a pulsating orb of consciousness. 12 spiraling cones (horns, tones, harmonics) burst forth forming a circle around the source consciousness, connecting with it and each other to create endless grid programs of experience following a geometric blueprint we call sacred geometry. Soul sparks of light spiral from the central source, randomly moving into the grids to consciously experience.

The "12 around 1 pattern" (12 = 1+2=3) or third dimension references physical reality as nothing more than a biogenetic experiment based on linear time to experience emotions.

We mark time in cycles and loops following this pattern -- clock, calendar, zodiac wheel, alchemy wheel, etc.
Gebruikersavatar
Nexion
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 3016
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 16:10

ma 08 nov 2010, 02:17

The Pentagram as source consciousness?

Could very well be......i'm gonna do this in English so everyone can (somewhat) follow my point.---nwo---

One of the first things i ran into on my discovery journey to Higher Magic were the teachings of Eliphas Levi. I've must have been some 22 yrs. old back than.
Funny tho, never ever expected to incorporate Levi's teachings on a "time" topic.

On the 12 cones as described above by the hand of PakNak: Check this picture and try to see the resemblance........
Afbeelding

Remember the picture is SYMBOLYC......now I'll leave a comment about the pentagram by E.Levi.:

"All Mysteries of Magic, all symbols of the Gnosis, all figures of occultism, all
qabalistic keys of prophecy are summed up in the Sign of the Pentagram, which
Paracelsus proclaims to be the greatest and most potent of all the signs."

-Eliphas Levi

For all of you readers with knowledge and understanding on the works of Levi: Read back on this thread backwards from this message on. Combine that what you KNOW and contemplate this INTO it.

For all the readers thinking this post is crap: "So be it. I don't care"

Next.
Thanks for reading. :smokey:
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

ma 08 nov 2010, 04:02

[quote name="NextWorldOrder"][quote name="dingo"]gaan we er ook vanuit dat hawking gelijk heeft?

im not familiar with the dude....well hardly.[/quote]
HAh, wat betreft de lightcone en aanverwante zaken zit hij een eind in de richting............hij kent tenminste wel het GEDRAG van licht gecombineerd met onze waarnemingen en de grenzen er van.....

Volg je het nog? :-*[/quote]

laten we voor het gemak maar ja zeggen.

zodra topic wiskundig worden haak ik helaas af
dan gaat het licht uit 8)

eliphas staat hier wel in de kast trouwens
ik heb eerst nog andere boeken...
heb je je pm nog gelezen?
ben wel benieuwd nl ;-)
Plaats reactie

Terug naar “Dark Side Algemeen”