Zwaartekracht van de aarde in kaart

Alles puur natuur nier ;-)
Gebruikersavatar
Dromen
Administrator
Administrator
Berichten: 5033
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 06:38

wo 06 apr 2011, 20:58

Zwaartekracht van de aarde in kaart
Het nieuws is inmiddels een week oud, maar desondanks niet minder noemenswaardig. De zwaartekracht van de aarde is in beeld gebracht, zie voor meer info het nieuwsartikel hieronder. Opvallend is dat de zwaartekracht niet overal hetzelfde is; sterker nog, er zijn enorme verschillen.

MÜNCHEN - Twee jaar na de lancering van de satelliet GOCE heeft de Europese ruimtevaartorganisatie ESA de resultaten gepresenteerd. Op een conferentie in München is donderdag een kaart van het zwaartekrachtveld van de aarde vrijgegeven. De ESA spreekt van het ''nauwkeurigste model ooit''. Op de afbeelding ziet de planeet eruit als een oliebol. ''Waar de zwaartekracht sterker is, steekt de aarde uit. En waar de zwaartekracht zwakker is, is een dal’’, zegt Robert Meisner van het Europese centrum voor aardeobservatie Esrin.


Iemand die bijvoorbeeld van het zuiden van India naar de Rode Zee vaart, gaat bij wijze van spreken ''op zee de heuvel op, ongeveer 100 meter in totaal’’, aldus Meisner. De zwaartekracht verschilt van plaats tot plaats omdat de massa van de aarde niet gelijk verdeeld is. Hoe meer massa, des te groter de zwaartekracht. Door die verschillen gedetailleerd te onderzoeken, krijgen wetenschappers een schat aan informatie.

Zo lijkt er een verband te zijn tussen zwaartekracht en aardbevingen. ''Bevingen laten een handtekening achter in de zwaartekracht’’, stelt de ESA. Kleine veranderingen in het zwaartekrachtveld zouden een waarschuwing kunnen zijn voor aardbevingen. Uiteindelijk hopen wetenschappers zo beter voorbereid te zijn op naderend onheil.
Bron: http://www.nu.nl/wetenschap/2481420/aar ... kaart.html

 
Dromen
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

wo 06 apr 2011, 21:07

wil dat nu even heel concreet zeggen dat een kilo dus niet overal een kilo is...sterker nog dat het concept van DE kilo....dus niet bestaat?
Gebruikersavatar
Melkor
QFF Gold Member
QFF Gold Member
Berichten: 305
Lid geworden op: di 05 okt 2010, 18:56

wo 06 apr 2011, 22:12

Inderdaad Dingo. 1 kilogram aan massa heeft niet overal een gewicht van 1 kilogram ;)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Massa_%28n ... en_gewicht


Maar dat de zwaartekracht verschilt per locatie wist je toch al?


PS: het concept van DE kilo bestaat overigens wel, maar moet worden gecorrigeerd voor de zwaartekracht. 1kilo aan massa heeft op de maan ook 1kilo aan massa, maar WEEGT op de maan een stuk minder omdat de zwaartekracht op de maan een stuk lager is.
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

wo 06 apr 2011, 22:25

nee...ik zal je eerlijk zeggen dat ik daar nooit over heb nagedacht :)
Gebruikersavatar
Melkor
QFF Gold Member
QFF Gold Member
Berichten: 305
Lid geworden op: di 05 okt 2010, 18:56

do 07 apr 2011, 01:43

nou ja, bij deze dan hè ;)
Gebruikersavatar
Dromen
Administrator
Administrator
Berichten: 5033
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 06:38

do 07 apr 2011, 02:02

Maar de kilogram (kg) blijft natuurlijk wel een door mens bedacht fenomeen. Zie ook:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kilogram

Het prototype staat geloof ik in Frankrijk, en vanuit daar worden alle 'kilo's' gemaakt / overgenomen. Wellicht dat een kilo nu dus heel anders is dan over 500 jaar :P

LOL!!! Wat staat er op de wikipedia pagina (lees ik net):"
Toekomst
Experts van het BIPM ontdekten in 2007 dat het stuk metaal door onbekende oorzaak 50 microgram aan gewicht had verloren ten opzichte van het gemiddelde van enkele tientallen kopieën. Dit dwong wetenschappers tot het zoeken naar een nieuwe (niet fysieke) definitie. Momenteel is deze nieuwe definitie onderwerp van discussie.
Gebruikersavatar
Melkor
QFF Gold Member
QFF Gold Member
Berichten: 305
Lid geworden op: di 05 okt 2010, 18:56

do 07 apr 2011, 04:17

[quote=""Dromen" post=30085"]Maar de kilogram (kg) blijft natuurlijk wel een door mens bedacht fenomeen. Zie ook:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kilogram[/quote]

Tja, zijn niet ALLE eenheden een door mensen bedacht fenomeen?
Afstand, massa, tijd...
Het prototype staat geloof ik in Frankrijk, en vanuit daar worden alle 'kilo's' gemaakt / overgenomen. Wellicht dat een kilo nu dus heel anders is dan over 500 jaar :P

LOL!!! Wat staat er op de wikipedia pagina (lees ik net):"
Toekomst
Experts van het BIPM ontdekten in 2007 dat het stuk metaal door onbekende oorzaak 50 microgram aan gewicht had verloren ten opzichte van het gemiddelde van enkele tientallen kopieën. Dit dwong wetenschappers tot het zoeken naar een nieuwe (niet fysieke) definitie. Momenteel is deze nieuwe definitie onderwerp van discussie.

Valt me wel tegen dat dat eigenlijk nog niet opnieuw gedefinieerd is.
Iets soortgelijks hebben ze namelijk al lang met de meter ook gedaan: "Hij is sinds 1983 gedefinieerd als de afstand die licht in 1/299 792 458 seconde in vacuüm aflegt."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meter

En met de seconde: "Zij is gedefinieerd als de duur van 9 192 631 770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van een 133cesiumatoom in rust bij een temperatuur van 0 K"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Seconde
FreeElectron
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 4292
Lid geworden op: vr 12 nov 2010, 22:26

do 07 apr 2011, 04:31

Voor al die verwarde geesten:

http://nl.wikipedia.org/wiki/SI-stelsel
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

do 07 apr 2011, 15:01

oke...maar even voor mij. wanneer je een kilo definieert is die dus niet overal op aarde gelijk maar wanneer je dat bijv vandaag in nederland doet...is het dan volgende week weer hetzelfde.
voor mijn werk nogal belangrijk nl.

ik bedoel als ik nu op een weegschaal ga staan en mijn lichaam blijft gelijk.....weeg ik dan een week later exact hetzelfde als ik op dezelfde lokatie weeg?
Gebruikersavatar
Het Dolle Eland
Administrator
Administrator
Berichten: 2546
Lid geworden op: zo 24 okt 2010, 17:26

do 07 apr 2011, 16:16

Haha! vandaar dat mijn weegschaal zo 'schommelt'!
“In individuals, insanity is rare; but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule.” ~ Friedrich Nietzsche ~
Gebruikersavatar
Melkor
QFF Gold Member
QFF Gold Member
Berichten: 305
Lid geworden op: di 05 okt 2010, 18:56

do 07 apr 2011, 16:54

[quote=""dingo" post=30108"]oke...maar even voor mij. wanneer je een kilo definieert is die dus niet overal op aarde gelijk maar wanneer je dat bijv vandaag in nederland doet...is het dan volgende week weer hetzelfde.
voor mijn werk nogal belangrijk nl.[/quote]

Precies. de zwaartekracht is niet overal op aarde gelijk (zie bovenstaand artikel van Dromen) maar blijft in principe per locatie wel constant.

ik bedoel als ik nu op een weegschaal ga staan en mijn lichaam blijft gelijk.....weeg ik dan een week later exact hetzelfde als ik op dezelfde lokatie weeg?
Jep, dan weeg je nog exact hetzelfde als de week ervoor.

Maar weeg je vandaag in Nederland met je eigen weegschaal en morgen in Kameroen met diezelfde weegschaal, dan weeg je minder. ((of meer, dat weet ik ff niet) door een andere zwaartekracht)
Weeg je in Kameroen met een weegschaal die je daar gekocht hebt, dan weeg je weer net zoveel als in Nederland.


Ingewikkeld he? voor zo'n 'simpel' onderwerp ;)
Dat komt eigenlijk omdat we 'gewicht' zeggen als we 'massa' bedoelen.

Wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Weegschaal_%28voorwerp%29
Een weegschaal is een meetinstrument waarmee het gewicht van een voorwerp kan worden bepaald.

Door een voorwerp met een bepaalde massa op het apparaat te leggen, zal een veer worden ingedrukt. Hoe ver de veer wordt ingedrukt, is een maat voor de kracht die het voorwerp op de veer uitoefent, en dus voor het gewicht. (zie Wet van Hooke)

Het gewicht (=kracht) van een voorwerp wordt vaak verward met de massa van het voorwerp. Dat komt omdat een weegschaal de massa weergeeft in kg via een verschaling waarin de valversnelling verrekend wordt. De aangegeven massa is alleen correct op de plaats waar de voor de verschaling gebruikte waarde voor de valversnelling heerst. Dit probleem geldt niet voor balansen die gebruikmaken van een massastuk.
Over die balansen: Dat komt omdat je dan werkt met een 'vergelijking' ten opzichte van een stuk waarvan de 'massa' bekend is. En zoals eerder aangegeven: 'Massa' is niet afhankelijk van de zwaartekracht ;)
Gebruikersavatar
Melkor
QFF Gold Member
QFF Gold Member
Berichten: 305
Lid geworden op: di 05 okt 2010, 18:56

do 07 apr 2011, 16:55

[quote=""Het Dolle Eland" post=30109"]Haha! vandaar dat mijn weegschaal zo 'schommelt'![/quote]

<img src=" class="emoji smilies" draggable="false" src="//cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/3.1/png/64/1f923.png">
Gebruikersavatar
combi
Administrator
Administrator
Berichten: 15960
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 21:27

do 07 apr 2011, 17:28

Maar weeg je vandaag in Nederland met je eigen weegschaal en morgen in Kameroen met diezelfde weegschaal, dan weeg je minder. ((of meer, dat weet ik ff niet) door een andere zwaartekracht)
Weeg je in Kameroen met een weegschaal die je daar gekocht hebt, dan weeg je weer net zoveel als in Nederland.
kijk!
1 uitzoeken waar de zwaartekracht het laagst is
2 weegschaal bestellen
3 wegen
4 chinees halen want er is tenslotte wat gewicht af en dus ruimte voor.
5 weegschaal laten vallen
6 even bedenken hoe het dan verder moet
Gebruikersavatar
pilgrim
Super QFF-er
Super QFF-er
Berichten: 1230
Lid geworden op: ma 23 aug 2010, 08:19

do 07 apr 2011, 17:38

nee nee melkor...niet ingewikkeld, je legt het prima uit.

dank
Gebruikersavatar
Dromen
Administrator
Administrator
Berichten: 5033
Lid geworden op: za 21 aug 2010, 06:38

do 07 apr 2011, 17:59

Wow, mooi (begrijpelijk) omschreven Melkor!!
Plaats reactie

Terug naar “Natuur”